Der totale Reset käme wohl nur bei einem Abstieg... (BORUSSEN)

Genios, Donnerstag, 04.04.2024, 14:13 ( vor 26 Tagen ) @ Elm

...und der ist ja rechnerisch noch nicht vom Tisch. Sechs Punkte braucht es noch aus diesen Spielen:

Wolfsburg (A)
Dortmund (H)
Hoffenheim (A)
Union (H)
Bremen (A)
Frankfurt (H)
Stuttgart (A)

34 Punkte hätte man dann, das hat in den letzten Jahren immer gereicht und wird es m.E. auch in diesem Jahr, angesichts des Punktestands von Mainz und Köln. Klingt erstmal nicht so wild, nur die zuletzt gezeigten Leistungen lassen mich schon fragen, gegen wen diese sechs Punkte geholt werden sollen? Am ehesten vielleicht gegen Union und Bremen, aber auch da sind klare Steigerungen nötig.

Mit Bonhof als Präsident, der in meinen Augen für Kontinuität stehen möchte, würde Seoane bei einem Klassenverbleib sicherlich bleiben dürfen. Und RV ist in meinen Augen auch nicht gefährdet, da hält man in der Borussia-Familie zusammen. Da ist beim Abgang von Eberl für mich verpasst worden, jemanden von außen zu installieren der auf solche Seilschaften keine Rücksicht nimmt und auch frischen Wind reinbringt. Es kann dann nur darum gehen, den Kader weiter im Sinne des Trainers umzubauen und zumindest auf Abgang-Seite gibt es ja einiges Potenzial:

Sippel - Vertrag läuft aus und wird denke ich nicht verlängert
Wöber - Könnte ein Bestandteil bleiben, fragt sich nur ob Leeds den nicht zurückhaben will (aktuell auf Platz 2)
Jantschke - Hört im Juni auf
Doucoure - Dürfte den Verein verlassen
Lainer - Denkbar daß man den im Juni auslaufenden Vertrag verlängert
Koné - Wie immer ein Verkaufskandidat, aktuell ja auch keine Verstärkung
Herrmann - Hört im Juni auf
Jordan - 5 Mio. Kaufoption klingt ja erstmal nicht viel, dafür ist er mir aber nicht torgefährlich genug - seine Stärke ist eher das Bällehalten und Verteilen

Das sind schon acht Planstellen die man allein wegen der Laufzeit neu besetzen muß. Wenn das mit Sander stimmt, wäre zumindest Koné schon mal ersetzt. Es geht aber mit den Fragezeichen noch weiter:

1) In der IV müsste eigentlich dringend was passieren, man ist da einfach zu anfällig. Friedrich wäre ja ein Kandidat, aber wenn der drin war, würde ich nicht sagen daß er zu den schlechtesten gehörte. Was also tun? Itakura vorziehen und einen neuen IV holen? Durch den Abgang von Jantschke wäre das ja folgerichtig. Chiarodia braucht anscheinend noch Aufbauhilfe, da wäre es natürlich fatal wenn die U23 absteigen würde - aber der ist eigentlich auch mehr LV.

2) Du hast absolut recht daß die AV-Positionen das größte Problem sind. Einen stabilen LV braucht es unbedingt, Netz könnte dann weiter vorne spielen. Scally ist auf RV ja auch erst 21 Jahre alt, wenn man ihm nicht mehr zutraut sollte man ihn jetzt abgeben. Dann gäbe es neben Lainer noch Walde, aber der ist langfristig verletzt und kann sich nicht empfehlen

3) Neben Sander bräuchte es dann vermutlich einen weiteren Kandidaten, es sei denn man zieht Itakura nach vorne

4) Vorne muß man evtl. in den nächsten Spielen schauen, ob aus Cvancara noch was wird, denn das ist der einzige echte Knipser ganz vorne drin. Das könnte u.U. mit Jordan als Verteiler was werden, nur haben die zu selten auch mal zusammen gespielt

5) Insgesamt hat man in der letzten Periode viel auf junge, ausbaufähige Spieler gesetzt: Chiarodia, Netz, Ullrich, Walde, Ranos, Fukuda. Bis auf Reitz, der auch erstmal durch Belgien getingelt ist, hat sich da ja leider keiner nachhaltig hervorgetan. Schade, aber da braucht es anscheinend noch Geduld, evtl. könnten auch Ausleihen Sinn machen.