Gar keine Rezensionen zu Pfostenbruch-Rouven? (BORUSSEN)

Vengo, Freitag, 27.03.2026, 11:46 ( vor 2 Stunden, 59 Minuten ) @ Kulik
bearbeitet von Vengo, Freitag, 27.03.2026, 12:01

Aber die Finanzlage wird ja nicht über Nacht entstanden sein. Da frage ich mich schon, wie da doch schon auch signifikante Mittel für Virkus durch die Gremien freigegeben werden konnten... Er wird ja auch als Geschäftsführer Transfers aber einem bestimmten Volumen nur zustimmungspflichtig abgewickelt haben dürfen und wohl kaum mit „in der nächsten Champions-League-Saison holen wir das locker wieder rein!" argumentiert haben.

Ich habe das nicht gehört, ist mir zu lang vllt. in ner ruhigen Stunde dann doch mal.

Aber zu dem zitierten:

Unter Virkus hatten wir Transferausgaben von rund 79 Millionen Euro und Einnahmen von rund 95 Millionen. Die Gehälter dürften sich auch nicht zu denen, die schon unter Eberl gezahlt werden, erhöht haben. Eher das Gegenteil: Embolo, Sommer, Ginter, Hofmann, Wolf, Bensebaini, Stindl, Thuram, Plea, Weigl von der Liste. Nur aus diesem Grund waren Transfers überhaupt möglich.

Nehme ich mal 3 Vereine "unseres Levels". Freiburg hat in der Zeit ca. 76, Mainz rund 64, Augsburg rund 69 Millionen an Transferausgaben gehabt. In dieser Kategorie haben wir uns also bewegt.

Also wie kommst du auf "signifikante Mittel", die freigegeben wurden? Es mussten immer erst Spieler gehen. Schippers und dann auch Stegemann haben doch wohl eher noch gebremst, den Transferüberschuss und die Einsparungen bei Gehältern (hoffentlich) zur finanziellen Konsolidierung genutzt.

P.S. Finde es sehr gut, dass sich Rouven in dem Podcast gestellt hat und generell eine offenere Kommunikation pflegt!

https://www.podcast.de/episode/644200072/der-talk-51-roland-virkus 😏


gesamter Thread: