Was sind das für Argumente? (R.V.)... (BORUSSEN)

Vengo, Mittwoch, 24.05.2023, 15:40 ( vor 5 Tagen ) @ Azzurro
bearbeitet von Vengo, Mittwoch, 24.05.2023, 15:58

Mich interessiert weniger was die anderen machen, ich schaue da auf uns.
Leverkusen hat doch ganz andere Mittel zur Verfügung, die können auch mehr riskieren, haben wir auch eine zeitlang.

Aha, und deshalb müssen wir jetzt schon Spieler geholt haben, obwohl unsere finanziellen Möglichkeiten gar nicht klar sind? Du widersprichst dich hier doch selbst.

Die letzen beiden Transferperioden waren auch nur zum jammern, mal abgesehen von Weigl.

1. geht`s um die nächste Saison und 2. stimmt das so auch nicht.

Für die vorletzte war Eberl zuständig und ab der letzten musste R.V. erst einmal damit anfangen, mit der desaströsen Hinterlassenschaft umzugehen.

Was wurde Virkus für Fraulo abgefeuert, für nix.

Endlich kommen wir der Sache um die es wirklich geht näher.
Also erst einmal wurde von R.V. für Borussia zusätzlich Weigl ausgeliehen, Itakura geholt, Walde und Borges Sanches wurden aus der U 19 hochgeholt. Es lag ja wohl am Trainer, dass die Jungen nicht die Chancen bekamen (siehe auch Schwimmbuchs) und am Geld, dass nicht mehr möglich war.

Da es ja meiner festen Überzeugtung nach eigentlich darum geht, R.V. und Borussia im schlechten Licht dastehen zu lassen, schauen wir mal auf seine bisherige Bilanz und versuchen daraus Schlüsse ganz sachlich für die Zukunft zu ziehen.

Transfers (ich versuch es chronologisch):

Hütter sauber geklärt (es war A.H., der hauptsächlich nicht mehr wollte)
Weigl ausgeliehen (und später für die Hälfte der immer genannten Summe gekauft)
Itakura gekauft
Walde aus der U 19
Borges Sanches aus der U 19
Fraulo für relativ kleines Geld geholt dass es annähernd für Benes gab
Benes verkauft
Ngoumou gekauft, der für mich längst nicht abzuschreiben ist
Embolo für gutes Geld verkauft
Beyer mit Kaufoption verliehen (und später für gutes Geld verkauft)
Plea mit Ausstiegsklausel (ohne die keine Verlängerung) verlängert
Hofmann mit Ausstiegsklausel (ohne die keine Verlängerung) verlängert
Sommer standhaft geblieben und für gutes Geld verkauft
Omlin geholt
Ullrich ablösefrei geholt (Kapitän der U 19 Nationalmannschaft)
Ranos ablösefrei geholt (zwar Regionalliga aber 20 Tore und 13 Assists, andere ausgestochen, mit Perspektive)
Brüll aus der U 23
Digberekou aus der U 19 und belgischer U 18 Nationalspieler

Wen/was vergessen?

..........

Vermeintlich oder tatsächlich Negatives.

Zu allererst sein biederes Aussehen und Auftreten. Dazu dieser prollige Schnäuzer. Geht natürlich für einen Sportdirektor aus der Weltmetropole MG überhaupt nicht.
Ngoumou und Fraulo. Schon erwähnt.
Bleibt der Trainer. Zur Erinnerung. Schon vorher x Medienberichte über den tollen Deutschen in England, allerorts großes Lob, den nach MG gelockt zu haben, auch hier von den allermeisten.
Ok, jetzt sagen wir das war mal, war ein Fehler (saus damaliger Sicht ganz vieler, nicht so). Dann schauen wir mal auf einen anderen, der bis auf die letzten beiden Jahre bei der Borussia, unser aller Maxi war:

Hans Meyer geholt und beendet
Frontzeck - geholt und gefeuert
Favre - geholt und abgehauen
Hecking - geholt und beendet
Rose - wissen wir alle
Hütter - geholt

Bleibt Farke früher zu entlassen. Hier wird auch nicht zu Ende gedacht. Nehmen wir an, R.V. hätte das im Winter getan. Wie war die Situation?
15. Spieltag 9. Also am oberen dessen was Saisonziel war.
17. Spieltag 2 Niederlagen im neuen Jahr, Abwärtstendenz, aber immer noch 9., was auch noch den Zielen entsprach.
Dann die Entlassung. Ohne jede Garantie, dass ein neuer den Trend umkehrt, ohne das Geld für eine Abfindung und/oder eine Ablöse oder ein höheres Gehalt für einen neuen zu bezahlen.
Und dann geht das schief. Der Verein komplett im Arsch, nicht nur R.V. am Ende, Umbruch, der eher ein Neuanfang gewesen wäre, (jahrelang?) in der 2. Liga, wenn niicht noch ein weiterer Absturz.
Super, wa?

Du kannst das gerne optimistisch sehen, wenn das aber unsere Transferziele sind, geht es ganz schnell nach unten.

Dass das unsere Transferziele wären, ist doch absurd. Meinst du ernsthaft, wir legen potenziell eingenommenes Geld auf die hohe Kante? Registiriere und akzeptiere endlich, dass die Transferperiode überhaupt noch nicht begonnen hat.
Für mich sieht das danach aus, dass der sogenannte Umbruch von Anfang an bei R.V. ein Thema war und ich finde bisher seine Bilanz gut, sodass ich keinen Grund sehe, warum es mit uns "nach unten" gehen sollte.
Und nochmal: Sobald definitiv feststeht wer für wie viel geht, ob der Trainer geht oder bleibt, wird in Spieler investiert.

Ber­tha von Sutt­ner: »Kei­nem ver­nünf­ti­gen Men­schen wird es ein­fal­len, Tin­ten­fle­cken mit Tin­te, Ölfle­cken mit Öl weg­wa­schen zu wol­len. Nur Blut soll immer wie­der mit Blut abge­wa­schen wer­den.«