Die Transfers und der Gegenwert sind ein Punkt. (BORUSSEN)

Sognando, nearest open pub, Sonntag, 15.02.2026, 12:49 ( vor 8 Stunden, 56 Minuten ) @ benthefan

Und da kann man auch kritisieren. Aber deine erste Aussage ist, Virkus ist der Hauptverantwortliche für die Situation und hat uns von seiner Übernahme aus runtergewirtschaftet. 90 Mio Transfers für Abstiegskampf.

Ja, ist ja was dran. Aber die Aussage so isoliert zu treffen und dabei Eberls Spätwerk völlig außen vor zu lassen stellt die Entwicklung falsch dar. Als Eberl ging, war die Dynamik des Abrutsches schon im Gange. Wer Virkus´ Transfersummen aufrechnet und mit der Lage zu Eberls "Übergabe" vergleicht, sollte auch sehen, was Eberls Tatenlosigkeit uns gekostet hat. Die Abgänge ohne Ablöse von Ginter (höchster Transferwert 35 Mio), Bensebaini (22 Mio), Thuram (lt. TM 75 Mio) hätten zusammen 100 Mio bringen können. Und da lasse ich Embolo noch außen vor, der zu einem anderen Zeitpunkt des Vertrags auch mehr Geld hätte einbringen können.

Und das ist nur die wirtschaftliche Seite. Auf der sportlichen Seite steht mit Hütter ein Trainer, dem ein Umbruch im Team versprochen wurde, der nicht geleistet wurde. Am Ende musste auch der teuer verpflichtete Trainer gehen.

Um den Punkt noch mal klarzumachen: Kritik an Virkus, völlig okay. Aber er hat uns weit jenseits des Höhepunktes übernommen, als wir schon kräftig im Abrutschen waren. Das macht zumindest zwei Hauptverantwortliche.

Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis