Schippers & Finanzlage (BORUSSEN)

Kulik, Mittwoch, 05.07.2023, 11:34 ( vor 507 Tagen ) @ [unbekannter User]

...mal zu dem Punkt, dass Schippers ruhig mit einem Minus in die Saison gehen darf. Er hatte ja für 2023 wieder schwarze Zahlen ins Visier genommen. Da auf unserer Einnahmeseite die Spieler Sommer, Hofmann, Beyer alle bilanziell abgeschrieben waren (bis auf evtl. Handgeld Hofmann letzten Sommer) und die neuen Spieler natürlich auf ihre Restvertragslaufzeit abgeschrieben werden und damit nur minimal in den 2023er Aufwand gehen, liegt Schippers jetzt schon bei ca. 30 Mio im Plus für 2023.

Habe jetzt nicht im Kopf, was an Verlustvorträgen wir in den letzten Jahren aufgebaut haben, aber die dürften bald aufgebraucht sein.

Was ich sagen will: Noch bevor aus Kone, Itakura, Plea, Neuhaus, Elvedi jemand geht, sieht das zumindest bilanziell schon wieder so gut aus, dass er keine Notwendigkeit hat, übermäßig den Igel in der Tasche zu haben (vorausgesetzt, die Liquidität kann sichergestellt werden, was Schippers aber keine Probleme machen sollte).

Da wir jetzt (nachdem die Verlustvorträge ausgeschöpft sind) in den Bereich kommen, wo wieder kräftig Steuern gezahlt werden für 2023, macht es schon Sinn, auch zu investieren.

Im übrigen sehe ich es genauso wie Du: Es gibt überhaupt keinen Grund zur Panik. Finde die Entscheidungen von Rollo (und den anderen Beteiligten aus GF und Präsidium) nach der letzten Saison alle sehr gut. Hofmann ist schade, aber er ist eben auch (nun bald) 31 und genauso wie bei Stindl darf man nicht den Fehler machen, die Top-Leistungen der beiden „in die Zukunft zu extrapolieren". Beide sind definitiv nicht in einer Phase, wo man sagen muss, die besten Leistungen kommen noch.

Wenn man für Itakura 20 Mio. bekommen würde, dürfte er m.E. auch gehen. Dann bleibt halt Elvedi, den man mit Option wohl noch bis 2025 binden kann und dem ich unter Seoane eine Rückkehr zu alter Stärke zutrauen würde.
Neuhaus finde ich bei weitem entbehrlicher als Kone, aber da werden natürlich auch unterschiedliche Summen aufgerufen.

Was ich in der jetzigen Phase nicht verkehrt finden würde, wäre, für den Sturm zumindest mal einen Ergänzungsspieler zu holen. So einen wie Bülter, der wohl für ca. 3 Mio. zur TSG wechselt, wäre sinnvoll, weil wir schon letzte Saison nur einen vollwertigen Stürmer im Kader hatten, der nun weg ist. Ob Ranos das in seiner ersten Saison sein wird, wissen wir nicht.

Ich erinnere mich da an unseren ersten Sturm Dahlin/Herrlich und dahinter Salou/Max – so was stelle ich mir vor, weil wir nicht nur Verletzungen/Formschwankungen ausgleichen müssen, sondern endlich auch mal wieder mehr Punch entwickeln müssen, wenn wir einen Rückstand mit der Brechstange aufholen wollen. Da nur Friedrich reinwerfen zu können, ist zu wenig. Also Bülter/Ranos als zweiter Sturm und zwei Kracher für die erste Reihe, das wäre mein Wunsch.