Musterrechnung..bitte widerlegen ;-) (BORUSSEN)

Kulik, Freitag, 03.02.2023, 11:18 ( vor 659 Tagen ) @ Doc
bearbeitet von Kulik, Freitag, 03.02.2023, 11:21

...

Und Don Rollo hatte gestern einfach nicht mehr auf dem Plan, dass der Vertrag von JW 2024 ausläuft.

...
Genau da frage ich mich halt, bzw verstehe immer noch nicht, woraus du das schließt ? Klar versucht er mit so einer Aussage auch die Ablöse zu drücken. Und natürlich wird das alles nix, wenn es einen anderen Verein gibt, der bereit ist diese Ablöse und sein volles Gehalt zu zahlen. Aber welche Alternative hat Benfica denn sonst ? Vertrag auslaufen lassen ? Das hieße Gehalt ein Jahr weiter voll bezahlen und den Spieler anschließend ablösefrei verlieren. Finde ich jetzt auch nicht so reizvoll. Und gerne nochmal. Weigl wird so oder so Gehaltseinbußen in Kauf nehmen müssen. Vertrag verlängern zu veränderten Konditionen, evtl Kaufoption rein, Leihe verlängern, halte ich immer noch nicht für ein undenkbares Szenario.

Doch, undenkbar

Lass uns mal diese Zahlen (Annahmen) zugrunde legen, um es greifbarer zu machen:

• JW Vertrag vor C19 für 6 Mio. p.a. bei Benfica bis 2024
  
• Bereits zwei Jahre vor Ende des Vertrags (= ist ja eine bessere Voraussetzung als ein Jahr vor Ende) ist es lediglich gelungen, JW ohne Leihgebühr bei anteiliger Gehaltsübernahme zu verleihen.
  
• Eine Verbesserung der Verhandlungsposition hätte sich für Benfica nur ergeben, wenn JW richtig überragend bei uns gespielt hätte (= mehrere Interessenten) UND er sich nicht schon recht früh für die Borussia positioniert hätte.
  
• Weigl bekommt bei uns im Sommer 2023 einen Vertrag über 4 Jahre mit 3 Mio. p.a. angeboten. Seine Alternative: Ein Jahr bei Benfica bleiben und 6 Mio. kassieren, ohne jegliche Spielpraxis dann aber im Sommer 2024 vom HSV (fiktiv) nur noch einen 3 Jahresvertrag für 1,5 Mio p.a. angeboten zu bekommen. Alternative Borussia ab 2023: 12 Mio in vier Jahren, Alternative Benfica/HSV 10,5 Mio -> Mehr Geld, mehr Sicherheit, sicheres Standing spricht alles dafür, dass Borussia bei dem (für mich realistischem) Szenario für JW die beste Alternative ist. Borussia bietet 3-5 Mio. für JW.
  
• Jetzt überlegt Benfica, wie sie wirtschaftlich besser aus der Nummer rauskommen, indem sie den Vertrag verlängern. Welches Angebot müssten Sie Weigl dafür machen? „Jule, wir verlängern deinen Vertrag vorzeitig um zwei Jahre bis 2026 und zahlen Dir ab sofort nicht mehr 6 Mio. p.a. sondern nur noch 4 Mio., weil Roger mit Dir nichts anfangen kann. Aber toll für Dich: Dann hast Du in drei Jahren die 12 Mio., die Du bei Gladbach in vier Jahren bekommst! Das vierte Jahr geht dann für Dich on top!!" Eigentlich ein völlig unsinniger Vorschlag, aber wenn sie ihm weniger bieten würden, macht es für ihn ja noch weniger Sinn, die Gladbach-Alternative auszuschlagen.
  
• Angenommen, JW wäre so ein Homo Oeconomicus (was ich nicht vermute), dann würde er zustimmen - unter der Bedingung, an Gladbach ausgeliehen zu werden.
  
• Dann kommt der „Vater der Leihidee ab 2023" Don Rollo ins Spiel: Was soll der denn dann jährlich an Benfica zahlen, damit die positiv aus der Nummer rauskommen? Gehalt 4 Mio. plus 1 Mio. Leihgebühr? Wenn sie das, was sie jetzt schon nicht durchsetzen konnten, dann tatsächlich Virkus aus dem Kreuz leiern, würde die Bilanz so aussehen: Borussia zahlt 5 Mio. p.a. für Weigl (statt 3 Mio., wie sie sich wesentlich besser ins Gehaltsgefüge einbringen ließen) und Benfica bekommt bei vollem Risiko (Verletzung, Formkrise) in der gesamten Laufzeit 3 Mio. an Leihgebühren.
  
• Da macht es doch viel mehr Sinn, 3-5 Mio. im Sommer 2023 als Ablöse zu kassieren: 1. JW hat den Verein und die Kohle, die er bestenfalls aktuell kriegen kann. 2. Benfica kommt wirtschaftlich am besten aus der Nummer raus. 3. Und die Borussia zahlt für vier Jahre 12 Mio. an Gehalt zzgl. 3 Mio. an Ablöse, dafür ist das Gehaltsniveau gewahrt und es besteht die Aussicht, dass die 3 Mio. werthaltig sind. Denn bei Spielpraxis in Gladbach ist der Marktwert von JW sicher stabiler als auf der Tribüne in Lissabon.

Spiel die Zahlen durch. Es macht in keinem realistischen Fall Sinn, etwas anderes zu tun, als das es im Sommer zu einem festen Transfer von JW kommt. Eine Verlängerung von Benfica (der ja auch Weigl zustimmen müsste) mit anschließender Leihe an uns halte ich für unrealistischer, als das Tikus bei uns verlängert (und das ist schon zu 99% unwahrscheinlich).
Ein solches Szenario würde auch nur Sinn machen, wenn Benfica glauben würde, nach einem weiteren Jahr bei Borussia in 2023/24 für den dann bald 29jährigen Weigl plötzlich im Sommer 2024 eine horrende Ablöse von ManCity oder PSG o.ä. geboten zu bekommen, weil er zum Spieler des Jahres in Deutschland wird. Und Weigl müsste daran auch glauben. Oder das sie denken, sie schmeissen demnächst Roger Schmidt raus und holen dafür Daniel Farke, der dann aber „seinen Jule" sicher auch den Spielern vorziehen müsste, die Benfica jetzt für die 122-Fernandez-Mio holen wird