Es geht ja um eine Entwicklung über Jahre, nicht um Namen (BORUSSEN)

Böki, Dortmund, Donnerstag, 09.04.2026, 15:05 ( vor 2 Stunden, 30 Minuten ) @ Vengo

Ich diskutiere an der Stelle gar nicht mehr über Virkus, mir geht diese Art der Diskussion (betrifft dich nicht, daher nimm mir die barsche Aussage nicht krumm) hier im Forum auf den Sack. Ich bin da generell raus wer nun wann wo mehr Mist gebaut hat. Ich mach da mal nen Cut zur Vergangenheit und schau lieber auf Entwicklungen von Jetzt in die Zukunft.

Meine Aussagen sind völlig personenunabhängig gemeint, ich habe nur den Weg ab Eberl skizziert was offensichtlich passiert ist. Ja es wurden Kosten gesenkt, aber nicht genug. Du sagst es. Und das nicht genug kann auch massiv schlimm sein, denn das kann eben bedeutet haben, dass das Defizit Jahr für Jahr immer gleich hoch blieb. Einnahmen (Fernsehgelder etc.) gingen ja immer weiter runter, Eberl als erster der es hätte tun können, handelte nicht. Ab dann lief es möglicherweise bis heute durch, dass wir zu hohe Kosten haben, weil seit dem Sinken der Einnahmen die Kosten immer nur zeitversetzt angepasst werden konnten.

Neuhaus allein kostet ohne wirklichen Gegenwert 16 Millionen plus Gehaltsnebenkosten. Plea hat ähnlich verdient ohne dat wir im Tabellenplatz dadurch merklich besser waren. Sein immenses Gehalt ist offensichtlich auch ins Nichts verpufft. Und hier gilt rückwirkend, dass man vielleicht lieber den ein oder anderen gehen lassen hätte, statt weiter auch gute Verträge zu geben. Aber halt rückwirkend. Hätten wir zwischendrin mehr sportlichen Erfolg gehabt, sähe alles finanziell wieder schnell anders aus. Elvedi, Neuhaus, Plea, Omlin, Weigl etc. kriegten dicke Verträge, das Spiel mit sinkenden Einnahmen ging aber weiter. Jeder Einnahmeneinbruch verursacht unter Umständen 3-4 Jahre in denen du drauf zahlst, weil du eben in der Zeit der laufenden Verträge wenig tun kannst. Benannte Spieler sind da nur Beispiele, ich schrieb es schon. Vermutlich verdient einfach fast jeder zuviel, wenn ab dessen Verpflichtung der Tabellenstand weiter schlechter wird.

Schlussendlich betrifft das einfach den Gesamtverein. Mir ist da aktuell ziemlich egal wer da nicht vorausschauend agiert hat, eine Person allein sicher nicht. Und die letzten Geschäftszahlen zeigten, dass das Problem eben noch nicht wieder im Griff ist. Wie problematisch, sehen wir vielleicht an den nächsten Geschäftszahlen etwas besser. Das Fazit ist doch: sofern deine Kurve sportlich stetig nach unten geht, kann ein Verein das kaum finanziell kompensieren. Das kann kein Manager zeitnah anpassen und in den Griff kriegen. Für Bremen ging es deswegen in Liga 2. In den Griff kriegen, kriegt man es nur dadurch, dass man sich sportlich konsolidiert.

hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!