.... erstaunlich, ist doch genau deren Kragenweite 😉

Das mit Seoane sehe ich anders.

- kein Text -

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

aber zuletzt hörte man davon, dass der SC Freiburg wohl Stadionanteile kaufen will. Es gab da wohl mehrere Finanziers neben der Stadt und irgendwer wollte da aussteigen. Aber man müsste zum Vergleich natürlich erst einmal wissen was so jährliche Unterhaltskosten für so nen Stadion sind. Dann kann man erst einordnen, wie deren Pachtzahlungen einzuordnen sind.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

mantra-artig darauf hingewiesen haben, wie klein bescheiden und demütig sie doch sind und selbstverständlich keine Sekunde vergessen wo sie herkommen....

Im Ernst. Selbstverständlich haben die natürlich auch ein viel ruhigeres Umfeld als ein Traditionsverein wie wir. Aber statt Freiburg als nächste Entschuldigung für uns zu benutzen, wie klein und unwürdig wir sind, sollte das eher ein Anspruch sein, was tatsächlich möglich ist, wenn man insbesondere in Sachen Transfers kluge Entscheidungen trifft und auch eine Jugend hat, die regelmäßig Bundesligaspieler hervorbringt.

Alle haben die Freiburger Kontinuität zum Vorbild, jeder registriert, dass Talente von dort für ordentliche Summen wechseln bei vergleichsweise geringen Beträgen für Spielerkäufe. Wenn dann nicht gerade Geldscheine in die Dreisam geworfen werden, sind diese Zahlen an Gewinn und Kapital das Ergebnis. Wobei letzteres beachtlich ist. Wir hatten vor Corona 100 Mio EK und sind jetzt noch bei 50 Mio.

Die sind nicht so klein, wie sie wahrgenommen werden. Freiburg hatte offen gegen den Investor für die Ligavermarktung gestimmt und den anderen Clubs empfohlen, so etwas direkt selber zu finanzieren. Weil sie es können.

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

das ALLE sich besser anstellen als wir.

Wenn Hack ausfällt, können das zwar Netz, Plea oder Ngoumou spielen, aber alle nicht so richtig. Zudem ist Konkurrenz für Hack sinnvoll, so richtig hat er nicht an die Rückrunde der letzten Saison angeknüpft.

Stellt sich nur die Frage, was wir mit Leuten wie Pesch und Hermann machen.

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

Muss nicht einer unserer zentralen Offensiven immer mehr auf links ausweichen, weil wir ein Überangebot in der Zentrale haben

und wenn es "nur 2 Mio" sind ...

Ich mich gar nicht mehr auf. Der ist so wie er ist, wie schon als jugendkoordinator, wo er auch keine Bäume ausgerissen hat. Mittelmäßiger Spießer halt, der in erster Linie den Erhalt seines Postens im Auge hat, wobei ich ihm mitnichten vereinsliebe in Abrede stellen möchte. Den müssen wir einfach aussitzen. Und wer weiß schon, ob nach ihm nicht doch der nächste Peter pander lauert...

Und so ein Glücksfall wie damals in der Konstellation mit dem hungrigen eberl und favre kommt leider nicht so oft vor, da müssen wir uns wohl noch einige Zeit in Geduld üben und hoffen, dass der Verein nicht zwischenzeitlich durch irgendwelche spinner mit Visionen in den abgrund geführt wird. Dann lieber langweilig weiter dabei sein in der Liga, obwohl das natürlich auch nervt

Ich glaube, Medial sind mittlerweile Elversberg, Greuther Fürth und der FC Süderbrarup professioneller aufgestellt!!
Aber vielleicht bräuchten wir da einfach auch mal 2 - 3 Leute (von außen), die sich dieser Sache/n annehmen?!
Allerdings wen sollte es interessieren auch interessieren, so lange wir gefahrlos im Mittelfeld rumdümpeln, und der nächste Zuschaerrekord aufgestellt wird?!?

Nur noch den netten Onkel mit dem Schnauzbart und den kauzige Onkel mit der Poposcheitelfrisur vor die Kameras zu schicken, wirkt langsam manchmal peinlich!!!

Wenn wir ehrlich sind, ist die Bundesliga mittlerweile stellenweise wie eine Daily-Soap. Was im Artikel beschrieben wird, passiert gefühlt täglich bei einem der 36 Clubs der 1. und 2. Liga. Und irgendwie funktioniert das sogar ganz ähnlich: mit billigen Cliffhangern, überdramatisierten "Highlight-Folgen" und Handlungssträngen, die plötzlich im Nichts enden.
Wenn man das mal weiterdenkt: Welche Serie wäre dann Borussia? Wahrscheinlich die Lindenstraße. Etwas gemächlicher, weil nur wöchentlich. Nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit, eher behäbig. Aber wenn’s kracht, dann richtig – meist pünktlich zur Jubiläumsfolge alle zwei Jahre.

Zum Artikel:
Interessante Perspektiven – ich teile nicht jede Meinung, aber die Argumente sind nachvollziehbar. Der Fall Ginter war kommunikativ wirklich schwach, da hat man sich keinen Gefallen getan. Beim aktuellen Cvancara-Thema fand ich die Kommunikation inhaltlich zwar okay, aber wie so oft: viel zu langsam.
Ein bisschen mehr Tempo und Weitblick wären da schon wünschenswert. Generell ist es mir zu wider, dass man in der Kommunikation nie Fehler eingesteht. Das hätte mal etwas erfrischend ehrliches.

Ich überlasse das ausgiebige "Erzählen" lieber den bekannten Chaos-Clubs, bei denen jeder im Verein seinen Senf dazugeben muss. Und ich finde absolut, dass Virkus im Geiste des Vereins "erzählt" (Zusammenhalt, gutes Betriebsklima, junge Spieler fördern, kreative Lösungen etc). Man muss nicht jede Sau durchs Dorf treiben. Gerade im Fall Cvancara hat Borussia m. E. vorbildlich reagiert. Ich selbst war ja auch sauer auf Cvancara und hatte eine Suspendierung erwartet. Nein, Borussia regelt das intern, wirft den Spieler weder Fans noch Medien zum Fraß vor sondern sorgt dafür, dass Ruhe herrscht.

Der Fall Ginter ist allerdings unglücklich gelaufen. Das denke ich auch. Wobei mir bis heute nicht klar ist, was da passiert ist. Vermutlich wollte Borussia einfach Geld einsparen. Das kann man auch niemandem öffentlich "erzählen". Man darf aber sicher intern mit dem Spieler Absprachen treffen. Da wurde womöglich (!) etwas versäumt, aber diese Ansicht basiert ja auch nur auf einer kurzen Aussage in einem Podcast mit Ginter. Und da wurde vor allem Max Eberl (!) der Vorwurf gemacht, dass Eberl seinen zunächst positiven Standpunkt bzgl einer Vertragsverlängerung urplötzlich ins Gegenteil verkehrt habe.

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

aber oft genug finde ich es auch nicht schlecht, etwas intern zu regeln bzw. zu besprechen.
Das ist die eine Seite, dass man aber dann bspw. leider oft genug von Virkus öffentliche Fanschelte sich anhören muss, widerspricht dann eigentlich dem Tun der Borussia und hier ist eigentlich der größte Kritikpunkt. Der Fan soll funktionieren, Kritik ist nicht erlaubt. Und gerade bei Borussia finde ich das Fanverhalten eigentlich meistens noch im Rahmen.

Das Problem bleibt, man macht sich selber zu einer grauen Maus, spielerisch, kommunikativ nur das Umfeld ist (noch) eben außergewöhnlich zu dem, was der Verein die letzten Jahre geboten hat, aber man muss hier durchaus aufpassen, das Verhalten der Fußballfans ändert sich, man wird erlebnis- und ergebnisorientierter, die Erfolge aus den 70igernwerden irgendwann vergessen sein.

Alles Dumpfbacken

Kritischer Ansatz, den ich durchaus nachvollziehen kann. Da kommt häufig, wenn überhaupt, sehr viel Blabla von Borussia.
Sicher ist es auch manchmal schwierig, aber optimal sieht es für mich nicht aus.

Grüße

--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!

Ja, sehr interessant.

2/10 Punkten für die Kommunikation. Miserabel aber wird fast jeder von uns unterstreichen.

Als nächstes könnte man einen Experten zu Management-Zielen, Methoden der Zielerreichung und der dazu gehörigen Motivation und Begeisterung der Mitarbeiter. Erfragen. Das ganze verbunden mit der Frage, wie kommuniziere ich das gegenüber dem Kunden, um diese auch mitzunehmen.

Die Punkteausbeute wäre da sicherlich auch sehe schlecht.

- kein Text -

- kein Text -