Hat Neuhaus unter Rose nicht auf der 6 gespielt? (BORUSSEN)

Kulik, Dienstag, 21.01.2025, 13:46 ( vor 15 Tagen ) @ Stephan_Dorsten

...neben Kramer? In der Saison war er gut. Irgendwann hieß es, dass er auf der 6 nicht spielen könne, weil zu defensivschwach.

Seine Mitbewerber um das defensive ZM sind Sander, Weigl, Reitz.

Reitz muss m.E. immer spielen, weil er giftig im Zweikampf ist und auch offensiv Impulse setzt.

Weigl kann nur deshalb so unumstritten sein, weil er vermutlich abseits des Platzes eine wichtige Rolle spielt. Er ist ja schon cleverer als so Leute, die es nur in den Beinen haben wie Dahoud oder Wirtz. Okay, wenn dem so sein sollte, auch wenn er meistens völlig unsichtbar ist (außer, wir verursachen einen Elfer), lasse ich mir das gefallen.

Aber was Sander (bis jetzt so) für Klöppse in seinem Spiel hat... Auch gegen Leverkusen hauptverantwortlich für das 1:0. Nicht das erste Gegentor, das auf seine Kappe geht. Bestimmt ein netter, reflektierter Typ, aber doch nicht mehr als ein Ergänzungsspieler, wenn die halbe Mannschaft mit Magen-Darm auf dem Klo hängt.
Leistungsmäßig was ich bis dato von den Jungs als Potential bei uns gesehen habe, ist die permanente Entscheidung pro Sander ungefähr so, als würde Seoane dauerhaft Friedrich spielen lassen und Elvedi auf der Bank schmoren lassen.

Also, die Spielanteile Sander vs. Neuhaus sind für mich ein klares Indiz, dass Seoane Neuhaus nicht objektiv beurteilen kann/will. 737 Minuten für Sander, 87 für Neuhaus in dieser Saison. Das hat auch nichts mit Neuhaus-Glorifizierung zu tun, dass Seoane Sander 9x besser (nach verteilten Spielminuten) als Neuhaus sieht.

Vermutlich ist der wirklich wegen des Elfers in Bremen noch so beleidigt, dass er sich immer noch rächen muss. Oder er hat einfach keinen Blick für das Leistungspotential seiner Spieler. War bei Omlin/Nicolas und Netz/Ullrich ja auch so... die würden immer noch die Bank wärmen oder in der U23 auf Asche spielen, wenn da nicht die Verletzungen Gerrys Plan durchkreuzt hätten.