- kein Text -

Alles gut.

..

Ich bin vielleicht nicht so nah dran, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein "Journalist" mit in die Kabine oder in die Vorstandssitzungen gehen und sich anhören darf, was da so diskutiert oder entschieden wird. Das wird doch auch der Herr Heinen nicht dürfen, oder?

..
Natürlich nicht, aber Juke ist da schon nahe dran. Und wenn der bei einem anderen Thema, geht ja um die Personalie Polanski, von "durchstecken" schreibt, glaube ich dem das voll und ganz und es ist eher wahrscheinlich, dass es das auch bei anderen Themen gibt.

Ich meine die "Experten" von Sport1 und Sky die irgendwas "gehört haben" wollen und daraus Theorien, wie z.B. eine trainerseitige Kündigung am Saisonende oder womöglich die bevorstehende Trennung von Roland Virkus basteln.
Ich bin vielleicht nicht so nah dran, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein "Journalist" mit in die Kabine oder in die Vorstandssitzungen gehen und sich anhören darf, was da so diskutiert oder entschieden wird. Das wird doch auch der Herr Heinen nicht dürfen, oder?
Also ist das doch alles erstmal Spekulation.
Aber von den eingangs erwähnten "Experten" werden diese dann ja gerne mal als schon feststehende Tatsachen verkauft....Bild sprach zuerst mit dem Toten.

- kein Text -

...von kabineninternen Gesprächen erzählt?
Wenn ja, warum tut er das?

- kein Text -

- kein Text -

Den Portugiesen auf der Bank kann ich eh nicht ab.
Dann eben "die 5 Italiener und der Rest der römischen Mannschaft".

PS: Habe nichts gegen euch Italiener. Kenne mehrere richtig nette Italiener. Mein Frisör z.b.

[....]

Da kommen wa auf keinen gemeinsamen Nenner.

P.S. Wenn Du Dir den Doppelpass-Menschen anhörst an der von Dir zitierten Stelle, könnte der Berger bei seiner Formulierung auch zwei Sachverhalte meinen und die „unglücklich" (bewusst?) vermischen. Einmal, dass Virkus in der Kabine gewesen ist. Das könnten sie ja tatsächlich beobachtet haben. Und zum zweiten, dass sie erfahren haben, dass Virkus mit der Taktik beim BVB nicht einverstanden gewesen sei. Das kann ja eine Aussage gewesen sein, die sie bspw. während des Spiels von ihm aufgeschnappt haben - und wenn es nur ein wütendes „Was lässt der Ramy da für Räume hinter sich offen??!!!!" gewesen ist.
So, wie der Berger es sagt, würde er vorm deutschen Presserat mit einem exakten Transkript vermutlich beweisen können, dass er nicht gesagt hat, dass er diese Info aus einem Kabinengespräch zwischen Farke und Virkus habe - damit würde es auch keinen Maulwurf geben.

"... und, das haben wir jetzt auch erfahren, Roland Virkus war dann auch nochmal in der Kabine und hat sioch mit Daniel Farke ausgetauscht. Dem hats nicht gefallen, dass man so ein hohes Pressing hatte, das man so früh angegriffen hat in Dortmund.."

Bis dahin habe ich auch gedacht, dass mit "dem hats nicht gefallen" D.F. gemeint wäre. Es ging aber weiter:
" ... also schon auch taktische Fehler, die ihm explizit im Spiel gestern vorgeworfen wurde.."

Und damit ist klar was und wer gemeint war.

- kein Text -

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

- kein Text -

Muss man nicht mögen, lag wohl aber eher am Portugiesen auf der Bank. Außerdem standen nur 5 Italiener in der Anfangself. Also kann es nicht an "den Italienern" gelegen haben

...wär's okay gewesen. Aber sein Statement in der RP, dass er nach dem Spiel in Dortmund so erschüttert gewesen ist, dass er sich erstmal beruhigen musste, kommt halt total unglaubwürdig rüber.

Erstens, weil das Spiel im Gegensatz zu den anderen Spielen vorher für uns gar keine tabellarische Relevanz mehr hatte.
Zweitens, weil es solche Spiele schon die ganze Saison gab und Virkus da nicht sprachlos geworden ist.
Und drittens, weil man in der Partie ja sogar noch sagen kann, dass Mannschaft und Trainer sich in der zweiten Halbzeit am Riemen gerissen haben (macht Netz die Riesenchance und Kobel pariert Stindls Schuss nicht so grandios, hätte es 4:4 gestanden), was in vielen anderen Spielen zuvor ja überhaupt nicht der Fall gewesen ist.

Und wenn ich als Virkus vorher Sky eine Zusage zum Interview gebe, muss ich ja auch damit rechnen, dass das Spiel vorher evtl. nicht hoch von uns gewonnen wird. Entweder, ich sage da vorher gar nicht zu. Oder ich weiß, dass ich mit dem plötzlichen Nicht-Erscheinen die schon vor dem Spiel kursierenden Gerüchte befeuere. Deswegen meine ich ja, dass eine größere Präsenz von Aretz auch die Möglichkeit eröffnet, dass die beiden sich die Öffentlichkeitsarbeit teilen.

Ein Geschäftsführer Aretz hätte bei Sky auch sagen können, dass er Virkus vertritt, weil der bei der Mannschaft sein will. Angesprochen auf die Gerüchte wäre von ihm ein: „Wir können uns nicht mit den Aussagen von Youtube-Gamern beschäftigen und diese kommentieren. Wenn Sie mich nun trotzdem fragen, ob Farke nach dem Spiel entlassen wird und durch Eugen Polanski ersetzt wird, kann ich ihnen sagen, dass die nicht der Fall sein wird. Aber auch wenn der nächste Tiktoker zu berichten weiß, dass Hans Meyer die Mannschaft ab Montag übernimmt, können und wollen wir kein Social Media-Montoring selbsternannter Insider betreiben und alle Spinnereien kommentieren. Es bleibt unverändert bei dem, was Roland Virkus nun bereits des Öfteren erklärt hat" doch eine Möglichkeit gewesen, die ganze Geschichte etwas einzubremsen?

P.S. Wenn Du Dir den Doppelpass-Menschen anhörst an der von Dir zitierten Stelle, könnte der Berger bei seiner Formulierung auch zwei Sachverhalte meinen und die „unglücklich" (bewusst?) vermischen. Einmal, dass Virkus in der Kabine gewesen ist. Das könnten sie ja tatsächlich beobachtet haben. Und zum zweiten, dass sie erfahren haben, dass Virkus mit der Taktik beim BVB nicht einverstanden gewesen sei. Das kann ja eine Aussage gewesen sein, die sie bspw. während des Spiels von ihm aufgeschnappt haben - und wenn es nur ein wütendes „Was lässt der Ramy da für Räume hinter sich offen??!!!!" gewesen ist.
So, wie der Berger es sagt, würde er vorm deutschen Presserat mit einem exakten Transkript vermutlich beweisen können, dass er nicht gesagt hat, dass er diese Info aus einem Kabinengespräch zwischen Farke und Virkus habe - damit würde es auch keinen Maulwurf geben.

Ich jammere nicht.

Finde es nur krass, wie unsportlich sich die Römer gestern verhalten haben.

Nicht mein Sport..

Kann alles, aber "haben erfahren" sagste dann in der Regel eher nicht. Seriöser wäre dann zum Beispiel sogar ein "es wird gemunkelt" 😉

der eine erzählt es intern dem anderen, der andere erzählt es intern dem einen und der eine erzählt es den medien ... muss ja nicht aus erster hand sein, da fängt dann die seriösität der medien an

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Der Sport1 Vogel spricht explizit von "der Kabine" (R.V. war dann auch nochmal in der Kabine") und damit ist in der Regel die Umkleidekabine gemeint 😉

sch.... formuliert. Aber es macht für mich schon einen Unterschied wo die Kritik (angeblich) geäußert wurde. Nicht nur in der Beurteilung, sondern auch vom Personenkreis her, der sie mitbekommen hat.

Musste gestern aber trotzdem an die legendäre Reportage von Kurt Brumme im WM-Halbfinale 1970 denken. "Signore Bon­in­segna ist soeben ver­storben."

😁

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

- kein Text -

--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."

mit der Frage wer bei der Kritik zugegen war lenke ich vom Thema ab ?

Habe ich so nicht erkannt

mit der Frage wer bei der Kritik zugegen war lenke ich vom Thema ab ? Finde ich essenziell, wenn man herausfinden will von wem die Infos stammen.

- kein Text -

- kein Text -

ist das Jammern mit erhobenem Zeigefinger.

...erfinden einfach irgendwelche Aussagen von "internen Informanten" ....

Also meinst du, dass Michael Heinen (Juke) sich auch was zurecht spinnt?

"hoch pressen" wollte DF ja gar nicht. Das hat er doch im Interview gesagt. Manch einer hat es aber trotzdem gemacht, was DF sichtlich missfiel.
Sollte, was ich nicht glaube, RV in der Kabine etwas kritisches gesagt haben, Thema "hohes Pressen", dann wohl eher in Richtung Mannschaft und nicht Richtung Trainer.

Ja, so kanns sein. Habe ja gesagt, dass wir nicht wissen, ob er nicht die Manschaft kritisiert hat. Ob`s frei erfunden ist, sei aber mal dahingestellt, habe immer gesagt "wenns stimmt".

https://www.youtube.com/watch?v=Sd8LwGrNBRE ab 21:44

Mir gehts darum, dass so etwas gesagt werden kann, ohne dass das interessiert und darauf reagiert wird.

...erfinden einfach irgendwelche Aussagen von "internen Informanten" um dann in ihren Scheisshauspapieren und Klamauksendungen tolle Nachrichten verkünden zu können. Das weiss man doch nicht erst seit diesem perversen Tittengrapscher Reichelt.
Ich würde gerne mal bei einer Echtzeit-Übertragung im Zuschauerraum sitzen und denen dann während ihrer verbalen Diarrhö vorne auf den Biertisch kotzen.
Obwohl, dafür wäre mir das Essen noch zu schade

- kein Text -

"hoch pressen" wollte DF ja gar nicht. Das hat er doch im Interview gesagt. Manch einer hat es aber trotzdem gemacht, was DF sichtlich missfiel.
Sollte, was ich nicht glaube, RV in der Kabine etwas kritisches gesagt haben, Thema "hohes Pressen", dann wohl eher in Richtung Mannschaft und nicht Richtung Trainer.

--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."

Anscheinend wird da so einiges "durchgesteckt" und wenn das zu DO und der Kritik von R.V. an D.F. stimmt, wohl auch direkt aus der Kabine.

Ich frage mich um welche Kabine es sich dabei gehandelt haben soll. Wenn der Sportdirektor den Cheftrainer kritisiert, dann doch wohl hoffentlich unter 4 Augen. Vielleicht auch 6, wenn Cotrainer oder jemand aus dem Präsidium dabei ist. Dann wäre eigentlich kein Durchstecken" möglich oder es wäre zumindest schnell klar, wer es war.
Hat er Farke vor der versammelten Mannschaft kritisiert, dann kann er ihn auch gleich entlassen.

Warum soll es nicht möglich sein, an einer bestimmten Spielweise, hier das hohe Pressing, Kritik zu üben ohne dann gleich den Trainer und seine gesamte Arbeit in Frage zu stellen?
Und ob er nicht auch die Mannschaft kritisiert hat, wissen wir nicht. Zu uninteressant so eine Meldung.
Außerdem lenkst du vom Thema ab, das da lautet: wer verrät Interna und mit welchem Ziel?

Anscheinend wird da so einiges "durchgesteckt" und wenn das zu DO und der Kritik von R.V. an D.F. stimmt, wohl auch direkt aus der Kabine.

Ich frage mich um welche Kabine es sich dabei gehandelt haben soll. Wenn der Sportdirektor den Cheftrainer kritisiert, dann doch wohl hoffentlich unter 4 Augen. Vielleicht auch 6, wenn Cotrainer oder jemand aus dem Präsidium dabei ist. Dann wäre eigentlich kein Durchstecken" möglich oder es wäre zumindest schnell klar, wer es war.
Hat er Farke vor der versammelten Mannschaft kritisiert, dann kann er ihn auch gleich entlassen.

...in der sportlichen Führung finde ich nach wie vor keine gute Lösung.

Ja, sehe ich auch so. Das hat aber nix mit R.V. zu tun, sondern sollte generell anders gelöst sein.

Fand das laute Schweigen von Virkus am WE sowie seine holprige Erklärung am Montag nicht gelungen, weil damit klar ist, dass selbst bei einer Pro-Entscheidung für DF dieser mit einem riesigen Rucksack in die nächste Saison gehen würde. Man hat sich dadurch m.E. der Option beraubt, wirklich ergebnisoffen in die Analyse zu gehen – wir wissen doch alle, wie das jetzt ausgehen wird.

Kommunikativ war das keine Glanzleistung.

Sah und sehe ich komplett anders. Was sind das denn für Zeiten, in denen Medien bestimmen, wer wann was zu sagen hat? Die hätten sich doch eh alles so gedreht wie es passt. Das oben ist doch das beste Beispiel. Erst faseln se von Arbeitsplatzgarantie, um dadurch den Aufhänger zu haben, dass R.V. angeblich seine Meinung geändert habe, um dann jetzt damit zu kommen, dass das Verhältnis zu Farke schon länger schwierig sei. Das ist doch total zuum kotzen und ich finde es richtig gut, dass R.V. denen den gedanklichen Stinkefinger gezeigt hat.
Und eine ergebnisoffene Analyse wäre eben nicht möglich gewesen, wenn er ein Bekenntnis abgegeben hätte, von dem wir alle wissen, wie solche zu bewerten sind - nicht nur bei uns, sondern generell. Sport 1 würde lachen, der oben stehende Text wäre um eine Nuance reicher.

Dass Virkus sich bei den PK öfter rar gemacht hat, ....

Wie oft war das denn? Öfter als bei M.E.? Diese ganzen aufgebauschten PKs sind doch eh lächerlich. Hier wird eine Wichtigkeit unterstellt, die nicht vorhanden ist und so getan, als wenn es ohne PK um unser aller Leben geht.

Mir ist ja ein totales Rätsel, warum Aretz so abgetaucht ist. Der wäre als GF doch prädestiniert, die Borussia öffentlich zu vertreten. Finde, dadurch, dass man Virkus die Öffentlichkeit alleine überlässt (auf GF-Ebene), verbrennt man ihn eher.

Zu Aretz kann ich nix sagen, wundert mich allerdings auch ein wenig.

Aber nochmal, ich finde das positiv, dass da jemand anders ist. Müssen sich die Medien eben dran gewöhnen, dass da nicht mehr der mediengeile M.E. sitzt.
Ich bin nebenbei davon überzeugt, dass eines aus dem Text oben stimmt: Nämlich dass es hinter den Kulissen überhaupt nicht zwischen R.V. und D.F. rund läuft, dass R.V. sehr wohl Kritik an Farke übt, was ihm aber auch hier abgesprochen wurde.

Und dann gibt es wieder einen Punkt in dem Artikel, der überhaupt nicht zu interessieren scheint. Beim DoPa, "Wir haben erfahren, dass R.V. Farke in der Kabine wegen des hohen Pressings kritisiert hat". und jetzt wieder "Wie SPORT1 erfuhr,". Von wem wird "erfahren"? Wer arbeitet da gegen R.V. und gegen den Verein? Das sollte mal thematisiert werden und bei den Kampagnenfahrern*** von Sport1 mal nachgefragt werden.

***Die eigentlichen Medienkampagnen werden meistens direkt von einzelnen Medien oder Medienschaffenden aus eigener Initiative mit bestimmter Zielsetzung ausgelöst. Diese können auf Recherchen der Medien oder auf externen Informationen basieren, welche den Medien zur Verfügung gestellt werden. Manchmal werden vertrauliche, amtliche oder geschäftliche Informationen durch Indiskretion „zugespielt“.

Nichts anderes passiert hier gerade. Ein noch "größeres Beben" wird konstruiert und herbeigeredet, obwohl es noch nicht einmal ein kleines gibt. Trainerfragen stellen sich auch bei anderen x mal im Jahr, Umbrüche, deren Einleitung ein gewisser Max Eberl verpeilt hat, finden auch woanders statt. Farke weg reicht nicht, R.V. muss der nächste sein. Es darf einfach nicht sein, dass ein Nachfolger des hochverehrten M.E. auch was kann. Und so muss nicht hinterfragt werden, was was der arme, ach so tolle Vorgänger hinterlassen hat.

Ich möchte nochmals an Juke (SW) erinnern:

Wenig Sinn macht es, noch zwei Spieltage vor Schluss einen Wechsel vorzunehmen. Ein Nachdenken über diese Option zum Saisonende muss aber auf Basis der vorliegenden Argumente erlaubt sein. Sofern die Führung zum Ergebnis kommt, den Umbruch zur neuen Saison lieber z. B. mit Polanski als mit Farke angehen zu wollen, sollte dies intern abgesprochen werden, um es zeitnah nach der Saison – möglichst im Einvernehmen mit Farke – zu verkünden. Nicht hilfreich dagegen ist es, wenn Gerüchte über diese Überlegungen von einzelnen Vereinsvertretern – interessensgesteuert und verzerrt – an einzelne Medienvertreter durchgesteckt werden. Hier gibt der Verein aktuell leider in der Kommunikation kein gutes Bild ab und sollte dringend darum bemüht sein, diese Person(en) ausfindig zu machen. Sich von ihnen zu trennen wäre in jedem Fall der noch weit wichtigere Schritt als es eine durchaus ebenfalls nachvollziehbare Trennung von Farke wäre.

Anscheinend wird da so einiges "durchgesteckt" und wenn das zu DO und der Kritik von R.V. an D.F. stimmt, wohl auch direkt aus der Kabine.

Wenn schwado zurücktreten würde. Keine Abfindung, keine Notwendigkeit irgendwas zu erklären - super!

Hey, Anfragen aus England....so ab 10 mio aufwärts wäre ich, schwereren Herzens, bereit den Vertrag aufzulösen.

Das fand ich eher verachtend und respektlos, wenn es denn stimmt, dass er es aus der Presse erfahren hat. Dem Struth traue ich da auch viel zu.

- kein Text -

Die sollen mal alle Ihre Fresse halten..!
Gute Nacht..

- kein Text -

Das Zeit Schinden.

Siehe Lev - AS Rom

...in der sportlichen Führung finde ich nach wie vor keine gute Lösung.

Im Gegensatz zu anderen Vereinen haben wir nämlich niemanden aus dem Präsidium, der auch mal Flagge zeigt, wenn's nötig ist. Das war schon für Eberl zu viel – und der war ja im Vergleich zu RV richtig mediengeil. Warum macht man den Fehler jetzt wieder?

Fand das laute Schweigen von Virkus am WE sowie seine holprige Erklärung am Montag nicht gelungen, weil damit klar ist, dass selbst bei einer Pro-Entscheidung für DF dieser mit einem riesigen Rucksack in die nächste Saison gehen würde. Man hat sich dadurch m.E. der Option beraubt, wirklich ergebnisoffen in die Analyse zu gehen – wir wissen doch alle, wie das jetzt ausgehen wird.

Kommunikativ war das keine Glanzleistung.

Dass Virkus sich bei den PK öfter rar gemacht hat, führte am Ende auch dazu, dass Farke einziges Sprachrohr des Vereins geworden ist und die Tonlage ganz alleine bestimmt hat. Glaube, dass die permanente „100% Farke-Dröhnung" in den Ohren der Fans auch dazu beigetragen hat, dass viele so sauer geworden sind und sich die Stimmung so gedreht hat.

Vermute auch, dass sich RV wohler fühlt im Terrain Kaderplanung und struktureller Unterbau als im Doppelpass oder im Sportstudio. Als weisungsbefugter GF noch einen Sportdirektor an der Seite zu haben, fänd ich deshalb sinnvoll. Am liebsten so einen Typ Sebastian Kehl, der was in der Birne hat und Teamplayer ist (soweit ich das von außen einschätzen kann).

Mir ist ja ein totales Rätsel, warum Aretz so abgetaucht ist. Der wäre als GF doch prädestiniert, die Borussia öffentlich zu vertreten. Finde, dadurch, dass man Virkus die Öffentlichkeit alleine überlässt (auf GF-Ebene), verbrennt man ihn eher.

war z. B. wie der FC Bayern mit seinem Trainer umgegangen ist. Gegen Salihamidzic ist RV diesbezüglich seriös und kompetent.

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

Jo, die steigerungsform sind farkes Interviews 2023 ;)

...Und da sollte man rollo einen anti-gänsehaut-experten am die Seite stellen ;)

Scheint dich ja nicht mehr loszulassen

Die gefühlt 1000 Lobeshymnen nach Farkes 1. PK und Danksagungen an R.V., diesen "Menschenfänger" geholt zu haben, vergessen?
Da haben viele andere, auch hier, noch was ganz anderes gehabt als "Entenpelle" 😉

Klar, wobei da alterstechnisch Körper und Kopf schonmal leicht auseinandergehen...also, die " Blaue" rein und nochmal PK gucken hat dann geholfen)

--
Wer nix kann und wer nix ist, der wird Klimaaktivist

Den Teil mit der gänsehaut fand ich einfach so unglaublich lächerlich und peinlich, dass das ein absoluter running gag geworden ist :) allein dafür hat sich rollo schon gelohnt ;)

Und ich fand das sympathisch und nicht so abgefuckt und kühl dem Zeitgeist entsprechend. Ist immer noch so, läacherlich und peinlich waren und sind für mich ganz andere Sachen.

Der hat wohl fast alle getäuscht. Klang anfangs ja auch sehr bodenständig, wobei ich zunächst abwarten wollte, ob den Worten auch Taten folgen würden - wie nicht... war nur froh, dass es nicht favre geworden ist.

Den Teil mit der gänsehaut fand ich einfach so unglaublich lächerlich und peinlich, dass das ein absoluter running gag geworden ist :) allein dafür hat sich rollo schon gelohnt ;)

...Und da sollte man rollo einen anti-gänsehaut-experten am die Seite stellen ;)

Scheint dich ja nicht mehr loszulassen

Die gefühlt 1000 Lobeshymnen nach Farkes 1. PK und Danksagungen an R.V., diesen "Menschenfänger" geholt zu haben, vergessen?
Da haben viele andere, auch hier, noch was ganz anderes gehabt als "Entenpelle" 😉

Wenn schwado zurücktreten würde. Keine Abfindung, keine Notwendigkeit irgendwas zu erklären - super! Muss nur die Alternative passen. Und da sollte man rollo einen anti-gänsehaut-experten am die Seite stellen ;)

Der Teil mit rollo wackelt ist komplett billig und substanzlos. Er hätte sich in farke geirrt, diesen Fehler dann aber korrigiert. Die Transfers usw. waren bislang so schlecht nicht. In Summe besser als das, was sein Vorgänger die letzten zwei Jahre fabriziert hat.

Mit Plea und Hofmann verlängert, Omlin geholt, Weigl verpflichtet, Ulrich aus Berlin " gemoppst", im Sommer Poker die Nerven behalten...
Sooo der voll dumme Anfänger scheint der gute Roland ja doch nicht zu sein.

--
Wer nix kann und wer nix ist, der wird Klimaaktivist

Bei Borussia Mönchengladbach und Trainer Daniel Farke stehen die Zeichen auf Trennung. Nach zuletzt fehlender Unterstützung durch Sportchef Roland Virkus könnte Farke aber nun sogar selbst hinschmeißen.
...
Wie SPORT1 erfuhr, lassen die sehr interpretierbaren Worte von Virkus und die damit einhergehende fehlende Rückendeckung den Trainer darüber nachdenken, ob eine weitere Zusammenarbeit über den Sommer hinaus überhaupt möglich ist. Ein Farke-Rücktritt nach der Saison ist also längst nicht mehr ausgeschlossen. Anfragen aus England, wo der frühere Erfolgstrainer von Norwich City (zwei Premier-League-Aufstiege) weiterhin einen guten Ruf genießt, sollen bereits vorliegen.

Seit längerem schon knirscht es hinter den Kulissen zwischen Farke und Virkus. Bei Transferfragen sollen die beiden sportlich Verantwortlichen nicht mit einer Sprache sprechen. Will Ex-Nachwuchschef Virkus allen voran auf junge Talente setzen, fordert Farke mit Blick auf den kurzfristigen sportlichen Erfolg eher Soforthilfen.
...
Dass der Coach, der nach der Saison in Bensebaini, Marcus Thuram und Lars Stindl gleich drei Leistungsträger verlieren wird, überhaupt geduldig etwas aufbauen und einen Umbruch bewältigen will, scheint mit Blick auf die negative Grundstimmung am Niederrhein, der fehlenden finanziellen Mittel und der schwierigen Zusammenarbeit mit Virkus immer fraglicher.
..
Nicht nur an Farke, auch an Virkus wächst die Kritik. Der unerfahrene und bisweilen kauzig wirkende Sportchef gab zuletzt keine gute Figur ab. Es zeichnet sich immer mehr ab, dass der gebürtige Mönchengladbacher als Nachfolger von Max Eberl eine Fehlbesetzung ist.

Nach Farke könnte Virkus also der nächste sein, der bei anhaltendem Misserfolg seinen Stuhl an der Hennes-Weisweiler-Allee räumen muss.

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/05/borussia-monchengladbach-schmeis...

Farke weg reicht diesen Arschlöchern nicht und wieder "wie Sport1 erfuhr" 🤮

Da ich auch wieder zurückradeln musste, hab ich nur zwei Wasser und ein alkoholfreies Bier getrunken. Gegen 15:00 Uhr wieder zuhause. Familie ausgeflogen. Jetzt sitze ich bei uns auf der Terrasse. Zigarre, Rotwein und danach mein eingelagertes Biersortiment. Und währenddessen ein wenig online-Poker. Bei dem Wetter hier ein traumhafter Tag.

https://www.borussia.de/de/aktuelles/news/2023-05-18-borussia-stattet-ibrahim-digbereko...

Namen konnte ich mir nicht merken. Nie gehört. 18 Jahre und Belgier

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

- kein Text -

Das soll er Mal wieder hier machen 😉

Du musst ins Ticketing gehen und dann in dein Kundenkonto. Da gibt es dann die Möglichkeit, den Zweitmarkt in Anspruch zu nehmen und du kannst deine Dauerkarte für das Augsburg-Spiel mit einem Klick freischalten.

wo finde ich den Zweitmarkt.
Ich habe eine Karte über(Osttribüne Block 8) ,nicht weil ich nicht hin fahren will, sondern weil ich 2 VIP Karten geschenkt bekommen habe.
Kann mir jemand helfen was ich da machen muss??, habe das bisher nicht in Anspruch nehmen müssen.
Vielen Dank schonmal im voraus.
sorry vergessen ,natürlich gegen Augsburg

Der fordert nämlich gerade wieder vehement Vogel ;)

Pascal Klemens

Schon wieder Gladbach:Bun­des­li­ga-Klubs scharf auf Hertha-Ta­lent

Die kotzen schon wieder hier 🤣

Investor 777 will angeblich Heiko Vogel.
Na denn, auf geht´s Hertha

https://www.tuttomercatoweb.com/calcio-estero/tmw-heiko-vogel-ha-rilanciato-il-basilea-...

Die Überraschung des Jahres 2023 und das Halbfinale der Conference League gegen die Fiorentina haben die Aufmerksamkeit zahlreicher europäischer Klubs auf Trainer und Sportdirektor Heiko Vogel gelenkt. Der Jahrgang '75, der zunächst als Trainer in die Schweiz zurückkehrte und nach der Entlassung von Alexander Frei auf der Bank saß, wird nun von Monaco und Hertha Berlin mit Blick auf die nächste Saison mit großem Interesse verfolgt.

Auch Genua (777 Partners gehört sowohl der Grifone als auch der Hertha) hat ein Auge auf ihn geworfen, falls er in die Serie A aufsteigt, auch wenn Trainer Alberto Gilardino vorerst eine wohlverdiente Verlängerung anstrebt.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

- kein Text -

--
Der Gegner muss von Anfang an zweifeln, in Gladbach zu punkten. (Jos Luhukay)

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -