Ansprechen? Ich nenne das Beißreflex, sobald der Name von Herrmann auftaucht... Was soll man da dann groß erklären? Z.B. dass es nicht darum geht, dass man jemandem wie Dir nicht zugesteht, dass er der Meinung ist, dass man Herrmann schon seit Jahren nicht hätte weiter verlängern dürfen? Doch! Da hat keiner ein Problem mit, dass Du diese Meinung hast und die können viele sogar nachvollziehen, auch wenn sie anderer Meinung sind. Es geht halt um die Art und Weise... Dann wird sowas wie heute halt auch dankbar verwendet, damit Du weiter sagen kannst, "ich habe es schon immer gesagt"...
Neben der Art und Weise finde ich auch die extreme Art ein Urteil zu fällen unschön. "Nur ein Sith kennt nichts als Extreme".
Und 3. gilt (auch wenn ich Dir zugestehe, dass Du findest Herrmann hätte schon lange nicht mehr verlängert werden sollen), dass Du nur völlig einseitig Argumente in Dein Urteil einfließen lässt. Herrmann ist unter normalen Umständen eine Nummer 15-20. Auch die brauchst Du im Kader. Schaut man sich aber mal die Leistungsdaten an, dann habe die ja schon eine gewisse Objektivität und lassen sich (außer von Dir) ja nicht einfach wegdiskutieren. Nehmen wir die letzten drei Spielzeiten: Hierzu schrieb ich z.B. am 11.5. "5 Vorbereitungen in 724 schlanken Minuten in der Bundesliga. Dazu eine im DFB-Pokal. Das macht in der Liga alle 145 Minuten eine Torbeteiligung. Das ist so völlig katastrophal eben nicht. Wenn ich das richtig sehe, dann sind bei dieser Quote im gesamten Kader eben nur Hofmann (und das nur überraschend knapp) und Plea besser. Und Stindl, Embolo, Lainer, Netz, Thuram eben nicht und auch Bensebaini und Scally natürlich nicht."
Vorletzte Saison war richtig schlecht. Keine Frage. Dafür sind die Daten für die erste Saison unter Rose ähnlich gut oder besser als letzte Saison.
Cool, wenn das ein nicht bundesligareifer Spieler, der (wie geschrieben in unserem Kader eher Platz 15-20 belegt, wenn alle fit sind) schafft.