denn sonst noch.

- kein Text -

Er hat aber leider noch viel mehr Defizite als LuziFa doch nicht verpflichtet zu haben. Wahrscheinlich ist es sogar gut, dass Favre doch nicht kommt.
Hier aber ein paar Perlen, die aber die Intelligenz eines jeden Fans beleidigen und zeigen, wieso er und sein Agieren problematisch sind:
" Ich werde Sie nicht anlügen" (Deshalb werde ich Sie im nächsten Satz anlügen) "Aber Lucien Favre will nicht mehr in Deutschland trainieren" (und ist deshalb nicht gekommen. Das zu realisieren, haben wir 2 Wochen gebraucht...)
" Die Sache mit Lucien Favre wirft uns nicht zurück." (Zu diesem Zeitpunkt kurz vor der Saisonvorbereitung haben wir alle Zeit der Welt und können diese mit Verhandlungen mit Lucien Favre verschenken, der ja sowieso nie mehr in Deutschland trainieren will. Die 12 oder 13 auslaufenden Verträge 2023 können wir ja immer noch in der Winterpause verlängern.... Außerdem wollen Spieler nicht wissen, wer Trainer nächstes Jahr ist. Hauptsache die Kohle stimmt)

Mannschaft passen muss, ist m. E. alles sinnlos. Ein Trainer ist gut wenn er Erfolg hat. Und vorher weiß das keiner. Bei Favre damals hatten wir nichts zu verlieren und konnten mal einen leicht irren Nerd holen. Aber eigentlich will man doch einen verlässlichen Partner, der weiß was er will und auch gewillt ist, z. B. einen 3-Jahresvertrag zu erfüllen. Ein bisschen Erfahrung im deutschen oder europäischen Erstligabereich wäre hilfreich.

Alles andere sind m. E. nur Klischees (Feuerwehrmann, Konzepttrainer, RB-Schule, Alte Schule, Shooting Star, Malochertyp etc.). Selbst das Alter spielt m. E. keine große Rolle, irgendwo zwischen 35 und 65. Vermutlich kommt es am Ende immer nur drauf an ob der Kandidat Bock auf Borussia hat und ob die finanziellen Vorstellungen sich decken. Insofern war eine Verhandlung mit Favre vermutlich der GAU weil es dem um ganz andere Dinge geht als allen anderen (wobei ich jetzt natürlich die Kategorie Zidane, Pirlo, Blanc sowieso ausschließe da die finanziell in anderen Sphären schweben).

Das ist pathologisch und - tröstenderweise - vereinsübergreifend.
Ich bin ganz entspannt - moment......obwohl - als heute Sandro Schwarz im Radio angekündigt wurde, dachte ich, mich trifft der Blitz.
Glücklicherweise war es die Hertha, die den nun bekommen hat. Ich spürte eine gewisse Erleichterung.

Gestern, nach dem Lesen einiger Berichten über Kompany, habe ich mich nun doch umentschieden und finde den plötzlich gar nicht so schlecht.

"Hofmann will sich in diesen Tagen erst einmal "auf die Nationalmannschaft konzentrieren". Doch nach der Absage von Lucien Favre hat er zuletzt mit Gladbachs Sportdirektor Roland Virkus telefoniert. "Sie sind gewillt, eine schnelle Lösung zu finden. Das würde es für den Verein und die Spieler vereinfachen, wenn man Klarheit hat", sagte der 29-Jährige.
Über seine eigene Zukunft will Hofmann erst nach den Nations-League-Spielen und seinem Urlaub im Sommer entscheiden. Sein Vertrag beim fünfmaligen deutschen Meister endet im Juni 2023. "Ich bin gespannt, welcher Trainer kommt. Dann wird man das ein oder andere Gespräch führen", sagte Hofmann."

Wenn er und Sommer diejenigen sind, die man mindestens halten will, wird es aber höchste Zeit dass sich was tut..

Ich will den Farke aber nicht, sag ihm das. Bei dem passt die Stimme nicht zum Gesicht, das verwirrt zu sehr

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

...wie in vielen Pressekonferenzen und zuletzt wieder auf der Hauptversammlung (die Favre-Absage erst auf Nachfrage eines Fans publik zu machen und sich dann dabei auch noch so ungeschickt anzustellen...), heißt das natürlich nicht automatisch, dass man nicht ansonsten großartige Arbeit im inner circle leisten könnte.

Auch wenn man im Jugendbereich eigentlich unerfolgreich gewesen ist über einen langen Zeitraum, muss das nicht heißen, dass nicht die wahre Bestimmung „Top Bundesliga-Sportdirektor" sein könnte (weil man vorher einfach überqualifiziert und unterfordert gewesen ist?).

Beides ist theoretisch möglich. Also messen wir Virkus weder an seinen Auftreten noch an seinem bisherigen Track Record, sondern nur an seinen Ergebnissen:

- Da ist bis dato der Klassenerhalt. Ich vermag nicht zu beurteilen, wie groß sein Anteil daran ist und ob man in Anbetracht des Kaders überhaupt von einem echten „Erfolg" sprechen kann.

- Trennung von Hütter. In jedem Fall eine richtige, aber auch alternativlose Entscheidung, weil das Verhältnis zur Mannschaft absolut zerrüttet gewesen sein muss.

- Auf dem Transfermarkt gibt es bis dato weder Käufe noch Verkäufe, obwohl dies ja als klares Ziel ausgegeben worden ist. Je mehr Zeit vergeht wird es nicht besser, wissen wir ja vom letzten Jahr.

- Und bei der Trainerfindung gab es eine heftige blutige Nase. Man kann das alleine auf den nerdigen Lulu schieben. Man kann aber auch konstatieren, dass am Ende die Überzeugungskraft von Virkus nicht ausgereicht hat, Favre zu gewinnen.

Das aber genau zeigt uns großes Problem: Mag Rollo noch so integer sein, ein Borusse durch und durch und mit seiner Frau ist er auch schon seit 21 Jahren verheiratet – alles dufte! Aber wenn ihm schlicht das Charisma fehlt, andere (Trainer, Spieler) von Borussia „eberlmäßig" zu begeistern, dann ist er der falsche Mann. Da kann er auch nichts dafür; ändert aber nichts.

Die völlig wirre Begründung der Favre-Absage wirkt übrigens so offensichtlich auf beiderseitige Gesichtswahrung ausgerichtet auf mich, dass ich sie richtig peinlich finde: Favre wird Borussia also immer *schnief* ganz tief im Herzen haben (= „Seit also nicht sauer auf Lucien!"), aber er will nun mal nicht mehr in Deutschland arbeiten - und die Borussia kann alles, aber nicht gegen Naturgesetze verstoßen (= „Seit also nicht enttäuscht ob einer etwaig fehlenden Überzeugungskraft der Borussia, wenn Favre diese Priorität hat")

Und da sind wir wieder am Ausgangspunkt und seinen zumindest unglücklichen Auftritten. Wäre ich Spieler, Berater oder Trainer, wäre ich bei einem Verein, der Virkus zum Fixpunkt seiner sportlichen Strategie macht, nicht überzeugt, dass dort eine spannende, erfolgreiche Zukunft auf mich wartet.
Von daher kann ich Favre sogar ganz gut verstehen. Bei einem Runert, Krösche, Rolfes, Kehl, Sauer oder Rosen bspw. hätte ich an seiner Stelle mehr Vertrauen.

Also, Fazit, wir sollten Virkus jetzt mal machen lassen. Kriegt er den Kaderumbau hin, erwirtschaftet nennenswerte Erträge und holt gute Jungs und schnappt sich bei der Trainerfrage keine ganz „niedrige Frucht" nach Art Kohfeldt, Weinzierl, Slomka, Korkut etc. (also alle, für die jegliche weitere Trainerbeschäftigung oberhalb der Regionalliga einem 6er im Lotto gleichkommt), dann sind die Ergebnisse da und ich täusche mich in meinem Bild von dem „eher reduzierten Menschenfänger Virkus".

Vom Gefühl her aber macht mir die Borussia aktuell eher den Eindruck desjenigen, der vom 100 Stock Hochhaus springt und auch 99 Stockwerke lang glaubt, er könne fliegen.

Grüße
C.K.

Ich persönlich mache da Virkus gar keinen Vorwurf, vielleicht hätte ich Ihm es eher vorgeworfen wenn er garnicht versucht hätte Favre zu bekommen. Das es nicht funktioniert hat jut man kann keinen zwingen und wenn man Ihn zwingen muss dann ist er vielleicht auch nicht der richtige.

Ich hab selber hier nach der Freistellung von Hütter geschrieben das ich keinen außer Favre gerade akzeptiere, wenn man nen Hütter freistellt. Jut was soll ich machen der ist nicht gekommen.

Ich find manche Sachen sind unglücklich formuliert etc. Ich erwarte das Virkus Kandidaten parat hat. Von denen er überzeugt ist.

Ich hab nen 2. Wunschkandidaten wenn der sich mit dem deckt der kommt super. Wenn nicht muss ich das auch hinnehmen, und kann dann enttäuscht sein. Aber wenn der Trainer, Kaderplanung dann zündet. Ist Virkus voll im Soll.

Noch hat Virkus alle Karten in der Hand. Das einzige von außen was man sieht ist natürlich das die Zeit rinnt. Mir wäre lieb wir hätten zum Trainingsbeginn einen Trainer und nen einigermaßen feststehende Kader. Und nicht diese Handlungsunfähigkeit aus den letzten 2 Jahren.

Und wie ich schon schrieb:
Wir bleiben. Borussia bleibt. Alles andere: Passanten. Das ist nicht böse gegen die "Passanten" gerichtet.

Und äußer mich eigentlich bewusst nicht zu der Personalie, da ich niemanden ohne Grund verurteile. Er hat noch nichts beweisen können, aus vielen Gründen, und wenn der neue Trainer da ist inkl kompletter Mannschaft, ja dann guck ich mal drauf. Irgendwelche Interviews zu nehmen und alles negativ reden, das ist mir zu plump

--
Der Gegner muss von Anfang an zweifeln, in Gladbach zu punkten. (Jos Luhukay)

einen Trainer zu beschaffen, als Borussia, dann steht es wirklich schlecht um Gladbach.

- kein Text -

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

Das wäre doch was...

Grüße

... mal abgesehen von emotionalen Gemütszuständen.

- Kommunikation ist bei Borussia schon immer schlecht, da nehme ich auch einen M. Aretz nicht aus
- Kadersituation ist auch schon seit fast einem Jahr bekannt bzw. absehbar.

Leider kann, bedingt durch die Demission Hütters, der Kader nicht zügig ausgemistet werden, da die sog.
Stinkstiefel (bzw. die mit Hütter nicht klar kamen) nun den Verein noch ne ganze Weile an der Nase rum führen
können, und ihren Verbleib vom neuen Übungsleiter abhängig machen.

Man kann nur hoffen, dass Virkus - wie auf der MV ebenfalls von ihm angedeutet - möglichst zeitnah einen
passenden Trainer präsentieren kann, um dann Schritt für Schritt den Kader umzustrukturieren, ohne
Rücksicht auf Verluste bzw. Sentimentalitäten einiger Weichgespülter.

Und wenn dann mal Trainer und Kader fest stehen, kann man sich realistische Ziele setzen und die Leistungen
anhand dieser dann kritisch bewerten.

Die kommende Saison wird spannend, aber für Weltuntergangsstimmung ist es für mich noch zu früh.

- kein Text -