Moin Moin :-)) (BORUSSEN) 99 Views
- kein Text -
Ergänzung zur gestrigen Diskussion um Hacks Verlängerungen 1311 Views
Dass Hack verlängert hat, finde ich gut. Zum Zeitpunkt der Verkündung habe ich keine Meinung, ist mir auch nicht wichtig, dazu eine zu haben. Warum? Weil es keine Rolle spielt. Die Situation und die gegenwärtigen Fakten wären dieselben, wenn Hack jetzt nicht verlängert hätte. Wenn RV auf die Verträge achtet, ist das aber natürlich gut.
Meine Meinung zur Situation, mein Empfinden:
Tabellenstand, Punktezahl sind unbefriedigend.
Die letzten Auftritte waren überwiegend frustrierend.
In manchen Bereichen ist etwas Entwicklung sichtbar, aber insgesamt überzeugt mich das bisher nicht. Wobei ich noch keine endgültige Lanze über GS und RV brechen will. Die nächste drei Spiele sollten wir abwarten. Mein Vertrauen in die handelnden Personen schwindet jedoch zusehends.
Zustand des Vereins: Bei dem, was ich mitbekomme, fehlt es mir an Visionen, Ideen, Konzept, Aufbruchstimmung. Dass RV beispielsweise Ballbesitzfußball als Borussia-DNA ausgemacht hat, trägt bei mir nicht zur Vertrauensbindung bei, es lässt mich im Gegenteil eher ratlos zurück.
Mir erscheint es so, als laute das Motto im Verein vor allem „Weiter so“. Und im sich rasant wandelnden Profifußballzirkus wird das auf Dauer für Bundesligadußball nicht reichen, fürchte ich.
Wer mich jetzt einen Pessimisten, Stimmungsmacher nennen oder als sonstwas titulieren will, bitte schön. Ich wünsche mir einfach, dass Borussia wieder mehr Freude macht, auf und neben dem Platz. Mit neben dem Platz meine ich auch eine Entwicklung als Verein. Spannend, innovativ, kreativ, emotional. Davon sehe und.spüre ich viel zu wenig. Wenn man es nur rational betrachtet, lässt sich die Frage, weshalb man Borussia-Fan werden sollte, doch kaum noch überzeugend beantworten.
Ich erwarte weder Europa noch einen einstelligen Tabellenplatz. Mit der aktuellen Mannschaft weiter vorne in der Tabelle stehen und attraktiveren Fußball spielen, könnte man jedoch schon, meine ich. Aber gerade der Spaß fehlt mir zunehmend. Gleiches gilt für eine deutliche Entwicklung auf dem Platz, die Teil eines klaren Plans bzw. eines Konzepts ist.
Hier wird ja gerne anderen vorgeworfen, sie würden sich nicht an Fakten halten oder Dinge als Fakten darstellen. Ich verstehe die meisten so, dass sie ihre persönliche Meinung sagen, ihre Emotionen teilen und sich bewusst sind, dass sie kein Insiderwissen haben. Das muss man aber nicht bei jeder Aussage dazuschreiben, finde ich, davon gehe ich aus. Insofern muss ich auch anderen nicht vorwerfen, sie würden ihre Posts als faktenbasierte Wahrheit darstellen.
Wenn es übrigens um ME geht, nehmen es hier viele mit den faktenbasierten Argumenten nicht so genau. Weshalb zum Beispiel bestimmte Verträge nicht verlängert wurden, weiß hier niemand ganz genau. Dass es auf jeden Eberls Schuld war, ist aber für die meisten klar.
Wenn hier jemand anderen empfiehlt, sich einen anderen Verein zu suchen, ist das meiner Meinung nach komplett daneben. Ich nehme den meisten hier ab, mit Herzblut an Borussia zu hängen.
Es wird leider zunehmend anstrengender hier im Forum. Und dazu tragen nicht nur die von anderen als Nörgler, Populisten und Pessimisten titulierten Forumsteilnehmer bei. Auch andere sollten sich mal hinterfragen, ob sie immer gleich aufspringen, den moralischen Zeigefinger heben oder Maßstäbe des Qualitätsjournalismus einfordern müssen. Man kann auch einfach mal nichts sagen, auch, wenn es schwerfällt.
Das ist hier immer noch ein Fußballforum von Fans für Fans. Und Fußball lebt von Emotionen. Das sollte auch hier nicht vergessen werden. Bei manchen hier frag ich mich schon, wie sie es im Stadion aushalten. Sie tun hier regelmäßig kund, wie schwer sie es hier im Forum nur ertragen können. Andere haben Ironie zum Markenzeichen ihrer Beiträge gemacht. Kann man so machen jeder wie er will. Ich finde das aber je nach Gemütslage extrem nervig, zum Gähnen und arrogant und überheblich.
Wahre Worte! Gut geschrieben 👍 31 Views
- kein Text -
Posting des Jahres 283 Views
Bärenstark. Danke.
--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.
Absolute Zustimmung. Danke 😊 29 Views
- kein Text -
Danke! Ganz starker Beitrag, auf den Punkt! 47 Views
- kein Text -
DANKE. ! 🙏 28 Views
- kein Text -
Sehr guter Beitrag! 24 Views
- kein Text -
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Danke, zu 100% korrekt ✅ 35 Views
- kein Text -
--
PJ71
1900% agree 32 Views
- kein Text -
So und nicht anders! Großartiger Post in einer schwierigen 223 Views
Lage in der wir uns befinden.
Zustimmung zu allen Punkten! 👍🏻 45 Views
- kein Text -
Da geh ich mit... 37 Views
- kein Text -
👍 Muss man nichts mehr hinzufügen! 47 Views
- kein Text -
Cooler Beitrag 211 Views
wirklich gute Worte; vor allem das mit den Emotionen, genau die müssen nämlich nach einem absoluten Freitag-Abend-Kack-Spiel, wo einmal mehr nicht mindestens eine Art von „Konkurrenzfähigkeit“ gg. einen wirklich niemals besseren Gegner nachgewiesen wurde - raus aus einem. Das kann ich (eigentlich) nur mit euch teilen und auf Verständnis hoffen (meine Frau schüttelt nach meiner Frustration nur den Kopf) … aber in letzter Zeit lass ich das zunehmends und es endet in … Gleichgültigkeit - sehr gefährlich, wie ich finde 
Vielen Dank für diesen Beitrag 290 Views
Vielen Dank für diesen Beitrag, der besser beschreibt wie ich es hier im Forum derzeit empfinde als ich es selbst beschreiben könnte. Du benennst meine Augendreh-Situationen hier im Forum „on Point“. Gleichzeitig nennst du auch genug damit ich mir auch an die eigene Nase packe.
Vielleicht regt es ja noch andere zum Nachdenken an.
Viel wichtiger als Pro Contra Gerry, Rollo! 756 Views
https://m.bild.de/sport/fussball/verlobung-offiziell-sie-heiratet-dfb-juwel-6710ac71a0e...
Und sie werden 11 Söhne (mindestens) bekommen, um zu formen eine neue Dynastie, eine Fohlenelf von Brüdern, die Borussia im neuen Glanze erstrahlen lässt. 
noch so ein rei(t)z-thema... 96 Views
Der junge hat sowas von Potenzial, stagniert aber auch in seiner Entwicklung. Wenn man so ein Juwel in den eigenen Reihen hat, muss er von Trainer gefördert werden und einfach immer spielen. Sehe ich leider nicht...
Dem jungen Glück wünsche ich alles Gute!
Hoffentlich ist das Urlaubsgeld 208 Views
In seinem Vertag geregelt bevor er vom Schwiegerpapa irgendwelche Flausen in den Kopf gesetzt bekommt
👍 28 Views
- kein Text -
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Selbst beim Heiraten werden keine Impulse von außen zugelass 341 Views
en. Alles immer nur interne Lösungen, immer wird nur der bequemste Weg genommen. Provinzverein!!!!!111!!!!1'1!! *mitSchaumvordemMundzusammenbrech*
Würden wir von Zuchtbullen reden, wäre ein Mischen 239 Views
von Pflipsens Genpool mit dem Genpool unseres dynamischen und explosiven Jungtalentes möglicherweise eine Goldgrube. Vielleicht könnte Borussia da ja professionell in das Gewerbe einsteigen?
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Oha, Urlaubsgeld für die ganze Sippe. KÖNNEN WIR UNS DAS 244 Views
ÜBERHAUPT LEISTEN ?!?!?!?
Viel wichtiger als Pro Contra Gerry, Rollo ist die blöde 285 Views
Verlinkung von Blöd-Artikeln ;)
Dann für Dich hier noch das Kölner Schundblatt 😉 213 Views
Ich bin eindeutig für Pflipsen als Familiennamen 130 Views
- kein Text -
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Was wäre denn dem Forum genehm...? 587 Views
...ich ertappe mich bei der Frage danach, ob man weiterhin hinter unserer Führung stehen sollte oft bei dem Gedanken, dass ich die zwar wirklich nicht überzeugend finde - es aber ja alles noch schlechter ausschauen könnte (S04 und Konsorten).
Bevor hier Virkus Seoane rausschmeißt und dafür Tayfun Korkut holt, geben wir dem immer irgendwie dauermüde wirkenden Gerry lieber noch mehr Spiele.
Oder, bevor Virkus geht und dafür dann Pander zurückkehrt, darf Rollo lieber weitermachen.
Und wenn alles implodiert und auch Bonhof in den Sack hauen muss, weil dann Windhorst & Klinsmann übernehmen („World Leading Provincial Town Club!"), darf alles beim alten bleiben.
Also ist das alles ja auch eine Frage der Alternativen.
Wie würdet Ihr denn die Fragen beantworten, in welche Richtung Borussia sich strategisch und personell entwickeln sollte? Um auch mal konstruktiv zu sein und nicht immer nur zu meckern (die Antwort: Das sollen die machen, die dafür bezahlt werden! zählt nicht 
).
- 1. Generelle Ausrichtung des Vereins: Weiter 100% im Mitgliederbesitz und nicht reich, aber gesund ODER Strategischer Investor(en), die für 24,9% einmalig 150 Mio. zahlen (Annahme Borussia sei 600 Mio. wert, was hoch ist, aber neben den immateriellen Werten verfügt die Borussia ja auch über ein im Branchenschnitt überdurchschnittliches Anlagevermögen wie dem fast abgezahlten Stadion; wenn dieses nicht beim e.V. verbleibt)
- 2. Kontrollgremium Präsidium: Wer soll der Geschäftsführung sehr konsequent auf die Finger schauen? Darf Bonhof und seine „Borussen-Braut" bleiben - oder habt Ihr da einen „Netzer in jung zu seinen HSV-Zeiten" im Auge, der das besser machen würde?
- 3. Geschäftsführung und operative Führung: Wer soll das sein und wieviele aus welchen Ressort (GF Finanzen, GF Sport, GF...)? Man darf da in Ermangelung der Kenntnis konkreter Namen ruhig sagen „ein Typ wie Carro von B04" oder von mir aus wie Watzke als „der Maik Franz unter den Vereins-GF, den jeder nur in seinen eigenen Reihen haben" oder - wenn einem sofort einer einfällt - auch „Martin Stranzl zusammen mit Flac Herrmann".
- 4. Sportlich verantwortlich: Wen stellt Ihr Euch als sportlichen Leiter vor, der die Kaderplanung maßgeblich führt? Egal, ob der sich GF Sport oder Sportdirektor oder Manager nennt. Auch hier gerne konkrete Namen, die natürlich realistisch sein sollten.
- 5. Trainer-Profil: Was für einen Coach würdet Ihr nehmen: Jung und Risiko mit Polanski? Favre aus dem Ruhestand holen? Peter Neururer, weil es schon jetzt gegen den Abstieg geht??
Und Zusatzfrage: Welche von den 5 Fragen würdet Ihr aktuell mit der höchsten Prio ansehen und als erstes angehen?
Eins muss man nämlich sagen: Herrscht hier bei unseren Antworten dürre, dürfen wir uns eigentlich auch nicht beschweren über die aktuelle Lage. Gegen etwas zu sein ist immer leichter als für eine selbst entwickelte Alternative zu sein...
Was wäre denn dem Forum genehm...? 153 Views
zu 1.
Ja, ich bevorzuge das Modell Bayern. Mit dem Anteilsverkauf an strategische Partner kommt Geld in die Kasse und diese werden an den Verein gebunden
zu 2.
Natürlich muss das Präsidium die Geschäftsführung überwachen. Idealweise gibt das Präsidium eine Richtung vor und die Geschäftsführung füllt es mit Leben. Funktioniert dies nicht, muss das Präsidium eingreifen, auch zur Not mit personellen Konsequenzen.
Ist das aktuelle Präsidium dazu in der Lage? Ich weiß es nicht. Die sind schon sehr auf Harmonie gebürstet.
Ich hätte aber auch keine alternative Idee für die Besetzung.
zu 3.
Die Geschäftsbereiche Sport und Finanzen sind elementar. Ob wir mehr brauchen, kann ich mangels Kenntnisse nicht beurteilen.
Das Duo Eberl und Schippers hat das viele Jahre richtig gut gemacht. Ich wünschte mir daher einen geerdeten neuen Eberl und einen etwas risikobereiteren Schippers.
Bei Stegemann habe ich gutes Gefühl als Finanzchef. Im Bereich Sport macht es der Krösche sehr gut. Oder Carro - siehe unten
zu 4.
Der Geschäftsführer Sport sollte schon die starke Person sein, die den Weg maßgeblich vorgibt. Er muss aber auch in der Lage, Verantwortung zu teilen. Das konnten weder Eberl, der Rouven Schröder seinerzeit ablehnte, noch Virkus, der mit Schmadtke überhaupt nichts anfangen konnte.
Der Carro macht das offensichtlich gut. Außer seiner Attacke gegen Eberl, ist er mir noch nicht ernsthaft aufgefallen. Seine Erfolge zusammen mit Rolfes sprechen aber für sich. Ist aber natürlich unrealistisch. Einen realistischen Vorschlag habe ich nicht
zu 5.
Ob jung oder alt ist egal. Er muss die Spieler individuell besser machen und einen klaren Spielplan haben. Eine professionelle interne und externe Kommunikation ist mittlerweile auch elementar. Gerne individuell und nicht glattgebügelt.
Was ich von Polanski höre und lese, gefällt mir. Ich würde es versuchen, auch wenn es riskant ist
Ich hoffe, dass uns die nächsten Spiele Luft verschaffen, um die Themen halbwegs in Ruhe angehen zu lassen.
Wenn nicht, beantwortet sich die Frage von selber, dann wird Seoane der erste sein, der geht.
An einen Doppelschlag Virkus und Seoane zu entlassen, glaube ich nicht. Virkus Zukunft würde am neuen Trainer hängen.
Bei den anderen Themen würde ich erstmal abwarten, wie Stegemann agiert. Wird er der neue starke Mann, dann könnten 1. und 2. sich erledigen bzw. abgearbeitet werden.
Was wäre denn dem Forum genehm...? 211 Views
Der einzige Grund warum es nicht "noch" schlechter aussieht, ist schlicht, dass noch nicht so viel Zeit vergangen ist. Der Abwärtstrend ist stetig aber langsam.
Die Logik, dass es ja mit neuen Namen noch inkopetenter werden könnte, widerspricht jeglichem ambitioierten Anspruchsdenken.
Aktuell sind wir unzufrieden. Und das liegt daran, dass es viel Luft nach oben gibt. Also muss sich was ändern.
Ein Coach, der was verändert wenn er 0:3 verloren hat, wird sich auch nicht sagen, dass er mal lieber nichts macht, sonst kann es auch 0:4 ausgehen...
[*]1. Generelle Ausrichtung des Vereins: Weiter 100% im Mitgliederbesitz und nicht reich, aber gesund ODER Strategischer Investor(en), die für 24,9% einmalig 150 Mio. zahlen (Annahme Borussia sei 600 Mio. wert, was hoch ist, aber neben den immateriellen Werten verfügt die Borussia ja auch über ein im Branchenschnitt überdurchschnittliches Anlagevermögen wie dem fast abgezahlten Stadion; wenn dieses nicht beim e.V. verbleibt)
Ganz klar strategischer Investor. Sonst sind wir in 5 Jahren weg vom Fenster. Egal mit welchem Personal.
[*]2. Kontrollgremium Präsidium: Wer soll der Geschäftsführung sehr konsequent auf die Finger schauen? Darf Bonhof und seine „Borussen-Braut" bleiben - oder habt Ihr da einen „Netzer in jung zu seinen HSV-Zeiten" im Auge, der das besser machen würde?
Es muss jemand sein, der ambitioniert handelt und eben nicht klüngelt. Eine Vision muss da sein und auch klar kommuniziert werden. Das alles sehe ich bei Bonhof nicht.
[*]3. Geschäftsführung und operative Führung: Wer soll das sein und wieviele aus welchen Ressort (GF Finanzen, GF Sport, GF...)? Man darf da in Ermangelung der Kenntnis konkreter Namen ruhig sagen „ein Typ wie Carro von B04" oder von mir aus wie Watzke als „der Maik Franz unter den Vereins-GF, den jeder nur in seinen eigenen Reihen haben" oder - wenn einem sofort einer einfällt - auch „Martin Stranzl zusammen mit Flac Herrmann".
Idealerweise eine starke Persönlichkeit als GF Finanzen und GF Sport. Unter ihm ein Sportdirektor für das Tagesgeschäft.
Meinungsstarke Individuen, die alle Protagonisten vor externer Kritik schützen, aber intern den Druck merklich erhöhen wenn jemand nicht performt.
[*]4. Sportlich verantwortlich: Wen stellt Ihr Euch als sportlichen Leiter vor, der die Kaderplanung maßgeblich führt? Egal, ob der sich GF Sport oder Sportdirektor oder Manager nennt. Auch hier gerne konkrete Namen, die natürlich realistisch sein sollten.
[*]5. Trainer-Profil: Was für einen Coach würdet Ihr nehmen: Jung und Risiko mit Polanski? Favre aus dem Ruhestand holen? Peter Neururer, weil es schon jetzt gegen den Abstieg geht??
Alter spielt keine Rolle. Aber ein Coach, der brennt und dem man die Energie und die Lust auf Erfolge jeden Tag ansehen kann.
Und Zusatzfrage: Welche von den 5 Fragen würdet Ihr aktuell mit der höchsten Prio ansehen und als erstes angehen?
Ganz kurzfristig Trainer, um diese Saison in geordnete Bahnen zu kriegen. Aber am wichtigsten ist 3. Geschäftsführer Sport.
--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.
Kurz zusammengefasst 207 Views
Gerne Stadion Namen vermarkten, solange es dann weiterhin ".... Stadion im Borussia-Park" heißt und nicht auf einmal "HuSo-Park"
Die grundsätzliche Ausrichtung würde ich mir mal mehr auf "Krawall auch nach Außen" wünschen;
sei es nur ein Trainer, der auch mal gegenüber der Presse ausrastet oder auch mal Schiri Fehlentscheidungen offensiv kommentiert *gerne auch diverse Rote Karten gegen den Trainer" ... mir ist der Verein zu still nach außen, gerade was Entscheidungen auf dem Platz angeht ... und dadurch winken gefühlt die Schiris viel bei uns durch *ich glaube so ein Typ Streich / Tuchel wäre mal was* ... eigentlich immer sachlich, aber dann durchaus auch mal lautstark gemeckert, wenn ihm was nicht gepasst hat.
Natürlich keine Interna an die Presse stecken oder so, aber gerne mal offensiver Auftreten nach außen; und zwar auf allen Ebenen.
Und grundsätzlich Verschlankung aber mit einer klaren Hierarchi.
Und vielleicht wirklich mal keine Interne Umschichtung mehr, sondern Personal von außen holen; sprich die Strukturen wirklich mal aufbrechen.
Die frage alle Fragen ist aber wirklich: kleben Leute bei uns so an ihren Stühlen, dass niemand den anderen was böses antun möchte.
Alles was den Bökis gefällt natürlich ;-) 214 Views
1. Die Form ist mir recht egal, solange wir Herr im eigenen Haus bleiben. Das hat München wie auch Dortmund auf ihre Art gelöst, dafür gäbe es sicher auch eine Gladbacher Art. Ich finde Anteile verkaufen nicht so schlimm, wenn es einen nachhaltig konkurrenzfähig hält. Ein Verkauf zum Löcher stopfen alla Schalke lehne ich aber entschieden ab. Hier schlägt Intention die Form!
2. Eigentlich bevorzuge ich schlanke Strukturen wie z.B. Freiburg. Dort gibt es einen Vorstand Sport und einen Vorstand Verwaltung. Und einen Vorstandsvorsitzenden (Präsidenten) der von den Mitgliedern gewählt wird. Und fertig. Kontrollgremium der Aufsichtsrat. Dazu einen Ehrenrat. Braucht es mehr? Die Zeit der ehrenamtlichen Frühstücksdirektoren im Vorstand sollte doch eigentlich endlich mal vorbei sein.
3. Hier sehe ich dann eine große Freiheit für die Vorstände sich effiziente Strukturen innerhalb der Ressorts zu bauen. Das ist doch kein Hexenwerk und fast überall eher ähnlich bei unterschiedlichen Priorisierungen. In der Verwaltung sind wir ja schon gut aufgestellt. Stegemann ist grad sogar im Vorstand, er kann da also in meinem Sinne auch bleiben. Für den Bereich Sport könnte das so aussehen: Ich sehe hier einen Head of Sport im Vorstand, der die strategische Planung und langfristige Umsetzung der Vereinsphilosophie mit Implementierung von Leitplanken und deren Einhaltung sicherstellt. Da drunter kann es dann Abteilungsleiter geben wie SpoDi Lizenzmannschaft, einen Kaderplaner, einen Jugend- und Amateurleiter, einen Leiter Scouting etc. Baut man hier starke Bereichsleiter auf, hat man auch immer einen Pool an Nachwuchsführungskräften und wird personenunabhängiger in der Struktur.
4. Das resultiert ja dann aus der strategischen Planung, der Leitplanken, der langfristigen (Spiel)Philosophie wer dann dort vom Sportvorstand zur Umsetzung dessen installiert wird. Namen kann ich daher nicht nennen, ich bräuchte erst mal vom Sportvorstand ein klares Profil. Habe ich das, gibt es gern Namen.
5. Das resultiert dann andockend aus 4. Definieren wir uns wieder entschieden als Ausbildungsverein, dann braucht es einen starken Ausbildungstrainer. Zur Zeit würde ich auf der Position nur was machen, wenn es existentiell wird, denn vorher müssen eigentlich die anderen Punkte ab 2. durchdekliniert werden, um hier zielsicher das richtige Profil besetzen zu können.
Die Einstufung inwieweit Punkt 1 dringlich ist oder warten kann, kann ich nicht beurteilen, das muss intern passieren.
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Okay, nach dem Bericht sind wir tatsächlich im Arsch 780 Views
https://www.shz.de/sport/fc-st-pauli/artikel/ki-belegt-fc-st-pauli-hat-mit-die-schoenst...
Könnt ihr nicht alle etwas schöner sein? Warum seit ihr so hässlich??? Nix können wir, nichtmal gut aussehen. Nur um das klarzustellen: Das ist natürlich auch RV schuld!!!!1!1!!
Na super!! Danke Potowski & Klingone!!! 😂 53 Views
Ja, wir sind hässlich und meine besten Zeiten, wo ich noch 124 Views
ordentlich Kohle im ICE machen konnte, sind auch vorbei. Aber ... Du kannst immer noch nicht bügeln, Du Doof! 😂
--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."
Moin. Alles wird gut - hoffentlich ! 135 Views
Am Ende wird alles gut! 426 Views
Und wenn nicht alles gut ist, dann ists auch noch nicht das Ende.
Ehe jetzt Plagiatsvorwürfe kommen, dass stammt von Oscar Wild, einem der größten Borussia-Fans überhaupt!!! 🤪
Am Ende wird eh immer alles gut! 355 Views
Nix wird gut!! 377 Views
Das ist jetzt kein Anfall von Defätismus sondern eine relativ nüchterne Analyse des Status Quo.
Es hat sich bei Borussia eine Führungsriege etabliert die jeglichen Anschein von Flexibilität und gesundem Aktionismus vermissen lässt. Es liegt hat sich eine bleierne Untätigkeit und Realitätsverweigerung über den gesamten Verein gelegt.
Die Zielvorgabe von Virkus vor der Saison war nur eine Reaktion auf die öffentliche Meinung und Diente ausschließlich dazu Zeit zu gewinnen. (Achtung Meinung) so wie alles was an verbalem aus dem Verein zu hören ist nur dazu Dient Zeit zu gewinnen und Gras über die Dinge wachsen zu lassen.
Es wird dazu kommen das man gezwungen ist Seoane zu entlassen und wir werden feststellen müssen das der Verein sich wieder überrascht und unvorbereitet zeigt.
Das mag jetzt apokalyptisch klingen aber wir haben uns in einen Zustand der Stase manövriert.
Sollten wir tatsächlich runter gehen, wovon ich jetzt noch nicht ausgehe, dann kämen wir nicht mehr zurück. Immer mehr Konstrukte drängen in die Bundesliga und immer mehr Vereine unserer Größenordnung drängeln sich in der 2. Liga.
Ein Betriebsunfall, der korrigiert werden kann ist das nicht. Man sagt, dass es leichter sei, sich in der Liga zu halten als wieder aufzusteigen. Wenn es unser Verein bei diesen Voraussetzungen nicht hinbekommt. In der Liga zu bleiben, werden wir , mit dieser Führungsmannschaft,auch nicht mehr zurückkommen.
wo geht denn für Dich... 284 Views
Gute Frage, was ist gesunder aktionismus 81 Views
Ich weiß das auch nicht ganz genau, stelle mir aber vor, das diese Saisonanalyse ein wenig öffentlicher stattfindet und auch die Optionen die sich daraus ergeben mal in einer PK Thematisiert werden.
Die letzte Saisonanalyse wat offensichtlich fürn arsch. Wissen tun wir nichts was da eruiert wurde.
Aber die Ergebnisse lassen tief blicken. 3 weitere fürs Mittelfeld wo wir eh ein Überangebot hatten dafür kein weiterer für die Defensive, nein im Gegenteil es gab noch qualitative Abgänge, was uns defensiv weiter geschwächt hat.
Dafür gab es denn eine offensive Ansage von Virkus bezüglich Einstelligkeit ohne auch nur im Ansatz zu erklären woraus er denn jetzt seinen Optimismus herleitet.
Vorne hat er uns weiter verstärkt, aber das war selbst in der letzten Saison nicht unser Problem. Die Defensive (unsere Problemzone ) hat er weiter geschwächt und jetzt soll’s besser werden? Warum?
Das alles ist schon tausendmal geschrieben und erklärt und trotzdem wird immer wieder danach gefragt wenn kritisiert wird.
Wir sind auf dem Weg in die 2. Liga. Ähnlich wie Hamburg damals, die auch einen jahrelangen Abstieg hingelegt haben mit mehreren Relegationen aber die Führungsetage gefiel sich so sehr in ihren Logen das ihnen der Niedergang voll entgangen ist. Ähnliche Tendenzen sehe ich bei uns seit Roses Abgang und Eberls Demission.
Alles schön im eigenen Saft, ohne externen Input. Alle bleiben in ihren Logen, egal wohin der Weg sportlich geht.