Natürlich wurden sie das. 11 Millionen sitzen mit Cvancara auf der Bank. Sind Kleindienst, Honorat, Hack (Plea) fit, hat er momentan keine Startelf-Chance. Und weitere 9 Millionen sitzen mit Ngoumo auf der Bank. Da wo wir im Moment stehen, können wir uns das schlicht nicht leisten und da hätte mal Geld für die Verteidigung oder die 6 investiert werden müssen, das jetzt aus genau diesen Gründen nicht da war....

Das Argument erscheint mir seltsam bis abenteuerlich.
Und natürlich ist das die Aufgabe des Scouting-Teams.

Grüße

--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!

Natürlich wirst Du oder jemand anders gleich ein Dutzend Argumente finden, warum unser Scouting alles richtig gemacht hat, diese beiden nicht zu holen.

John-Anthony Brooks wäre der eine. Ablösefrei, 31 Jahre alt, mit viel Bundesliga- und internationaler Erfahrung. Natürlich mit wenig Spielpraxis in letzter Zeit.
Der zweite wäre Moritz Jenz (25). Hat vorletzte Saison eine bärenstarke Rückrunde in Gelsenkirchen gespielt, kam dann anschließend in Wolfsburg nicht richtig zum Zuge.

Beide wären verfügbar und wohl auch bezahlbar gewesen. Die Frage, ob beide auch gewollt hätten, kann hier natürlich niemand zuverlässig beantworten. Oder ob bei Brooks das Heimweh nach Berlin größer war als der Wunsch, weiter 1. Liga zu spielen, und man Jenz in Mainz die Spielpraxis zugesichert hat, die er hier nicht bekommen hätte, kann man ebenso wenig sagen.

Brooks und/oder Jenz hätten uns zumindest aber in der Breite verstärkt, und das wäre für mich der wichtigste Faktor in diesem Transferfenster gewesen, einfach um flexibler auf Verletzungen, Sperren und Formschwächen in der Abwehr reagieren zu können.

Ja Friedrich ist langsam im antritt. Aber die endgeschwindigkeit ist nicht so schlecht und im Zweikampf ist er sehr gut. Das Problem bislang war, dass wir entweder zu hoch standen oder mangels Unterstützung aus dem Mittelfeld die Gegner schon mit Geschwindigkeit auf ihn drauf liefen. Da bin ich guter Hoffnung, dass das jetzt ein Ende hat, weil der Zugriff im Mittelfeld ein anderer ist.

Bzgl. des Zugriffs stimme ich dir zu. Das wird sich insgesamt hoffentlich verbessern und da sehe ich uns auch auf einem guten Weg. Für Friedrich hingegen sehe ich wenig Perspektive und auch einen ordentlichen Leistungsabfall ggü. Itakura und Elvedi.

Zudem hätten wir ja auch noch chiarodia, dem ich auch viel zutraue. Es geht dann ja auch nicht um neuen Stamm, sondern (im Normalfall) um Vertretung für ein paar Wochen.

Hier hoffe ich auch auf den größten Entwicklungssprung. Andererseits scheinen wir ihm die Vertretung noch nicht ganz zuzutrauen. In Bochum hätte ich ihn mir gewünscht als Netz rausging, auch wenn LV seine Nebenposition ist.

Scally hat auch schon über einen längeren Zeitraum solide bis gute Leistungen gezeigt.

Scally hat auch immer wieder Aussetzer, die das ganze Stellungsspiel sehr fragil machen. Zuletzt noch in Aue. Kann passieren, wird weiterhin passieren, aber wegen des guten Spiels gegen „Null-Tore-Bochum“ sind wir auch noch nicht über den Berg.

Sicher kann das alles auch schief gehen, aber man kann jedenfalls nicht sagen, dass das völliges Harakiri oder was auch immer wäre.

Mir ist das tatsächlich zu viel Zockerei, die man eher leicht hätte umgehen können. Friedrich täte unserem ganzen Spiel nicht wirklich gut, auch Umstellungen wie am Samstag gefallen mir nicht wirklich. Dazu die Frage ob Lainer gesundheitlich (hoffentlich) fit bleibt und dann sportlich nicht doch in ein Loch fällt. Hier muss man doch nur auf Haller gucken. Ein polyvalenter Spieler für die Breite hätte daher viel Sinn gemacht, auch um Elvedi/Itakura Druck zu machen und ihre Leistung zu pushen.

leistungsmäßig nah an den ersten Vieren ist. Mit fehlt da quantitativ einer, weil ich bisher keinen Backup für Netz sehe und damit 7 ligataugliche Leute hinten echt dünn sind. Denn Ulrich ist da wohl noch nicht auf dem notwendigen Niveau.

Und qualitativ fällt das Niveau mit Friedrich und Lainer zu schnell ab, hier fehlt genau ein Spieler, der schnell auf Augenhöhe eine Lücke schließen kann.

Genau den wollten sie ja holen, entsprechend können wir da jetzt hadern oder auf den Winter hoffen.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Trotzdem war in der Rückrunde eine Entwicklung unter Seoane nicht erkennbar. Das hätte ungeachtet des Personals passieren müssen. Ich hätte ihn vermutlich auch gehalten, aber auch nur weil das Regalbrett, wo wir mittlerweile realistisch zugreifen dürften, eher weniger interessant bestückt ist. Ggf. hätte ich bei Urs Fischer angefragt und mir angehört, ob er bereit wäre und welche Ideen er sich vorstellte.

Von Virkus halte ich nichts und wäre froh über jeden Tag eher den er aus dem Verein ausscheidet. Auch die Jugendarbeit klingt plötzlich wieder viel vielversprechender als zu der Zeit als er Hauptverantwortlicher war. Dementsprechend lege ich seine, teils kruden, Aussagen und Handlungen natürlich negativer aus als seine Fans.

Sollten wir am Saisonende fürs internationale Geschäft qualifiziert sein, leiste ich gerne Abbitte.

Ich meinte die 41 Spiele als Gesamturteil. Nicht, dass jedes einzelne schlecht war.
Nur um das klar zu stellen.

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.