Tach zusammen! (BORUSSEN) 468 Views
- kein Text -
Tatort: Videobeweis- endlich ermittelt die Kriminalpolizei! 610 Views
- kein Text -
o.T BMG II Frauen - SGS Essen u21 Regionalliga auftakt 459 Views
25.08.24 Frauen Regionalliga spieltag 1
Borussia Mönchengladbach II - SGS Essen U21 1:1
zur dem Bilder https://borussia.pugbowler.de/thumbnails.php?album=2059
Immerhin: Punkt- und Torgleich mit den Dräcks 500 Views
- kein Text -
Oha, falsch geguckt, Wunschdenken Ole...Sorry... 411 Views
- kein Text -
Für uns vermutlich besser so 386 Views
- kein Text -
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Ich hab kein Problem mit Kiel. 412 Views
- kein Text -
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Jeder scheint Dräcks anders zu definieren 420 Views
- kein Text -
--
--I reject your reality and substitute my own.
??? 386 Views
- kein Text -
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Die Bayern haben doch gewonnen? 401 Views
- kein Text -
Endlich mal DER Satz beim Säuferstammtisch: 1708 Views
bearbeitet von Sonkagea, Sonntag, 25.08.2024, 12:30
„Wenn der Schiedsrichter so lange braucht, um die Szene zu beurteilen, kann es keine eindeutige Fehlentscheidung gewesen sein.
Also kein Elfmeter!“
Und was sagt der Schiriobmann?!?
„Ja, Fehler passieren nunmal!!“
Thema gegessen!! Hut ab!!
Die Punkte kommen nicht zurück . Lasst uns lieber noch : 1266 Views
über einen oder zwei Verstärkubgen für IV und LV sprechen. RV muss jetzt mal diese Woche Gas geben . Ohne Koné geht auch. Dann auch für 15 Mio zur Not und Elevdi am liebsten auch
Wöber vor Rückkehr 1294 Views
1000%ig überzeugt hat er mich jetzt nicht.
Aber wir brauchen einfach Alternativen!
Aber als Leihe.... 1166 Views
....dann werden ja keine 12 Mio Ablöse fällig. Die Einnahmen für Kone gehen dann woanders hin, angeblich ist ja LV die Planstelle.
Linker Innen Verteidiger 770 Views
Wöber als Leihe & Bernardo als Kauf? 613 Views
Aber wo soll dann die Verbesserung der Defensive herkommen? 1043 Views
Gleiches Personal . Soll dann nur die Offensive mit der defensiv Arbeit den Unterschied machen? Ich weiß nicht
Angeblich kommt ja Wöber 976 Views
Etwas eigentümlich. Aber wenn er Bock drauf hat, unterstütze ich ihn natürlich
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
RV in diesem Kontect natürlich Roland Virlus 😉: 646 Views
- kein Text -
[Gelöscht] 1300 Views
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Das ist immerhin ne neue Tonation im Vergleich zu dem 1096 Views
Vorgänger von Kircher. Fehler eingestehen? Hoffe er wird dafür nicht sofort wieder gefeuert.
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
War schon etwas tragikomisch. 978 Views
Vor allem zum Thema Handspiel. Kircher: "Also, da gibt es ganz klar ... zwei Meinungen zu." "Uns als Schiedsrichtern werden nicht genügend klare Regelungen an die Hand gegeben, um so eine Szene (wie in Augsburg) zu entscheiden". Er sagte noch mal explizit, dass die Schiedsrichter anhand der Regeln nicht anständig eingenordet sind. Da kommt noch was auf uns zu.
Dann die Sache mit dem VAR, die gerade beim Elfer eindeutig kacke gelaufen ist. Immerhin sagt er es mal. Sollte man sich an Stelle von Borussia direkt merken und auf Wiedervorlage legen.
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
War schon etwas tragikomisch. 779 Views
Erschreckend finde ich, dass ich die Situationen anders und somit alle falsch eingeschätzt hätte.
Den Elfmeter fand ich beschissen, aber hatte gedacht es sei nach den Regeln. Vielleicht beeinflusst durch die Perspektive die man Schröder gezeigt hat. Den Lauf des Balles habe ich kaum beachtet.
Umgekehrt ist man sich ja bzgl. des Foulspiels bei Kleindienst 1:2 einig. Hier sah ich einen harten, aber regelkonformen, Zweikampf. Nicht jeder Kontakt ist für mich ein Foul.
Rafati wiederum sagt kein Elfer und klares Tor 670 Views
Und argumentiert beim Tor ähnlich wie du, dass es ein Gestochere war bei dem der Leverkusener vielleicht gar nicht wegen dem leichten Kontakt gefallen ist. Zumindest der Kontakt nicht ausreichend für einen Pfiff war.
Beim Elfer ist er nah bei Kircher und betont auch, dass Itakura ja offensichtlich auch den Ball spielt, wenn man den Verlauf des Balles anschaut.
Intuitiv lag Schröder somit in beiden Fällen eigentlich richtig. Guter Mann also, wäre er nicht manipuliert worden.
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Das wird dann 745 Views
Endlich mal DER Satz beim Säuferstammtisch: 817 Views
Hat der Schiri Schröder auch Fehler eingestanden?
Find ich ja grundsätzlich gut, zu Fehlern zu stehen. Aber mit dem VAR kann es so nicht weitergehen.
Das Thema „Challenges“ wurde auch angesprochen. 811 Views
Vom Schiriobmann aber natürlich direkt abgebügelt!!!
(Dann könnte man ja womöglich nicht mehr bescheißen!!)
Naja ... soo hat er das nicht gesagt ;) 702 Views
er sagte, dass muss die FIFA entscheiden und dass wir in D Chalenges durch Trainer nicht einfach einführen dürfen
Endlich mal DER Satz beim Säuferstammtisch: 877 Views
Ich weiss gerade nicht so recht was ich damit anfangen soll.
Die Fehler zuzugeben ist gut, keine Frage.
Aber irgendwie ist es keine Genugtuung, sondern das Gefühl des beschissen worden zu sein wurde gerade verstärkt.
Endlich mal DER Satz beim Säuferstammtisch: 730 Views
Also es wurde von Knut Kirchner nur etwas zur VAR-Entscheidung in der 101, Minute gesagt. Da diese nicht klar zu entscheiden sei, hätte es nicht zur Elfmeterentscheidung kommen dürfen. Und deshalb hätte der VAR auch nicht eingreifen dürfen. (grob übersetzt)
Zu Reitz hat er nichts gesagt.
Das macht die Sache nicht sonderlich besser, aber immerhin erkennt der Schiri-Chef Fehler und äussert sie.
Und wir werden noch dazu ausgelacht 882 Views
Ausgelacht vielleicht nicht, aber 713 Views
stehen mal wieder als die armen Dummen da - sind halt "klein", nicht RB, Bayern oder der BVB oder die Pillen... Sorry, kann ja mal passieren. Ich könnt immer noch ...
Kleine Prognose: 922 Views
In einem der nächsten beiden Spiele von uns wird eine mögliche Elfmeter-Entscheidung vom VAR nicht an den Schiri gegeben. Begründung: Keine klare Fehlentscheidung. und wenn wir dann meckern, wird uns gesagt werden "Ihr wolltet das doch so."
Einspruch erheben? 666 Views
Gründe § 13c: "Regelverstoß des Schiedsrichters, wenn der Regelverstoß die Spielwertung als verloren oder unentschieden mit hoher Wahrscheinlichkeit beeinflusst hat"
https://media.dfl.de/sites/3/2018/11/DFL-Spielordnung-1.pdf
Als Laie gesagt: VAR hätte nicht eingreifen dürfen, Schröder seine erste Entscheidung auf so einer dünnen Basis nicht ändern dürfen. Für mich klare Regelverstöße.
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Warum macht der Verein das dann nicht? 491 Views
Hast 48 Stunden Zeit für einen Einspruch 618 Views
bearbeitet von Böki, Sonntag, 25.08.2024, 14:56
Wahrscheinlich prüfen sie gerade die Einspruchschancen
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Traust du das auch nur einem zu? 443 Views
Macht ja auch sonst keiner. 440 Views
Jeder motzt über Schiris und Benachteiligung, aber für einen Einspruch muss schon ein Wechselfehler oder etwas ähnlich offensichtliches vorliegen. In unserem Fall würde es im Urteil vermutlich auch heissen, das liegt innerhalb der Entscheidungsgewalt von Schiri und VAR, Fehler sind dann hinzunehmen. Man kann das natürlich trotzdem machen, um auf die Diskrepanz der Entscheidungen hinzuweisen. Dann sollte man am besten auch klar an die Medien kommunizieren, dass nur das der Zweck ist und realistisch keine Spielwiederholung angestrebt wird, sonst hat man schnell ein sore looser image weg.
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Bei klarer Aussicht auf Erfolg ja, ansonsten wird es eher 568 Views
ein Hinterzimmerdiplomatiethema werden
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Da ist ein klares praktisches Problem mit verbunden. 425 Views
Natürlich gibt es Fehlentscheidungen zuhauf, aber vor dem VAR wurde das unter dem Begriff Tatsachentscheidung hingenommen. Diese Misshandlung der Möglichkeiten des VAR eröffent ganz neue Dimensionen von quasi Meta-Fehlentscheidungen. Sollte so ein Einspruch mal aufgrund einer Schiri-Entscheidung (und nicht Phantom-Tor, 7. Auswechslung, nicht registrierter Spieler oder sowas) durchgehen, wäre die Saison praktisch gelaufen bzw. würde die nächsten 2 Jahre dauern. Das will sich keiner leisten, daher dürfte die Schwelle für eine positive Entscheidung maximal hoch liegen.
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Ja, du müsstest schon den Willen mitbringen das System ins 408 Views
Wanken zu bringen. Das ist dann auch immer der Grund für viel Zurückhaltung bei den Klubs. Das fragile System völlig zerstören will dann auch keiner.
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Tach! 399 Views
- kein Text -
FP-Petition: VAR abschaffen 1368 Views
Findet sich hier
--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite
Wollte ich auch gerade teilen. Hoffe die Welle ist 854 Views
ich bin grundsätzlich für den VAR 810 Views
es ist auch immer schwer zu definieren, was eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung ist. Es wird nie eine hundertprozentige Zufriedenheit mit dem Keller geben.
Trotdem, in der Bundesliga wird das für mich viel zu weit ausgelegt. Opdenhövel hat das auf den Punkt gebracht, wenn ich mir eine Szene 10 mal anschauen muss, dann kann das unmöglich klar und offensichtlich sein.
International nehme ich den VAR wesentlich zurückhaltender wahr.
Wenn die DFL den Keller nicht in den Griff bekommt und dieser sich endlich mal auf seine Aufgaben besinnt, dann macht der VAR keinen Sinn mehr. Noch habe ich Hoffnung
Vielleicht hilft auch sowas wie ein Zeitlimit 695 Views
Sprich:
wenn der VAR innerhalb von z.b. 30 Sekunden nicht sicher ist, das was war, kann es keine offensichtliche Fehlentscheidung des Schiris sein ... also kein Eingriff durch VAR nötig
Anders sieht es da bei Abseits vor Toren aus: k.a. wie lange es da dauert, bis es eine kalibrierte Linie gibt, aber da macht der VAR eben wirklich Sinn. da gibt es kein 50/50 , sondern nur Abseits oder nicht
Selbst diese Abseitspositionen 747 Views
bei denen es um Zentimeter geht, halte ich für sinnlos, durch den VAR aufzulösen. Zwei Spieler im Gleichschritt und einer ist eine Fußspitze weiter vorne, ist und war im Sinne des Sports 'gleiche Höhe'. Die Abseitsregel wurde nicht erfunden, um detektivisch auszumessen, wer die längeren Schuhe trägt.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Das es quatsch ist, bei 1cm Abseits ja oder nein, ist völlig 690 Views
logisch.
Aber da ist die Regel nun mal klar "ja oder nein" und nicht "Toleranz"
Von der warte aus, ist es klar, dass da genau geschaut wird.
Wichtig ist eben nur, dass eben genau die 1/10tel Sekunde der Ballabgabe erwischt wird und nicht nen Stück früher oder später
PS: Beispiel Itakura 714 Views
Die Vorlage zum 1:2 entstand aus einer 'Gleiche Höhe'-Situation. Früher hieß es sogar 'im Zweifel für den Stürmer'. Eine Aberkennung des Tores hätte mich jedoch heutzutage nicht mehr gewundert. Wunderte mich eher über die Millimeterentscheidung pro Itakura
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Ich erlebe den VAR seit Jahren 713 Views
a) als Stimmungskiller weil man mit fortschreitender VAR-Erfahrung gar nicht mehr jubeln kann ohne den Torerfolg anzuzweifeln und
b) nicht als gerechter als vorher. Die strittigen Szenen bleiben oft strittig.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Schönen guten Morgen!! 549 Views
Borussia arbeitet an Wöber Rückkehr!!
Ich weiß nicht, ob er DIE große Lösung ist.
Moin Borussen! 392 Views
- kein Text -
Moin, ein paar Bilder gefällig? 557 Views
Ein paar Bilder vom Spiel gegen Leverkusen. https://bit.ly/474iV3N
--
Seitdem ich Perfekt bin, hält sich meine Arroganz in Grenzen.
RIP Christoph Daum - Du warst eine Kante, besonders für Ulli 515 Views
- kein Text -
RIP 407 Views
- kein Text -
Moin Moin :-)) 398 Views
- kein Text -