Das ist dann aber trotzdem nicht “aus der Luft gegriffen” sondern nicht weniger wahrscheinlich als deine Mutmaßung. Es gab auch keinen Zwang Virkus in die Geschäftsführung zu berufen…

Ich zähle Seoane nicht nach einem Spiel an sondern nach einem wahnsinnig enttäuschendem Jahr. Für dich mag alles auf 0 gestellt sein. Du solltest aber tolerieren, dass andere das anders sehen könnten.

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

Gerade gegen die Duselpillen hat man den frappierenden Unterschied bei der Passschärfe gesehen.

Wir spielen viele Pässe relativ langsam, so kann ein Gegner sich gemütlich neu orientieren.

Und der Ball von Elvedi war schlicht zu kurz. Das kann man als Passempfänger nicht einplanen.

Grüßos

Nach Lemke der 2. alte Intimfeind von Hoeneß, der aktuell verstorben ist.

(Ging mir gerade einfach durch den Kopf.)

Grüßos

- kein Text -

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

Wobei das maximale, was man damit erreichen kann, vermutlich eine Wiederholung des Spiels ist, aber auch das würde einem ja schon mal Recht geben. Und zwar in eiiner Form, die ich DFL und Schiedsrichterkaste ohne Eingreifen einer Gerichtsbarkeit nie zutraue.

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

“Völlig aus der Luft gegriffen” sagst du.
Aber ich hatte damals klar begründet warum ich glaube, dass er wie Eberl verdient.
Er hat den gleichen Titel und wurde in die Geschäftsführung berufen. Wenn der Verein ihn als weniger gut wie Eberl ansieht und ihm weniger zahlen will, warum macht man ihm dann zum Geschäftsführer Sport??

Dass ich also etwas aus der Luft greife, ist schlicht nicht wahr.

Die Führungsspitze unterschreibt Zeitverträge, genau wie die Profis. Eberl hatte sich einen hochdotierten Vertrag über Jahre verdient, es gibt gar keinen Grund, Virkus das gleiche zu bieten und auch keinen Zwang. Hack bekommt auch nicht das gleiche wie Thuram, so klar und einfach ist das. Das macht deine Mutmaßung und auch den Schluss, dass Borussia deswegen das Geld für Neuzugänge fehlt, zu einer dreisten Unterstellung. Das habe ich dir jetzt schon mehrfach gesagt und du ignorierst es jedes Mal.

Aber wie auch immer. Gehe doch auf die neuen sportlichen Punkte ein und du wirst sehen wie gerne ich über sportliche Standpunkte diskutiere statt Kritik üben zu wollen.

Eine "sportliche Diskussion", die darin gipfelt, dass dem Trainer nach einem ansprechenden und sehr unglücklich verlorenen Spiel gegen eine der besten Mannschaften Europas ein Endspiel in Aussicht gestellt wird, erübrigt sich.

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

--
PJ71

- kein Text -

- kein Text -

--
Man ist so lange nicht betrunken, solang man auf dem Boden liegen kann ohne sich festhalten zu müssen.

https://borussia.pugbowler.de/thumbnails.php?album=2058

- kein Text -

Man kann jedes Tor zu Tode analysieren. Aber das war einfach auch ein unfassbar geiler Abschluss von Xhaka. Sowas will man sehen, dafür gehen die Leute ins Stadion.

wenn das 71 eine Bedeutung in bezug auf dein Geburtsjahr hat, bist Du ein Jungspund ;)

Spieleröffnung würde ich kritisieren, da ging der Ball öfters direkt zum Gegner…

--
PJ71

Laut @LigaInsider steht Florian Neuhaus (27) vor einem Transfer zum FC Augsburg. Der Mittelfeldspieler sei heute im Stadion der Fuggerstädter gewesen, um Gespräche mit den Verantwortlichen aufzunehmen. Es soll um eine Leihe mit Kaufoption gehen🐎

--
Tore gegen die Bayern sind doch immer besonders schön Lächelndes Gesicht mit herzförmigen Augen

Sicher diskutierbar, da sieht man Omlin die lange Pause noch an. Wird sich vermutlich mit zunehmender Spielpraxis das Gespür für diese Situationen verbessern

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Das 0:2 ist für mich mich ein Torwartfehler von Omlin. Bleibt er auf der Linie hält er den Ball von Wirtz. Ja er wird vorher angeschossen und hält den ersten Schuss, hat da aber nichts zu suchen.
Achtung: Meine Meinung...

Elvedis Pass war nicht scharf genug aber denke auch, dass Plea den Ball regelrecht erwartet, nicht mit dem Eingreifen des Gegners rechnet und eigentlich dem Ball entgegen gehen muss. Was er nicht tat. Schon Favre hat damals gesagt, dass bei einem Fehlpass sehr oft der Angespielte sogar mehr Schuld hat als der Passgeber. So kam mir das gestern auch vor.

Beim 0:2 sah die ganze Abwehr schlecht aus. Aber Wirtz hatte auch Glück, dass ihm der Ball vor die Füße fällt.

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

https://borussia.pugbowler.de/thumbnails.php?album=2057

sehen, die den Spieler gezeigt werden.

--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."

ein? Im Zweifel bis vor den CAS!

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Das schlimmste ist ja dabei, dass der Augsburger Spieler erzählt, dass erst vor zwei(!) Tagen eine Schulung stattgefunden hat, wo genau diese Szenen gezeigt und als strafbares Handspiel bezeichnet wurden.

Der Fussball ist komplett im Arsch und ich habe, nach noch nicht mal 24 Stunden, keinen Bock mehr auf diesen Scheiss!

--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."

Virkus macht ja auch nicht alles falsch in meinen Augen. Aber dass diese Spielertypen fehlen, wussten wir schon letzten Sommer und Winter. Für mich ist das too little too late. Lasse mich aber gerne von weiteren guten Leistungen anderweitig überzeugen.

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

“Völlig aus der Luft gegriffen” sagst du.
Aber ich hatte damals klar begründet warum ich glaube, dass er wie Eberl verdient.
Er hat den gleichen Titel und wurde in die Geschäftsführung berufen. Wenn der Verein ihn als weniger gut wie Eberl ansieht und ihm weniger zahlen will, warum macht man ihm dann zum Geschäftsführer Sport??

Dass ich also etwas aus der Luft greife, ist schlicht nicht wahr.

Aber wie auch immer. Gehe doch auf die neuen sportlichen Punkte ein und du wirst sehen wie gerne ich über sportliche Standpunkte diskutiere statt Kritik üben zu wollen.

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

Kleindienst und Stöger hat er wirklich gezeigt, dass er was kann bzw. wir haben mit den beiden Eigenschaften eingekauft - Galligkeit, Wille - die uns bisher gefehlt haben. Also für mich ein Top Job von Virkus. Seoane hat die Mannschaft gut eingestellt. Wir waren viel besser als letztes Jahr gegen die Pillen …
Klar in der Defensive ist noch Luft nach oben, aber gestern in der 2.Hz sind die alle füreinander eingestanden und der vielgescholtene Elvedi macht das Tor! Klar, Bochum sollte jetzt gewonnen werden aber unterm Strich hat das gesamte Team verdient, dass wir uns voll dahinterstellen!

--
PJ71

Gegen uns hätte es den Elfer 100% gegeben

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

Ich versuche es zu beherzigen.

Das schwierige ist für mich allerdings eine hoffnungsvolle Aufbruchstimmung mit denen zu verbinden, die im letzten Jahr das Gegenteil verursacht haben.

Und Virkus sowie Seoane haben sich nun wirklich kein alles auf Null stellen verdient.
Die Geduld ist bei mir schon überstrapaziert. Dafür war die letzte Saison zu grausam.
Eigentlich haben es für mich beide nicht verdient diese Chance überhaupt noch zu bekommen…
Aber ich versuche es mal. Positiv bis Bochum. Mindestens.

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

nimmst mich zu wichtig.
Aber interessant, dass meine Meinung bei dir so Staatstragende Assoziationen hervorruft.

Auch an dich das Angebot mal zur Abwechslung inhaltlich aufs Sportliche einzugehen.

Würdest du sagen, dass das Stuttgartheimspiel für Seoane nicht wichtig wird, wenn wir in Bochum vergeigen?
Oder aber wenn dir das zu pessimistisch ist, warum glaubst du dass wir defensiv in Bochum besser stehen werden?

Vielleicht nimmst du deine Anwesenheit hier zu wichtig. Sonst würdest du sie nach ausdrücklicher Verwarnung und folgender Sperre vielleicht einstellen.

Du wirst anhand der Reaktionen schon feststellen, dass nicht nur ich von deinen Posts unangenehm berührt bin. Eine ganze Reihe von Teilnehmern hier nimmt dich als polemischen Brandstifter dar und dafür wird es Gründe geben.

Andere äußern hier Kritik und werden weder verwarnt, noch gesperrt, noch rufen sie Reaktionen hervor wie du. Warum?

"Zur Abwechslung mal inhaltlich aufs sportliche" ist dreist von jemandem, der hier wildeste Unterstellungen verbreitet. Wie z.b., dass Virkus' völlig aus der Luft gegriffenes Gehalt Borussia keine neuen Verpflichtungen erlaubt. Dass du vor diesem Hintergrund so tust, als ginge es dir um Diskussionen über Sport, ist der Grund, warum hier viele User deine Anwesenheit als unangemessen empfinden.

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

auf die Insel Texel.....Strand,Meer unendliche Weite und das Wetter soll königlich werden

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

Einfach mal positiv denken, der Glaube versetzt Berge, Empathie macht vieles gut.
Ein bekannter Politiker sagte einst: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Nichts hindert mich, weiser zu werden."
oder Heute wird Politik gemacht......denk mal darüber nach.

mal ehrlich, brichst Du Dir einen Zacken aus der Krone, wenn Du erst dann loslegst, wenn wirklich alles zusammen bricht?
ich denke wohl nicht, oder?

Aber wir sind gerade erst wieder am Saisonanfang, so what? Was ist passiert....null und nichts...also behalt de Nerven, wie der Gladbacher sagt.
Das was vergangen ist, wie letzte Saison, interessiert Niemanden mehr und dies mit dem Jetzt zu vergleichen passt einfach nicht oder nicht mehr.
Vorbei, und abgehackt...

Und vergiss nicht, deine Meinung ist eine von Hunderten, wie meine auch, die Wortwahl macht es , aber auch inhaltlich kurz mal überdenken, bevor man auf die Entertaste drückt.....Gruß

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

richtig gefunden haben in dieser Konstellation, dann gehts richtig ab.

Transferfenster ist ja auch noch offen, für zusätzliche Verstärkung in der Abwehr.

Mit der gestrigen Leistung und dem Biss, wenn dies in Bochum wieder hervorgerufen wird, habe ich null Sorgen, das wuppen wir.

Mich hat das gestrige Match begeistert, besonders das Zurückkommen, zurückkämpfen.

Kleindienst kannte ich nicht, aber er scheint ein absoluter Vollblutstürmer zusein...

Stöger ist eine Bank, mit sehr viel Spielintelligenz und schneller Reaktion....top Mann

Die Beiden alleine haben fast alle mitgezogen, lange nicht gesehen.....das machte spaß.

Wie heißt es sprichwörtlich ?: Die Letzten werden die Ersten sein...in diesem Sinne VFL

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

Bochum und Stuttgart haben vor unseren Spielen kein Selbstvertrauen getankt. Sollte uns zu Gute kommen. Der Spielplan ist schon mal dankbarer als letztes Jahr.
Und die Konkurrenten nehmen sich gegenseitig Punkte weg.

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

Ich habe nur tatsächlich das Gefühl, dass ich noch moderat unterwegs bin gemessen an dem monatelangen Niedergang.
Ja, das erste Spiel war ordentlich. Aber wenn es Trainer und Sportdirektor ein Jahr lang ohne viel Kritik so schlecht machen, dann darf man pessimistisch sein. Ich sage immer wieder. Mal 2 Siege in Folge und ich bin als erster euphorisch. Aber selbst das ist seit langer Zeit zu viel verlangt. Warten wir mal Bochum ab!

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

- kein Text -

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

Nur 2 Wochen? Bißchen dünn, findest du nicht auch?

- kein Text -

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

Nach VAR doch nicht.
Das soll man noch verstehen.
OK, Stegemann ist Schiri :)

- kein Text -

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

Du bist ein Pessimist durch und durch.....stahlst absolut negativ aus und nimmst Dinge vorweg, egal was die überhaupt noch nicht geschehen oder gespielt sind....

All deine Aussagen agro sind nur Negativ ,

So was wie Dich nennt man "Nörgelpitter"
Ich hoffe nicht, das Du verheiratet bist.....hällt doch keiner aus.

Reden ist Silber, schweigen ist Gold...sagt Dir dies etwas?

Ich bin zwar nicht der Fachmann, was Spiel,Taktik und und und anbelangt, aber ich rede nicht kontinuierlich das Schlecht herbei, geschweige schneide ich Dinge an und verteufel Sie, ohne das Sie stattgefunden haben...

Gott zum Gruß......p.s reflektiere Dich mal

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

Nicht nur das, der reißt noch zwei oder drei solcher Dinger (für den Konzern natürlich) und bekommt dann ein Denkmal auf dem Werksgelände hingestellt

- kein Text -

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

bei Bayer

--
O tempora o mores...Kein Schwanz ist so hart wie das Leben.
"Der eine wartet bis die Zeit sich wandelt, der andere pakt sie kräftig an und handelt" (Dante Allighieri 1265-1321)

- kein Text -

das unterdrückt und Chordenken gestärkt wurde. Keine Ahnung wie de neue Schiri-Chef ist.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

nimmst mich zu wichtig.
Aber interessant, dass meine Meinung bei dir so Staatstragende Assoziationen hervorruft.

Auch an dich das Angebot mal zur Abwechslung inhaltlich aufs Sportliche einzugehen.

Würdest du sagen, dass das Stuttgartheimspiel für Seoane nicht wichtig wird, wenn wir in Bochum vergeigen?
Oder aber wenn dir das zu pessimistisch ist, warum glaubst du dass wir defensiv in Bochum besser stehen werden?

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

Das wird sicher ne heisse Nummer nä. Wochenende … mal sehen wo wir wirklich stehen

Die Regel zum V ASSISTANT R sagt ganz klar: Der Schiri entscheidet, der VAR soll unterstützen

VAR:
Wir haben da Bilder; es könnte sein, dass Du vielleicht mal gucken solltes

Und der Schiri hat immer die Möglichkeit zu sagen: Nein, ich habe es ganz klar gesehen und nicht als Foul bewertet; ich muss mir das nicht angucken.

Und genau das passiert in der BL eben selten bis garnicht, weil sich die Schiris auf die Bilder die der VAR liefert verlassen.

Es gab auch schon Spiele, da haben die Schiris im Nachgang gesagt: diese Bilder hatte ich nicht; hätte ich die gehabt, hätte ich anders entschieden

Also liegt die Macht hierbei beim VAR, welche Bilder er zur Verfügung stellt ... und das ist das Problem in der D und damit auch das Problem der Schiris, dass die nicht den Arsch in der Hose haben, den VAR einfach mal zu ignorieren und Ihrer Wahrnehmung zu folgen.

Also nein, an Schröder abarbeiten ist den falschen Sündenbock suchen. Er hat sich hinterher gestellt, hat Verständnis geäußert und gesagt, dass ihm die Bilder keine andere Möglichkeit haben. Der war ein armes Schwein gestern. Systemopfer.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

zurückgekehrter Diktator, erklärt sich mit den Maßnahmen der Regierung für nicht einverstanden, grüßt seine Getreuen, die ihn im Untergrund nicht vergessen haben, verfügt implizit, dass alles andere als Kritik Schönrednermodus darstellt und stellt ein Endspiel für den Trainer in Aussicht.

Da geht bestimmt noch mehr.

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

beim Schiri auf dem Platz; völlig egal, was der VAR liefert.

Das ist ja das größte Problem, dass unsere Schiris haben. Nämlich einfach mal zu sagen: ich brauche keine Bilder; ich habe das gesehen und so oder so bewertet.

Die Adresse erklärt einiges - die schalten sich ähnlich kreativ ein wie Picasso Bilder gemalt hat...

- kein Text -

--
PJ71

- kein Text -

--
PJ71

Hätte gerne länger dauern können.

Grüße

--
Boykott der FIFA WM 2026. Keine Bühne für die Trump Games.

Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!

Er hätte ja auch sagen können "hast du kein Bild von der anderen Seite? Der Ball fliegt doch eher komisch aus dem 16er und ich kann nicht klar sehen, ob itakura zuerst oder nur adli trifft. Sonst bleibt meine Entscheidung." Oder beim Tor von kleindienst hätte er auch nach Sicht der Bilder sagen können, dass er das für handelsüblich im Kampf um den Ball hält. Der muss ja seine Entscheidung nicht ändern. War doch letztes Jahr bei uns auch schon so, dass der schiri sich nicht hat umstimmen lassen, wenn ich mich richtig erinnere... oder war es woanders? Hab es jedenfalls auch schon gesehen!

Nach Ansicht der Videobilder hätte er das Tor anerkennen müssen und den Elfer nicht geben müssen. Schuld ist der Schiri

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

https://www.kicker.de/wieder-ein-absteiger-bei-den-schiedsrichtern-eine-spur-fuehrt-zu-...

--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."

- kein Text -

Wichtiger wäre es dann aber den VAR ablehnen. Mit Schröders intuitiven Entscheidungen hätten wir gewonnen.

wie in Norwegen!

--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite

Das sowieso. Der Typ sollte obendrein Hausverbot im Park bekommen.

Meine Befürchtung ist die, daß es eines Tages zu schweren Ausschreitungen kommen wird. Einzig und allein zu verantworten durch den VAR und einen der dann mitbeteiligten Schiedsrichterdarsteller. Ist es das, was man mit solchen Dingen wie gestern herbei provozieren will? Dieser VAR ist in dieser Form definitiv untragbar und sollte im Sinne des Fairplays sofort abgeschafft werden. Entweder beherrschen die Beteiligten ihr Handwerk oder nicht. In der Bundesliga tun sie dies eindeutig nicht. Hier werden durch den VAR imo ganz andere Interessen durchgesetzt als die Einhaltung des Regelwerkes.

Weit weg wohne ich auch (ich glaub relativ (!) nah bei Dir). Und Du hast völlig Recht: Es gibt sehr viel wichtigere Dinge im Leben. Und was mit dem Fußball in den letzten Jahren von geldgeile Idioten gemacht wurde, lässt mich auch des Öfteren sehr rat- und fassungslos zurück. Die Konsequenz ist in der Tat: Kein Geld mehr für dieses korrupte System und die unterstützenden Produkte ausgeben, bis das Kartenhaus zusammenfällt. Vereine wie unsere Borussia werden immer nur als "nettes" Beiwerk betrachtet - gut aus der Sicht der "Macher", dass es sie gibt, denn sie bringen viele Fans in die Stadien (genau wie einige andere der wahren Vereine). Aber oben in der Tabelle lässt man nur bestimmte Konstrukte langfristig zu - Ausnahmen wie wir mit Favre oder jetzt Stuttgart dienen wahrscheinlich nur dazu, dass der "neutrale" und wohl naive Betrachter den Eindruck bekommt, dass alles jedem Verein möglich wäre.
Mein Problem: Ich kann es nicht lassen (obwohl Du völlig Recht hast, was unnützes Aufregen angeht). Die Altersmilde, die bei mir mutmaßlich größer sein müsste als bei Dir (😉) hab ich da nur bedingt...

- kein Text -

Ganz ehrlich, für 12 Mio. erhoffe ich mir wirklich einen IV, der uneingeschränkt und sofort zum Stamm gehörte!
Wöber hat Ende letzter Saison auch keine Bäume mehr ausgerissen!!

- kein Text -

Wäre zumindest ein Statement.
Torfabrik trifft ja den Nagel auf den Kopf: Wenn wirklich das 3:2 für Borussia gefallen wäre und dann der VAR eingreift - ich bin mir nicht sicher, ob das gut geendet hätte...

Ist mir aber tatsächlich egal - ignorieren!

Ansonsten stimme ich zu:
Selbst wenn wir natürlich keinen direkten Nutzen mehr von einem Protest hätten, könnte der aber insofern etwas bewirken, daß die unzähligen genervten Fußballfans vielleicht dann wirklich mal auf die Barrikaden gehen.

Hat bei Hoeneß ja auch geklappt ;)

Der würde natürlich keinen Erfolg haben, schon klar. Man hätte aber mal ein klares Statement gesetzt, dass man sich diesen Irrsinn, der nahe dem offenen Betrug ist, nicht mehr einfach so gefallen lässt. Nirgendwo führt der var zu so viel Ungerechtigkeit wie in der Bundesliga. Wir hätten das Spiel gestern eigentlich 3:2 gewinnen müssen, wenn der schiri richtig gepfiffen hätte. Stattdessen stehen wir wieder wie die idioten ohne Punkte dar...

Gibt es bei uns eigentlich auch diesen Chip im Ball, der Berührung erkennt?

- kein Text -

Aber sonst korrekt dargestellt

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

Bis auf die Minutenangaben korrekt.

- kein Text -

https://www.torfabrik.de/einwurf/aktuelles/die-dfb-dilettanten-und-der-var-irrsinn/?fbc...

Klick
"In der Vorbereitung und beim Pokalspiel hatte ich mich schon gefreut, weil irgendwas anders war – ach ja, es war kein VAR da. Das war echt cool", meint Virkus.

Mein Urteil zu Omlin, der gestern beim zweiten Tor auch nicht gerade souverän aussah, musste ich allerdings im weiteren Spielverlauf revidieren. Auch wenn er nicht ganz viele Möglichkeiten hatte, sich auszeichnen, wirkte er doch souverän und sicher. Hoffentlich bleibt er gesund und kommt weiterhin in den Rhythmus.

- kein Text -

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

kaum mein Problem wenn du Kritik mit Stichelei gleichsetzt. Du kannst gerne auf den Inhalt antworten wenn du anderer Meinung bist.
Es ist aber ermüdend und sinnlos zugleich die kostbare Zeit mit möglichen Absichten anderer User zu verplempern.
Ich rede gerne über das Spiel oder das nächste.
Aber wenn du nicht damit klar kommst, dass ich vieles negativ sehe, ist das schade.
Nehmen wir doch mal das Bochum Spiel.
Was glaubst du passiert da?
Wenn ich sage, dass es schwer wird, weil Bochum intensiver als Leverkusen spielen wird und wir hinten immer für 2 Gegentore gut sind, dann kannst du ja gerne argumentieren warum dem nicht so ist.
Wenn dann aber gar nichts inhaltliches von dir kommt, dann frage ich mich wie sehr man dich hier für voll nehmen sollte. Und nicht nur ich.

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

Habe gestern einen guten Kampf, gefährliches Offensivspiel und einen fast gehaltenen Elfmeter gesehen. Sobald wir aus der Lethargie erwachen und Tempo reinkommt sieht das echt gut aus. Die Pillen sind halt saustark und wurden gestern tatkräftig vom VAR unterstützt. Gegen Bochum kann man den ersten auswärts Dreier holen und vllt sogar danach den zweiten Bundesliga Sieg in Folge. Habe nach Spieltag 1 mehr Hoffnung als die gesamte letzte Saison.

auch mehrmals dran gedacht.

Nach diesemunberechtigten Strafstoß hatte ich soviel Adrenalin aufgebaut, dass an schlafen nicht zu denken war!

Hält man das Bild aus der ersten Kamera-Perspektive in dem Moment an, in dem es Schröders suggeriert, dass Adli zuerst am Ball ist, ist Itakuras rechter Fuß nicht zu sehen, weil er von Adlis Linkem komplett verdeckt ist. Ob der Japaner also nicht doch den Ball trifft, wie die Führungskamera zu beweisen scheint, ist nicht zu widerlegen. "Wer den Ball spielt, ist nicht 100 Prozent klar", twittert Ex-Schiedsrichter Manuel Gräfe zu dieser Perspektive und nennt der VAR-Einsatz "falsch".

- kein Text -

Ich kann Dich leider nicht für voll nehmen. Gestern noch schön in jedem Satz gestichelt und alles als die Freiheit der eigenen Meinung verteidigt.

Dann wird im Laufe der Woche Deine, jetzt noch schön getarnte, Polemik, von Tag zu Tag, immer klarer werden.

Vor dem Spiel kommen dann die klassischen „Wenn es so läuft dann ist dies oder jenes -Sätze“.

Diese werden natürlich als die absolute Wahrheit verkauft.

Hat schon System, Dein Agieren in diesem Forum. Ich hab nur noch nicht ganz verstanden welches Dein endgültiges Ziel ist. Das Wohl des Vereins ist es mit Sicherheit nicht.

Die letzten 14 Tage waren echt schön hier ohne Deine Beiträge.

Sachen, die einen aufregen, soweit aus dem Leben lässt, dass es praktisch egal ist, was dort passiert, weil man kann es sowieso nicht ändern.

Einerseits ist es bei der Borussia einfacher als für viele von Euch, weil ich halt nicht in der Nähe wohne; sprich ich werde nicht täglich im Umfeld damit konfrontiert.
Ich bin immer noch Fan und Mitglied bei der Borussia und ich freue mich wenn sie gewinnen und ärgere mich wenn sie eben verlieren, aber aufregen tue ich mich nicht mehr darüber

Ich lebe mein Leben eben nicht um den Fussball; sprich ich kann am WE machen, was ich wann will. Manchmal gucke ich dann die kurzen Spielzusammenfassungen, wenn es hier halt ewige Diskussionen gab, halte mich aber weitestgehend mit subjektiven, emotional aufgeheizten Meinungen zurück.

Schrob ich schon häufiger:
Die N-11 habe ich letztmalig im WM HF 2014 angeschaut; (Thema FIFA / UEFA-Mafia und das fast permanente ignorieren von Borussia-Spielern durch den Trainer)

die BL war mit der G/R-Karte gegen Plea bzw. am WE danach vorbei, als die Regel:
"Gelbe-Karten bei Rudelbildung" bei Zecken gegen RotzBrühe dann nicht angewandt wurde

Pokal gucke ich nicht mehr, seit Rotzbrühe den Pokal gewonnen hat
(habe ich damals nach deren Aufstieg auch angekündigt: sobald die das erste Mal was gewinnen, schaue ich den Wettbewerb nicht mehr; wäre bei einer Meisterschaft genauso gewesen; dann hätte ich sofort aufgehört die BL zu gucken)

Genauso ziehe ich das hier im Forum durch: ich lese von einigen Mitgliedern die Postings nicht, reagiere überhaupt nicht drauf und finde es spannend, was da da teilweise für ellelange Diskussionen entstehen (die dann aber leider das Forum sehr unübersichtlich machen ;) ).

Nenn es die Altersgelassenheit: was soll ich mich über Sachen aufregen, die ich sowieso nicht ändern kann. Es gibt immer wichtigeres im Leben.

Wenn das gestern die Leistung darstellt, die wir dieses Jahr sehen werden, hat man offensichtlich genau die richtigen Schlüsse gezogen und (vorerst) die richtigen Transfers getätigt. Gegen Leverkusen nur deshalb zu verlieren, weil der var völlig einseitig zu unseren Lasten unberechtigt eingreift oder eben nicht, kann man durchaus auch positiv sehen. Defensiv sah es nach der ersten halben Stunde ordentlich aus, omlin mit tollen Paraden und der Rückhalt, den wir brauchen, stöger und kleindienst bringen genau das mit, was uns gefehlt hat, und scheinen dadurch auch beim Rest was ausgelöst zu haben. Es war erst ein Spiel, aber das war äußerst vielversprechend! Wenn wir jetzt noch kone verkaufen und dadurch in der Abwehr nochmal nachlegen können, dazu die Leistung von gestern einigermaßen regelmäßig abrufen könnten, bin ich sehr zuversichtlich, dass wir mindestens einstellig werden. Gegen den Großteil der Liga hätten wir gestern klar gewonnen. Var hin oder her...

so und nun verabschiede ich mich für 4 Tage ins Schützenfest :)

sehe ich es positiver.
Der Geist in der Mannschaft ist schon klar verbessert. Wenn es gelingt diesen guten Eindruck zu bestätigen, ist das wieder ein Team mit dem man sich identifizieren kann.
Aber das wird schwer. In Bochum werden wir wesentlich mehr Antworten bekommen. Die Transferversäumnisse in der Abwehr sind nicht die Spieler schuld. Und Stöger sowie Kleindienst sind schon gute Spieler, die uns unfassbar gut tun.
Sollte noch ein guter Abwehrspieler kommen und wir in Bochum nicht wieder das Gesicht der ersten 20 Minuten von gestern zeigen, dann bin ich optimistisch.

--
Stell dir vor es geht, aber keiner kriegt's hin.

Nein, ich habe ihn nicht vermisst. Zumindest gestern nicht.

Ganz deiner Meinung, die beiden sind eine echte Bereicherung und Belebung für diese Mannschaft. Jetzt noch eine vergleichbare Verpflichtung für die Defensive und dann passt es. Das war gestern eine ganz andere Mentalität auf dem Platz. Ein guter Anfang. Gegen einen sehr guten Anfang hatte allerdings so ein Blinder im Keller ein paar Einwände....

- kein Text -

Auf genau diese Art und Weise diskreditiert sich der VAR und die Schiedsrichtergilde aber schön selbst. Irgendwann wird das auch Folgen haben, denn auf Dauer lassen sich x-tausende von Fans nicht verarschen. Eine Zeitlang mag das gut gehen, auf Dauer aber sicher nicht.

Diese Vermutung ist alles andere als abwegig. Der VAR wurde imo nur eingeführt (schrieb ich gesten schon), um Ergebnisse zu beeinflussen und die Spiele in eine ganz bestimmte, vorgegebene Richtung zu lenken. Fairness, Fairplay durchzusetzen war nie auch nur annähernd ein Grund, dieses beschämende Fehlkonstrukt "VAR" einzuführen. Es werden Interessen bedient.

Die rauchen dort Brix pur, jede Wette.

Noch ein Grund mehr, solche Pseudovereine wie die Pillen zu hassen. Es ist nur noch zum Kotzen, wie der Fußball verbogen wird, rein um Konzerninteressen zu bedienen. Mit Sport hat das schon lange nichts mehr zu tun.

- kein Text -

- kein Text -

Ohne VAR Hätten wir gestern, natürlich rein statistisch, 3:2 gewonnen.

- kein Text -

Da hatten wir wohl einen ähnlichen Gedanken ...

ALLE Medienberichte und -kommentare gehen beim Elfmeter in die gleiche Richtung. Alle (zumindest alle, die ich gelesen habe ). Und dennoch wird seit zig Jahren im Kölner Keller ein Zeug geraucht, dass ich nicht wirklich konsumieren möchte. Natürlich findet da keine Bevorteilung einzelner Teams statt, nein, natürlich nicht... Gibt es irgend eine Statistik darüber in welchen Partien der vermeintliche "underdog" bei engen Spielständen mit VAR-Entscheidungen benachteiligt wurde? Ich hab da 'nen Verdacht...

Geil der Tim 🫡

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

bleibt noch die Frage offen, ob der VAR dem Schiri auch nur bestimmte Kameraperspektiven liefern darf, die das Spiel in die gewünschte Richtung lenken...

aus dem Spiel heraus pfeift (wenn auch strittig) vertretbar.
Er hatte aber bei allen Situation eine halbwegs gute (bis sehr gute) Sicht,
und es war keine krasse Fehlentscheidung dabei. Alle Szenen hat ein für und wieder.

Daher ist es mir absolut schleierhaft wie die Vollpfosten im Keller da eingreifen können.

Aber ändert das was an den unfähigen Schiedsrichtern? Nimm das Halten an Reitz. Klar gegen die Regeln und daher ein Foul. Will man dafür dann grundsätzlich Elfmeter bekommen (auch gegen sich)? Gestern, bei der kleinlichen Auslage, hätte es zum Stil gepasst. Generell möchte ich das aber eigentlich nicht gepfiffen sehen. Dann wird oft entscheidend sein, wer die Challenge zieht, weil begründen lässt sich fast alles.

Fakt ist leider, man braucht Theatralik. Der Elfmeter für Plea (in Aue) war deutlich weniger gegen die Regeln als das Halten an Reitz. Und auch Hincapie macht (viel zu) viel aus dem Zweikampf mit Kleindienst. Das war ein normaler Kampf um den Ball… Bis zum Standbild.

[…] Dass der Video-Beweis oft eine Hilfe darstellt, um krasse Fehlentscheidungen zu revidieren, steht außer Frage. In Gladbach tat dies Schröder mit bestem Wissen und Gewissen - aber mit dem Haken, dass die ihm vorgelegten Bilder nur einen Teil der Wahrheit lieferten. Und der Video-Beweis so schlicht und einfach keiner war.

- kein Text -

Ich würde gerne mal eine Statistik sehen, wie häufig der VAR bei welcher Mannschaft genutzt wird ohne dass es eine klare Fehlentscheidung war, wie oft er NICHT genutzt wird, obwohl es mindestens sehr strittig ist und wie dann die Entscheidungen lauten. Ich denke wenn man sich das ansieht, dann sieht man sehr genau, wie der DFB in das Spiel eingreift und für wen…

Und für Gladbach und ein paar andere Vereine tut er es sicher nicht…

Habe bis vor kurzem noch in Solingen gewohnt. Einfach schrecklich… Mein Beileid an alle Betroffenen…

..wir wollten heute Abend in unsere Nachbarstadt Solingen, um dort die Bierstände zu plündern.
Meine Gedanken sind bei den armen Menschen , welche arglos feiern wollten und jetzt um ihr , oder
um das Leben Ihrer Angehörigen bangen.
Da relativiert sich so ein beschissener VAR ganz schnell.
Hier bei uns fährt die ganze Nacht Polizei durch die Gegend ,um das Mistschwein zu finden, welches
gestern unschuldige Menschen geschlachtet hat.
Ich könnte kotzen...

--
Wer nix kann und wer nix ist, der wird Klimaaktivist

Das war ein guter Auftritt unserer Mannschaft..!
Bayer ist saustark und wir haben uns mit unseren Mitteln gut verkauft. Wenn wir jetzt unsere Abwehr noch verstärken können, habe keine Angst vor der Saison. Das sieht schon um einiges besser aus als letztes Jahr..!
Außer Elvedi.., der macht mir echt Sorgen..!
Wir spielen nicht jede Woche gegen Bayer und den Schiri incl. VAR..
Apropos Schiri und VAR.. das war gestern echt mies, aber gegen diese Willkür ist man leider Chancenlos..!
Trotzdem hatte ich gestern nen Puls von 600..!
Mund abputzen und weitermachen..!
Das war ein guter Auftritt unserer Borussia der Hoffnung macht..!

War doch gekauft, da lege ich mich fest. Noch offensichtlicher kann man fast nicht mehr verpfeifen. Das fängt mit dem stempeln an Weigl an, welches weder als Foul und erst Recht keine klare gelbe Karte nach sich gezogen hatte, dazu gegen uns war jedes rempeln ein Foul. Ebenso im elferraun wo ziehen schieben usw. Alles kein Thema ist, im Mittelfeld dann aber genau diese Sachen immer gegen uns gepfiffen wurden. Dazu wurde ja.geradezu bei jeder Situation pro Bayer nach etwas gesucht. Gab es eine Berührung und diese wurde dann in 567 Zeitlupen so in der besten Kameraeinstellung dem Schiri gezeigt. Sorry wer glaubt dass das gestern.nicht aus dem Keller bewusstes schieben war der glaubt auch an rosa Elefanten und das wird so nie.mwhr vorkommen, ich Wette das wir mindestens 10 solche Situationen mit Kontakt am Fuss diese Saisoon sehen werden ohne einschreiten des var.

seit gestern bin ich definitiv Fan von Kleindienst und Stöger. Genau diese Typen haben uns gefehlt. Ich wage mal eine Prognose... wir landen auf Platz 8-10 und Kleindienst fährt mit zur WM2026...

Dann käme das nur zum tragen wenn zB ein Tor fällt und der Schiri gibt das Tor wegen Foul nicht…oder ein Spieler geht im Strafraum zu Boden, Pfiff bleibt aus, direkt Challenge. Wenn nicht innerhalb von 10 Sekunden gechallenged wird ist Feierabend. Abseits kann man ja bei jedem Tor unabhängig von einer Challenge weiterhin prüfen. Maximal 2 Challenges pro Spiel oder 1 zur Halbzeit. So wie es jetzt ist geht gar nicht, man stelle sich vor wir hätten bei dem Konter das 3:2 gemacht und das wäre dann mit Elfer für die dreckigen Pillen zurückgepfiffen worden. Ich glaube dann wäre der Park abgerissen worden

--
PJ71

Anmerkung: ich habe da Spiel nicht gesehen (habe mir stattdessen RBB Musik aus den 60ern - 80ern angeschaut), die Diskussion verfolgt und heute morgen kurze Zusammenfassung gesehn
Für mich ist der Fussball seit der G/R Karte gegen Plea vor paar Jahren sowas von tot; darüber aufregen lohnt sich so garnicht mehr

Hälst du das aus?Ganz schön konsequent!

… ein Unterschied wie Tag und Nacht, wie da in der zweiten Halbzeit nach hinten gearbeitet wurde!!
Kleindienst & Stöger heben uns da in ganz andere Sphären!!

(Dazu haben wir ja zeitweise mit nur 10 Mann gespielt, da Nico ja VÖLLIG neben sich stand.)

Tierisch angepisst wegen der Kombination Schiri/Var 😡. Die DFL ist nicht im Stande, klare Regeln zu kommunizieren, oder es darf jeder machen, was er will. So ist das mehr Willkür als es ohne Var jemals gab.
Stolz auf den Willen der Mannschaft. Gekämpft, nie aufgegeben - so kann es bleiben.

…hat sich gestern in der Liste der Dummschwätzer auch ganz schön nach oben katapultiert. Erzählt erst vor dem Spiel, dass diese Saison entschieden wurde, dass der VAR ja nicht mehr so häufig eingreifen soll, lobt dann aber die beiden Szenen zu unseren Ungunsten, dass die vollkommen korrekt entschieden wurden. Völlig ungeachtet dessen, wie lange es gedauert hat, um diese Entscheidungen zu fällen und dass man da schon Zweifel haben muss, dass es sich überhaupt um klare Fehlentscheidungen gehalten hat. Seitenwahl hat gestoppt, beim Tor von Kleindienst hat es 2 Minuten gedauert, bis Schröder sich entschieden hat….

Und dann spätestens ab der 30. Minute dieser ständige mitleidige Kommentar, dass man Borussia ja eigentlich keinen Vorwurf machen könnte, aber es wäre halt nun mal Leverkusen. Als ob wir da mit der letzten Deppentruppe aufgetreten wären.

Leverkusen war gestern in der ersten Halbzeit richtig stark, keine Frage. Aber im Vergleich zum letzten Jahr haben die uns ja bei Weitem nicht so an die Wand gespielt. Wenn wir kommende Woche Kone verkaufen und damit der entscheidende Dominostein gefallen ist und wir in der Abwehr noch mal mit zwei Spielern nachlegen können, könnte es tatsächlich eine halbwegs stabile Saison werden.

Habe das jetzt mal bei Olympia beim Hockey und beim Beach-Volleyball verfolgt. Finde das 1A. Der Spieler beziehungsweise der Trainer beantragt die Challenge. Wenn sie erfolgreich ist, darf er sie behalten. Wenn sie nicht erfolgreich ist, ist sie weg. Ich glaube, beim Beach-Volleyball hat man zwei pro Satz, beim Hockey weiß ich es nicht mehr.

Ich finde das super. Man sieht ja, dass man der reinen Willkür ausgesetzt ist, wenn man es dem Kölner Keller überlässt.

In der NFL dauert ein Spielzug 10 sekunden ca.; dann ist ca. eine Minute Pause in dem gefühlt 100 Leute gucken, ob sich eine Challenge lohnt

Wo willst Du da die Grenze beim Spiel setzen, dass immer weiterläuft, bis irgendwann der Schiri pfeifft.

Da sehe ich eigentlich das größte Problem mit den Challenges durch Trainer.

Deswegen alles schwer zu vergleichen; Fakt ist aber auch: diese Willkür ist wirklich scheisse

- kein Text -

Und gibt es die Regel noch, nach dem letzte Two Minute Warning keine Challenges mehr?!

Aber stimmt schon, Schwalben oder so ein Kiki gibt es in der NFL kaum!

in der Nachspielzeit kurz vor Ende und der Trainer hat noch eine Challenge über, dass er da nicht werfen würde?

Man darf beim Vergleich NFL und Bundesliga eins nie vergessen:
In der NFL geht es vielmehr über die Ehre (trotz massiver Kommerziesierung) und FairPlay; da gibt es keine hinterfotzigen Fouls oder Schauspielerische Einlagen um den Schiri zu beinflussen (mit gaanz gaanz wenigen Ausnahmen wenn es ggf. mal um Zeitspiel geht)

im Fussball geht es viel mehr um Geld; sprich:
bist Du erfolgreich bekommst Du mehr Geld (auch wenn die Summen ansich natürlich nicht mit der NFL zu vergleichen sind) und Du kannst die Mannschaft verstärken
In der NFL macht halt der Besitzer die Kasse auf und verteilt paar Prämien zusätzlich, aber es hat eigentlich keine Auswirkungen, ob Du nun 9. oder 32. wirst

… oder den aktuellen Koné? ;o)

… aber ich glaube z.B. dass im ganzen Stadion keiner auf die Idee gekommen wäre, bei der Szene in der 99. Minute eine rote Fahne zu werfen!!
Oder man hätte bei Reitz ja auch schon eine Fahne geworfen!!

Entweder man macht Challenges ODER man zeigt die Szenen auf der Leinwand und der Schiri muss sich erklären!!

ALLES Andere ist und bleibt ein Werkzeug zum Beschiss und nichts Anderes!!

was hätte das gestern geändert?

Beispiel wie NFL:
Trainer hat 2 challenges pro HZ ... wenn er richtig challenged, wird diese nicht gezählt und er hat immer noch 2 challenges

Bei unseren Toren kann man challengen und im Grunde sind die Entscheidungen 50:50 und können pro und contra entschieden werden (bzw. sind bei Abseits oder nicht richtig durch den VAR entschieden worden) ... also ist durch den VAR immer noch Willkür bei seinen Entscheidungen möglich

Genauso ist es beim Elfer: wenn er gechalenged wird, ist der auch 50:50 ... kann man geben muss man aber nicht

Am Ergebnis gestern hätte das also nichts geändert: solange da Personen entscheiden, ist es nie objektiv, völlig egal ob challenges oder nicht

Beim Abseits sieht das anders aus: da hast Du eine Linie und hast selbst bei 1mm Sicherheit (in der Theorie jedenfalls, wenn genau der Moment der Ballabgabe einbezogen wird)

Anmerkung: ich habe da Spiel nicht gesehen (habe mir stattdessen RBB Musik aus den 60ern - 80ern angeschaut), die Diskussion verfolgt und heute morgen kurze Zusammenfassung gesehn
Für mich ist der Fussball seit der G/R Karte gegen Plea vor paar Jahren sowas von tot; darüber aufregen lohnt sich so garnicht mehr

P.S. muss ich hier noch reinschreiben, dass Konzerne scheisse sind? ... stand ja in jedem 2.Posting von einem User ;)

- kein Text -

Das war gestern schon eine ansprechende Leistung. Spielst du so gg. 15-16 andere Teams, werden wir wirklich eine sehr gute Punkteausbeute haben. Die Frage ist nur, ob wir das auch wirklich konstant hinbekommen. Letztes Jahr war das truppentechnisch gar nicht möglich, dieses Jahr hast du die Basis zumindest dafür.

- kein Text -

Der ist fraglos ein cooler Kicker, aber mit unserer aktuellen Mittelfeldbesetzung können wir den getrost für ne ordentliche Summe abgeben und die Abwehr noch etwas verstärken.

… entscheidet der Trainer oder ein Spieler, wann der VAR eingesetzt wird, in JEDER!!
Nur im Fußball entscheidet das irgendein Clown im Keller?!?
Das ist einfach falsch, und einzig und alleine dafür da, um noch mehr zu bescheißen!!!!
Macht es bitte, bitte endlich so wie in der NFL!!!

Hierzu sollte es Proteste in den Stadien geben. Meinetwegen auch mit Bällen auf‘s Spielfeld. Es ist unerträglich geworden, wie die Spiele beeinflusst und den Fans der Spaß am Spiel genommen wird.

- kein Text -