Das Dilemma... (BORUSSEN)

Kulik, Freitag, 11.03.2022, 09:56 ( vor 986 Tagen ) @ [unbekannter User]

...mit der Performance der laufenden Saison hat Hütter eigentlich gar keine Argumente mehr. Er hat mich in Stuttgart endgültig verloren, als er nicht eingegriffen hat bei unseren AV und wenigstens versucht hat, das stereotype VfB-Spiel „hohe Flanken auf Kalajdzic" zu unterbinden und die völlig naheliegenden Umstellungen vorzunehmen. Sein erneut apathisches Beiwohnen unserer nächsten Pleite hat mich jedes Vertrauen in ihn verlieren lassen, dass er mehr als nur Dienst nach Vorschrift macht in einem Klub, der ihn zugegebenermaßen auch nicht korrekt behandelt hat (Eberl).

Jetzt kommt das Dilemma: Wenn man sich die sonstigen Protagonisten in unserem Verein anschaut, ist Adi ja der Einäugige unter Blinden! Wenn er nicht mehr da ist und Virkus auf den klassischen Borussia-Weg „dann macht's halt der Peinti" oder „dann macht's halt der Vogel" oder gar „dann macht's halt der Rolli selbst" setzt, können wir uns tatsächlich nur noch ergeben.
Oder traut man unserem Ü80-Präsidium ernsthaft zu, jetzt aktuell die richtigen sportlichen Entscheidungen zu treffen?

So desolat, wie wir uns momentan präsentieren, werden sogar „Wir haben alle ein Defizit an Durchblick"-Erinnerungen an den legendären Wischemann (RIP) wach https://www.youtube.com/watch?v=mUHWuvhrF4c
Und ein solches Wischemann-Revival hätte ich selbst in einem Chaosklub wie Köln nicht mehr für möglich gehalten.
Man muss sagen, so sehr ich mich im letzten Jahr über den FC amüsieren konnte, war die Kombi Heldt und Gisdol/Funkel ja Weltklasse im Vergleich zu dem, was sich bei uns in der sportlichen Führung abspielt, wenn man unseren Steuermann öffentlich dilettieren sieht.

Also bei der natürlich unrealistischen Rochade „Adi wird Sportdirektor, Funkel übernimmt bis Saisonende" würde ich mich wohler fühlen, als Virkus weiter zuhören zu müssen... Also: Kann man Hütter überhaupt gehen lassen, wenn dadurch Virkus noch mehr Macht bekommt?