- kein Text -

Ach ne, das waren ja wir und da nehmen sich alle Vereine nichts mal, was das Hochhalten der Spannung betrifft.

Nichtsdestotrotz ist es immer gut auf die Dortmunder einzuschlagen. Dreckspack.

...wir müssen Cvancaras Entwicklung abwarten. Wenn er nix wird, brauchen wir einen torgefährlichen Stürmer vorne drin. Aber eine unserer Stärken ist natürlich auch, dass wir grundsätzlich viele verschiedene potentielle Torschützen haben, also da in der Breite recht gut aufstellt sind.

Das Thema Defensive ist komplex. Es liegt oft an teils unerklärlichen individuellen Böcken, aber nicht nur. Wir geraten auch zu schnell unter Druck, lassen uns zu tief reindrängen und uns fehlen die technischen und geistigen Möglichkeiten, um uns aus Drucksituationen spielerisch zu befreien. In anderen Situationen fehlt wiederum die Disziplin, konzentriert und gemeinschaftlich zu verteidigen. Es ist eine Gemengelage aus mangelnder Qualität der Spieler und der bisherigen Unfähigkeit des Trainers, der Mannschaft einen stabile Defensivverbund einzutrichtern.

....wieder in die Spur zukommen. Aber unersetzlich ist er natürlich auch nicht, wie keiner da hinten.

Cubalibre , MG-Neuwerk, Montag, 13.05.2024, 21:59 (vor 43 Tagen) @ Winki

Und damit mit Omlin einen Wert erhalten, den wir mit dem Sommer-Sommerabgang verloren hätten.

Zu der Zeit wäre es fahrlässig gewesen, ohne eine gestandene Nummer 1 in die Rückrunde zu gehen: Sippel nicht mehr so gut wie früher mal, und dazu sonst nur unerfahrene Kandidaten ohne das Mega-Potential eines MAtS.

Zudem der Wintermarkt oft sehr unergiebig ist.

Grüßos

Man wusste damals eben noch nicht was Nicolas kann, er war ja nicht mal da

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

...wie kann man sagen daß die ALLE eine Katastrophe waren?

- Cvancara (10,5 Mio.) -> konnte wegen seiner Verletzungen ja gar nicht zeigen was er kann. Er hat insgesamt 13 Spiele gefehlt, in weiteren neun Spielen hat er weniger als 30 Minuten gespielt. Klar sind vier Tore viel zu wenig, aber das sollte man doch bitte im Kontext sehen. Hoffen wir daß er zum Saisonauftakt wieder voll da ist und auch langfristig gesund bleibt. Zusatzfrage: mit welchem Stürmer, den man sich hätte leisten können, wäre es besser gelaufen? Demirovic? Beier? Duksch? Kleindienst? Letzterer hat übrigens auch nur zwei Tore mehr als Hack

- Honorat (8 Mio.) -> Offensiv ein absoluter Gewinn, er hat drei Tore selbst geschossen und 11 (!!) vorbereitet. Ein Spiel hat er verletzungsbedingt gefehlt und war bis auf vier Ausnahmen immer die meiste Zeit aufm Platz. Wenn der nicht nach hinten arbeiten muß, ist das offensiv brandgefährlich

- Weigl (7,18 Mio.) -> Da kann man m.E. geteilter Meinung sein ob es das wert war, aber soweit ich weiß, war das ja ein Wunschspieler von Farke, oder? Zweimal gab es eine Gelbsperre, einen Ausfall wegen Verletzung, und ansonsten hat er bis auf zwei (!!) Spiele immer durchgespielt, die meiste Zeit davon sogar als Kapitän. Es mag offensiv in der Spieleröffnung noch Luft nach oben sein, aber im DM sehe ich ihn durchaus als Stabilisator. Hier kann man sich fragen, ob man für weniger Geld einen besseren gefunden hätte

- Chiarodia (2 Mio.) -> Musste man wohl als Investition in die Zukunft sehen weil ihn sonst andere verpflichtet hätten. Auch hier kann man sicherlich erst nächstes Jahr was dazu sagen, eine gewisse Weiterentwicklung muß da schon zu sehen sein

- Hack (1,1 Mio.) -> Da haben sich viele sicherlich gefragt, was man mit dem will. Zu Saisonbeginn lief es ja dann auch eher schleppend, aber nach hinten raus war er häufig der beste Borusse. Daran kann er gerne anknüpfen und so gesehen war die Ablöse sicherlich nicht zu viel

- Wöber (500k) -> Mit Licht und Schatten, wie ich finde. Teilweise ein guter Abräumer, dann aber auch haarsträubende Stellungsfehler. Sollte Leeds aufsteigen, kann ich mir vorstellen daß die den zurücknehmen. So oder so fände ich eine zweistellige Ablöse für ihn zu viel

- Jordan (200k) -> Kam ja als Ersatz für den verletzten Cvancara mit ich glaube 5 Mio. Kaufoption. Wenn der nur Bälle festmachen und verteilen müsste, würde ich ihn nehmen. Aber da er ja auch Mittelstürmer sein soll, wäre er das Geld m.E. nicht wert

- Ullrich (ablösefrei) -> Siehe Chiarodia, da muß zur neuen Saison eine Steigerung kommen, vielleicht wäre ja auch eine Leihe sinnvoll

- Ranos (ablösefrei) -> Siehe Ullrich

- kein Text -

Führungsspieler fehlen. Und auch hier haben wir diesen Charakterkader von Eberl/Korell geerbt. Das dies erkannt wurde, sieht man in Verpflichtungen von Hack und Schwanzi, auch Honorat ist schon ein Arbeiter auf dem Platz, nun Sander ... man arbeitet sich entsprechend von vorn nach hinten.

Das könnte man als Kardinalfehler sehen vorne angefangen zu haben, war aber nach den Abgängen logisch. Und hier wirkt sich der Trainerwechsel wieder mal extrem aus. Intern hat man Farke wohl für mangelnde Entwicklung als Hauptschuldigen angesehen, ein neuer Trainer braucht dann erst Monate bis zu einer Saison um wirklich gut einschätzen zu können auf wen er setzten kann, auf wen nicht und wo dicke Kaderlücken sind. Setzen wir das jetzt wieder auf null, spielen wir das Spiel von vorn.

Besser wäre wenn Seoane trotz dieser Saison was kann, nun weiß was nötig ist und Virkus/Korell ihm das liefern!

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Es ist aus meiner Sicht auch nicht mehr so, dass du mit einer eingespielten Defensive in der gleichen Grundorganisation den Laden dicht bekommst (wie bei Favre damals) Der Fußball hat sich so weiterentwickelt (Digitalisierung, datenbasiert etc.), dass der Gegner dich zum Umstellen zwingt und du jederzeit innerhalb eines Spiels zwischen 3er/5er und 4er Kette umschalten können musst.

Das sehe ich etwas anders:
Wenn Du hinten, in welcher Formation auch immer, stabil stehst und einen intelligenten Spielmacher hast, kann es Dir ansich völlig egal sein, mit welcher Formation der Gegner ankommst.
Dann zwingst Du ihn irgendwann zu Fehlern und musst halt nur vorne treffen.
Umschaltspiel nennt man sowas im Gegensatz zu Ballbesitzfussball, glaube ich, einfach ausgedrückt. Und ich glaube, jeder außer RV weiß, dass das eigentlich unsere DNA ist ;).

Und meiner Meinung nach, ist da immer noch das beste System mit einer 4-er-Kette mit 6er und 8er;
weil, wenn Du dann wirklich mal gegen tief stehende Gegner spielst, bringen dir schnelle AV in einer 3er/5er-Kette praktisch nix.

Klar sah das bei Elvedi stümperhaft aus, aber ich frage mich auch ob denn keiner seiner Mitspieler vor dem in seinem Rücken anstürmenden Frankfurter gewarnt hat? Das führt einen dann direkt zu der grundsätzlichen Frage, wie es um die Kommunikation auf dem Platz bestellt ist.

schon sehr bedenklich und da könnte man glauben, dass der Fokus einzelner Spieler nicht stimmt. Fehler machen ist menschlich, wenn aber ein Elvedi sich den Ball wegschnappen lässt, ist es das eine, das andere einfach stehen zu bleiben.
Und nicht nur daran liegt es ja, sondern oft genug am Stellungsspiel der Abwehr. Das zweite Tor von Bremen als Bsp mal zu nennen, oder auch das letzte Tor gegen Hoffenheim, wo 5 Gladbacher den Kopf Richtung Ball und nicht zum Gegner hatten. Um nur zwei Beispiele zu nennen.
Und so etwas sollte man durch Videoanalysen ja anpacken können.

natürlich soll man sich nicht total Verschulden, aber im gesunden Rahmen sollte mal was gemacht werden.

Alles nur Gerüchte soweit ich weiß. Wollte ja nur darstellen, was im Business so alles möglich ist. Aber natürlich weiß ich null was Robin Hack für einen Vertrag hat. Und das wissen vermutlich die anderen Kommentatoren auch nicht.

--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.

- kein Text -

Spielen aber leider doch nicht im Park, sondern auf´m Fohlenplatz.

Sind die Sitzplätze dort überdacht?