....dass für 2006 noch gemaggelt werden konnte. Hannover wurde es, weil Schröder es wollte und für die Weltmetropole Kaiserslautern mit seiner überragenden Infrastruktur wurde sich entschieden, um dem alten Fritz einen Gefallen zu tun und außerdem ansonsten bekanntlich die ganze Region dort stirbt. Für 2024 wollte man sich das nicht mehr nachsagen lassen und hat dann wieder die üblichen Verdächtigen bedient.

Klar hat Mönchengladbach Standortnachteile als Stadt, keinen ICE-Anschluss, keinen Schienenverkehr zum Stadion, wenig Übernachtungsmöglichkeiten. Aber halt auch Vorteile, bspw. zwei Hauptbahnhöfe, die eine Fantrennung gut ermöglicht hätte. Zudem ist es in MG bei 54.000 Zuschauern mit dem Verkehr auch nicht besser oder schlimmer als auf Schalke, in K*** oder Doofmund. Vom Düsseldorfer Parkplatz hört man auch nicht allzuviel Gutes. Und es ist ja schön, wenn man einen Bahnanschluss hat, aber ewig auf die Bahn warten und dann quer durch die Stadt fahren muss, eben wie in Düsseldorf oder K***. Da biste in MG mit dem Pendelbus genauso schnell am Hbf. oder in Rheydt wie in den genannten Städten mit der Bahn. So what?

Zumindest drei Gruppenspiele hätte man MG geben können. Die Frankfurter Bewerbung muss wohl katastrophal gewesen sein, aber das ist halt der DFB-Standort.

Wenn ich Borussia wäre als Herr im eigenen Haus, hätte ich dem DFB geschrieben, dass er gar nicht mehr anzufragen braucht, ob der Borussia-Park als Austragungsort für DFB-Veranstaltungen dienen kann.

aber was spricht gegen unseren Toby Strobl? Er war zu langsam für höhere Ansprüche, aber als Typ fand ich ihn super

- kein Text -