Die Vermutung ist ja daß man eine etwaige Ablöse für Elvedi, und dessen Abgang ist ja nicht unwahrscheinlich, nicht (wie bei Hofmann) 1:1 in einen Ersatz stecken will sondern für andere Bereiche im Kader die man entweder noch als offene Planstelle sieht oder wo sich weitere Abgänge auftun.

Das Geld war doch schon da und wurde eben nicht in den angeblich absoluten Wunschspieler Seoanes gesteckt.

Die Transferbilanz ist aktuell bei -3,8 Mio., 25 Mio. wurden eingenommen für Beyer und Hofmann, 28,8 Mio. ausgegeben für Cvancara, Honorat, Weigl, Chiarodia und Hack. Ich weiß also nicht wo "Geld schon da war", aktuell ist es das jedenfalls nicht und Schmadtke hat ja auch gesagt daß nur noch jemand kommt wenn an anderer Stelle jemand geht.

Ich glaube auch nicht, dass Cvancara, Honorat, Chiarodia, Hack, Ranos und Ullrich zusammen an die Gehälter von Thuram, Bensebaini, Hofmann und Stindl >rankommen. Das bedeutet für mich, wir müssten mit keiner großen Summe bei Rieder in Vorleistung gehen.

Vielleicht möchte man das auch nicht 1:1 ausgleichen, immerhin hat Schippers von einer schwarzen Null gesprochen. Das kann ja nur durch Einsparungen gehen, internationale Gelder gibt es ja vorerst keine

Woran liegst also, dass Rieder immer noch nicht da ist? Wie ich schon die Tage sagte, glaube ich daran, dass Neuhaus und Koné bleiben und Rieder von Beginn an ne >riesen Ente

Es kann absolut sein daß da gar nichts dran ist. Man darf aber auch die Frage stellen, wie man einen Mann wie Stindl ersetzen will? Der war für mich unverzichtbar und man hat deutliche Änderungen gesehen wenn er auf dem Feld war. Neuhaus nimmt da eine andere Rolle ein und ist auch wesentlich ungefährlicher vorm Tor, genau so wie Koné. Selbst wenn beide blieben und man mit Neuhaus sogar verlängern sollte, würde mir da ein torgefährlicher Spieler im OM/HS fehlen. Das muß ja nicht Rieder sein, wobei der eine U21 EM gespielt hat und etwaige Verhandlungen dadurch länger dauern könnten.

Ich fänds auch nicht schlimm, behalte lieber Koné (und auch Neuhaus @Böki).
Und mit Ngoumou, Hack, Plea, Neuhaus, Reitz, Fraulo, Borges Sanches, Wolf haben wir mehr als genug Spieler, die hängende Spitze oder offensives Mittelfeld spielen >könn(t)en.

Also ich denke nicht daß die Genannten alle als hängende Spitze eingeplant sind:

- Ngoumou -> Rechtsaußen (allein wegen der Schnelligkeit), zusammen mit Honorat
- Hack -> Linksaußen, evtl. mit Netz und/oder Plea
- Neuhaus -> Siehe oben
- Reitz -> Keine Ahnung ob man mit dem plant? Die Trainingseindrücke scheinen ja ganz ok zu sein
- Fraulo -> Nehme doch mal an daß der primär in der U23 eingesetzt wird, oder startet der gerade durch?
- Borges Sanches -> Hab ihn im Training auch nur auf Außen gesehen, wird denke ich auch keine tragende Rolle spielen
- Wolf -> Kam doch bisher auch hauptsächlich als LA und da habe ich auch keine mega überzeugenden Spiele gesehen, wäre sogar für einen Verkauf

...mit Tikus, Jonas, Lars und Ramy sind 39 der 52 Tore aus der letzten Saison „gegangen", wie wir alle wissen (geht Elvedi auch, sind es sogar 42 Tore).

Wer kompensiert die eigentlich?

Cvancara mit 10 Toren würden wir wohl in seiner ersten Saison sicher als Erfolg verbuchen. Das wären nur 3 Hütten weniger als Tikus, dem laut Farke besten Stürmer der Bundesliga.
Ist aber natürlich auch nicht ausgeschlossen, dass er wie Schädel Thiele als Nachfolger von Frank Mill „einschlägt", dann hätten wir ein Problem.

Plea verdreifacht seine Tore aus der letzten Saison und macht 6 Buden. Das muss man einfach von ihm erwarten können. Ohne Elfer (da finde ich ihn recht wackelig).

Müsste man bei Honorat, Hack und Ngoumou nicht realistisch auch mit zusammen 10 Toren rechnen? Ne, besser mehr, sonst kommen wir da hinten und vorne nicht hin. Also: Die werden wahrscheinlich zwar nicht viele Spiele alle drei zusammen machen, aber gehen wir mal ganz positiv auf sogar 14 Treffer (Honorat 6, Hack 4, Ngoumou 4) – da würde dann ja wohl auch jeder einschlagen.

Könnten aber auch nur 4/1/1 werden, weil Honorat in 33 Spielen in Frankreich zuletzt auch nicht mehr als 6 Tore gemacht hat (und die BuLi noch eine Spur über der Ligue 1 steht), Hack den Huiberts macht und Ngoumou den Ngoumou.
Aber das wäre dann schon enttäuschend. Und in Kombination mit einem „Günter Thiele-Szenario" gar nicht auszudenken...

Aber wir bleiben positiv und sagen, Kone muss dann halt auch mal verdreifachen und mindestens drei statt nur ein Tor machen (wenn er denn bleibt).

Erstes Zwischenfazit: Meine Annahmen sind jetzt nicht schwarzseherisch, sondern in Anbetracht der bisherigen Torquoten nach meinem Gefühl eher optimistisch.

Sind wir aber trotzdem erst bei 33 Toren und haben unsere Offensiven eigentlich schon durch...mmh...Kramer, Weigl, Neuhaus sind letzte Saison mit einem Elfer auf insgesamt zwei Tore zusammen gekommen...viel mehr erwarte ich da auch zukünftig nicht, leider.

Fehlen uns zu letzter Saison aber immer noch 19 Tore...und ich weiß einfach gerade nicht, wie ich die von Tony oder Ko oder Joe oder anderen 0-Tore-Spielern plötzlich einplanen könnte...?
Ranos netzt wie verrückt? Oder Telalovic bleibt und straft alle Trainer Lügen?

Komme mir aber bitte jetzt keiner mit Flaco oder Hannes Wolf, dass „die explodieren und wir noch ganz viel Freude an denen haben werden".

Klar, Friedrich könnte mal ein Kopfballtor machen und irgendwie wird vielleicht Simon Walde bei einer Schlussoffensive mal angeschossen, aber so richtig was zusammen kommt damit auch nicht.

Also das macht mir am meisten Sorgen, dass wir zu wenig „geborene Knipser" haben. Muss ich schon sagen.