- kein Text -

--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!

...ohne Ausstiegsklausel und mit vereinsseitiger Option auf Vertragsverlängerung bis 2026 und bei der (angeblichen) Vielzahl von Interessenten würde ich ihn nicht unter 60 Millionen + Prämien und Beteiligung bei Weiterverkauf gehen lassen.
Wenn man sieht, welche Summen für andere Spieler (mit m.M.n. weniger Potential) über den Tisch gehen, dann ist das doch nicht wirklich viel - vor allem für die Scheichs.
Das Argument des Verletzungsrisikos finde ich übertrieben. Spieler werden zum Spielen verpflichtet. Da müsste man ja jeden Einkauf in Watte packen.
Ich sehe eine viel größere Chance darin, ihn ggf. noch ein Jahr zu halten und dann möglicherweise für noch mehr Geld zu verkaufen.
Wenn er uns dann nebenbei auch noch hilft, einen internatonalen Wettbewerb zu erreichen, dann ist das doch ein Gewinn-Gewinn-Gewinn-Ergebnis (zweimal für Borussia und einmal für Kone).
Da würde ich nicht ängstlich an den Nägeln kauen, dass er sich nicht verletzt, sondern das vermeindliche "Risiko" eingehen.

Hoffe da liest kein Engländer mit. Bei ihm ist es doch ne große Wette auf ne positive Entwicklung, weil einfach unfassbar Talent da ist. Daher würde ich ihn auch nicht für die 30 gehen lassen, aber alles über 40 Mios ist schon okay, ich denke aber bei einem Wettbieten dürfte es deutlich mehr werden. So ein Angebot impliziert ja eh immer, dass die Gegenseite mehr will und man sich dann oft in der Mitte trifft

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

- kein Text -

...hatte mich mit dem noch nie so beschäftigt, aber habe neulich mal ein Portrait über ihn gelesen. Der ist ja in seinem betagten Alter noch recht rüstig unterwegs, hat eine Menge in seinem Leben geschafft und wird seine Milliarden seiner Stiftung vermachen, und damit weit mehr gesellschaftliche Projekte fördern, als dieser durch Kühnes steuergünstige Wohnsitzverlagerung in die Schweiz entgangen ist.

Außerdem dürfte den resilienten Fahrensmännern dieses Forums, die ob der fehlenden Widerstandskraft der Wohlstandsjünglinge in der Gladbacher Komfortzone gerne auch mal aus ihrem eigenen, beruflichen Ethos zitieren, so ein Typ von altem Schrot und Korn doch eigentlich nicht grundsätzlich missfallen. Oder, wie der Focus schreibt „dieser Mann ist das lebende Beispiel, dass Managementliteratur getrost im Regal verstauben darf und dass Berater ihre Präsentationsfolien gar nicht erst hochladen müssen. Er ist ein Überlebender aus einer anderen Epoche. Und genau das macht ihn stärker, als all diejenigen, die mit der Zeit gehen. Der schwere Mann mit dem eisgrauen, Lineal-gescheitelten Haar, der Geschäftstermine stets mit Krawatte absolviert, und dessen Mitarbeiter gut daran tun, ihm rasiert unter die Augen zu treten – dieser Mann ist ein Ausnahme-Unternehmer. Russland hat seine Oligarchen, China seine Parteizöglinge, die USA haben Elon Musk, und Deutschland hat Klaus-Michael Kühne."

Das einzige, was mich in Bezug auf Kühne und den HSV mit Sorge in Bezug auf Wettbewerbsverzerrungen irritiert, ist der Gedanke, was ich als Fußball-Fan ohne Nachfahren mit 33 Mrd. unter dem Kopfkissen erbschaftstechnisch in die Wege leiten würde...so ein bis zwei Milliarden als „kleine Stärkung" für meine große Liebe wäre ja auch nur die Hälfte von dem, was alleine die Hapag-Lloyd-Ausschüttungen p.a. bringen. Der HSV als gemeinnütziger Verein wäre erbschaftssteuerbefreit und müsste auch keine Schenkungssteuer bezahlen.

Vielleicht wird ja Uli Hoeness' Aussage, dass nur der HSV dem FCB gefährlich werden könne, nach Kühnes Ableben doch noch wahr...?
Wir werden sehen.
Also wenn der 86jährige Kühne aus Enttäuschung über den HSV zur Borussia konvertieren würde, wäre er von mir aus Willkommen.

P.S. Der Hopp hat seine Stimmrechte an die TSG zurückgegeben. Auch eine gute Sache, wie ich finde.

die Stadionsanierung..?
30-40 Mio?