Die Relotius-Sache (BORUSSEN)

Jever, Donnerstag, 22.12.2022, 12:00 ( vor 702 Tagen ) @ Speedrich

war übel, keine Frage. Wurde aber transparent aufgearbeitet und Schlüsse draus gezogen. Ansonsten ist der Spiegel nachwievor State of the Art und natürlich keinesfalls mit Blöd, Focus, Welt etc zu vergleichen.

*hust* Das ist natürlich die Frage, auf was man "State of the Art" bezieht. Ich glaube nicht, das der Spiegel beim Kollegen Silent Bob selbst durch noch so transparente Aufarbeitung irgendwas gewinnen könnte ;) Wenn man natürlich ein gewisses Weltbild bestätigt haben will dann ist man da genau richtig, und da kippt der Spiegel (oder zumindest Spiegel Online, ob es Unterschiede gibt zwischen Print und Online-Version kann ich nicht beurteilen) immer bedenklicher in eine ganz bestimmte Richtung. Nennen wir es mal gesinnungsethischer Moralüberschuss, um nicht gleich bösere Worte zu verwenden die hier gleich wieder zum Krieg führen. Die Autoren von denen ich erst gar keine Artikel mehr anklicke weil ich mich eh nur kaputt ärgere werden immer mehr.

Habe im letzten Winter ein Probeabo für die Online-Ausgabe der Süddeutschen abgeschlossen und die Kündigung verpennt. Ich bin da echt positiv überrascht. Viele ausgewogene Artikel, fundiert geschrieben, ohne das man, wie bei Spiegel Online, das gefühlt hat das nur die Haltung zu stimmen hat und der Rest egal ist. Und das für 9,99 € im Monat, gegenüber 19,99 € bei SpOn.

Wo ich Dir aber uneingeschränkt Recht gebe ist der Focus. Zu Markwort-Zeiten hatten meine Eltern den abonniert. Hab da neulich beim Arzt nochmal reingelinst und habe mich wirklich erschreckt. Der Stuss ist tatsächlich das Papier nicht mehr wert auf dem er gedruckt wird.