„Fakt ist: Das Turnier wird stattfinden. Die Frage ist, wie man damit umgehen will. Ich finde, man sollte versuchen, dem Turnier die größtmögliche Bühne zu geben, um auf die Missstände im Land hinzuweisen. Aber bitte nicht nur vor und während des Turniers, sondern auch danach."

Klingt sehr romantisierend. Vor allem der letzte Satz.

Nöö. Genau so und nicht anders.

Natürlich wäre es wünschenswert und wichtig, auch nach dem Turnier auf die Missstände in Katar aufmerksam zu machen. Nur werden das die wenigsten tun, schon gar nicht der weiterziehende Fußball-Tross. Auch die Medien werden ihren Fokus auf etwas anderes richten. Das ist zum Teil auch ganz natürlich, aber eben auch frustrierend. Was die Aufmerksamkeit während des Turniers angeht. Das könnten am besten Spieler, Trainer usw. der teilnehmenden Nationen mit entsprechenden Statements und Aktionen erreichen, am besten bei den Spielen. Ich gehe aber davon aus, dass da nicht viel passieren wird, vor allem, weil die Fifa das streng ahnden wird. Zudem hätte da im Vorfeld der WM viel mehr kommen müssen.

Nebenbei: Wann wurde Katar nochmal nominiert und als Gastgeber festgelegt? Zu der Zeit hätte sofort der Boykottaufruf, inklusive Ersatzkandidat, kommen müssen. Zum Beispiel mit der Aussage "Wenn nicht bis 2 Jahre vorher das nd das passiert, wird boykottiert ....."
Und wie gesagt, es wird total ignoriert, dass sich Betroffene aus Katar gegen einen Boykott wenden.

"Sollen wir denn nun die WM gucken? Krishna antwortet sinngemäß, dass er zwar emotional dagegen ist. Zuviel Schlechtes sei damit verbunden. Doch jetzt sei es eh zu spät. Sorgen bereite ihm, dass der katarische Staat aus Rache für einen Boykott eher die mühsam erkämpften Verbesserungen der letzten Jahre zurücknehmen könnte."

Gehst du auch nicht drauf ein, aber so etwas muss immer mitgedacht werden.