Tach!
Eberl legt nach: "Im Verein wissen sie, wie oft ich
ich geweint habe"
Und unsere böse Borussia schweigt bzw. äußert sich dazu wenn überhaupt nur knapp nichtssagend. Der arme...
Na, da steht´s doch:
Dass er seinen Vertrag in Gladbach im Dezember 2020 noch bis 2026 verlängert hatte, bezeichnet Eberl als Fehler: "Ich hätte nicht verlängern dürfen, das weiß ich im Nachhinein. Ich habe mich sicherlich auch ein wenig überreden lassen und für mich selbst nicht erkannt, dass ich trotz der vielen schönen und erfolgreichen Momente überdrüssig war, für Borussia zu arbeiten."
Er wollte einfach weg, nix anderes. Nicht wegen irgendeines Burnouts oder einer anderen Krankheit. Er war sportlich in die Sackgasse gebrettert, größtenteils selbstverschuldet, und wusste keinen Weg raus.
Der Satz ist aber nicht neu.
--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."
Damit zeigt doch Eberl wie er gestrickt ist
ja keine Kritik, ich bin der Unschuldige hier, böser Verein, ich war immer am heulen und keiner hat mich getröstet.
Dass die Medien auf so einen Stumpfsinn auch noch eingehen zeigt eben auch, dass man von Red Bull sich weiterhin Werbeinnahmen sichern möchte.
Nicht Antworten ist genau richtig
Die Diskussion mit dem Typen über die Medien wäre völlig nutzlos. Der Typ soll sich ausheulen. Spätestens, wenn er bei den Dosen angefangen hat, ist eh Ruhe. Bis zu unserem Auswärtsspiel in Leipzig...
Wenn Aretz sich zurückhält, heisst es
"Borussia-Boss antwortet mit Platitüden"; wenn von Borussia irgendwann mal ein paar Sachen kommen, wird es heißen "Verein wäscht schmutzige Wäsche".
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Der Artikel auf 90min.de ist wirklich eine Unverschämtheit
Vor allem, weil im letzten Satz der Vereinsführung wegen Aretz‘ Aussagen vorgeworfen wird nachzutreten.
Dabei tut dies Eberl und Aretz gerade nicht.
Unverschämtheit ist untertrieben
Das hat mit Berichterstattung echt gar nichts mehr zu tun. Das erfüllt nicht mal die Prinzipien eines "Kommentars". Das ist Rufmord und könnte Rechtlich angegangen werden. Ich habe selten so einen Parteiischen, zersetzenden und bewusst mit Lügen durchsetzen Text in Sportmedien gelesen.
In der Süddeutschen wird zumindest nun geschrieben, das Virkus damals schon Brief und Banner kommentiert hat.
Der soll seine verdammte Fresse halten
bearbeitet von greensky, Montag, 24.10.2022, 09:16
Zwei Jahre lang Scheiße am laufenden Band bauen, den Verein belügen und jetzt auf Opfer machen. Was ein widerliches Subjekt.
Edit: komm mir bloß keiner mit Verdiensten etc. pp.
Eberl legt nach: "Im Verein wissen sie, wie oft ich
Wir sollten Taschentücher nach Leipzig schicken - nun gibt's ja 2 Gründe...
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
ich finde das Thema ist erledigt!
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
"rechthaberei" lt. google
"Was verbirgt sich hinter Rechthaberei?"
Geltungsbedürfnis. In anderen Fällen entwickelt sich Rechthaberei als Folge eines gesteigerten Geltungsbedürfnisses. Man möchte für seine Meinungen und Ansichten geschätzt werden, hat selbst das Gefühl, immer Recht zu haben und möchte dies bitte auch von anderen bestätigt bekommen.
das trifft es meiner meinung ganz gut. und vielleicht geht ihm jetzt auch schon ein wenig der stift ob der hohen ablöse für die vertragsauflösung und der erwartungshaltung bei der plörre...
so, das war es jetzt aber auch von mir zu dem thema. reicht jetzt.