- kein Text -

Natürlich wünsche ich mir auch klare Aussagen zu den verschiedenen Themen. Aber ist es wirklich so, dass ein Ch. Kramer oder ein L. Stindl, nur weich- oder schönreden? Mitnichten.

https://twitter.com/i/status/1573421720954077185

Stimmt! Und weiter oben liest man ganz schön viel unerträgliches Geschwätz! Die Art und Weise, wie hier verdiente und vor allem aufrichtige Spieler unseres Teams heruntergemacht werden, ist schon bezeichnend. Vor allem wenn man sich anschaut, mit welchen Argumenten. Tja, ist schon blöd, wenn einer kicken und sich auch noch vernünftig ausdrücken kann....

109 Siege.

Grüße

--
Boykott der FIFA WM 2026. Keine Bühne für die Trump Games.

Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!

- kein Text -

- kein Text -

Naja, das ist für mich jetzt ein wenig zu spitzfindig, da ich nicht nur die eine Aussage, sondern generell seine Aussagen meine. Und würdest du meine gesamte Antwort als inhaltsleer bezeichnen? Darum ging es mir. Hätte ich nur die Überschrift gelassen, hättest du vollkommen Recht.

Werde aber dennoch zukünftig in meine Überlegungen einbeziehen, ob ich deine Formulierung wählen sollte ;)

Was ich viel schlimmer finde, sind diese inhaltsleeren Antworten, die nur auf die Person des äußernden zielen, ohne auf das Gesagte einzugehen.

"Was Kramer sagt, ist für mich unerträgliches Geschwätz" ist etwas anderes als "Er (Kramer) ist ein unerträglicher Schwätzer." Ist zwar keine strafrechtlich relevante Beleidigung aber zielt durch das "Er" (Kramer) auf die Person

- kein Text -

Vorab: Ich mag nicht was Kramer zu Katar sagt. Und selbst wenn ich normalerweise die Nationalmannschaft gucken würde(was ich nicht tue), würde ich dies bei dieser WM nicht. Mit der Bedeutung einer WM für einen Fußballer liegt er aber ohne Zweifel richtig und das ist ein Punkt, den man sehen sollte. Auch wenn ich (da ich nicht selber vor der Wahl stehe) von Außen nur zu dem Schluss kommen kann, dass einzig richtig wäre, dort nicht zu spielen.
Den Punkt den ich aber meine, ist ein Anderer...Ist es denn wirklich so, dass der Durchschnitt oder gar ich persönlich den moralischen Standards gerecht werde, die ich da von Leuten wie Kramer verlange? Mir fallen da hundert Beispiele ein: Wenn bekannt ist , dass beispielsweise im Fußball noch derart engstirnige Strukturen herrschen, dass selbst 2022 sich noch kein aktiver Spieler in der Bundesliga geoutet hat, warum gehe ich da noch hin oder warum mache ich nichts dagegen? Wer interessiert sich denn wirklich dafür, unter welchen Umständen seine Kleidung, seine Nahrung und und und produziert werden? Wer interessiert sich wirklich dafür, was mit unseren subventionierten Nahrungsmitteln in anderen Ländern passiert und was sie dort anrichten? Welche Hypothek wir künftigen Generationen aufbürden? Wenn Recht gebeugt oder nicht umgesetzt wird wie beim Beispiel Sterbehilfe und Menschen ihr Recht einfach verweigert wird? Und wieso ist eigentlich die widerliche Rinderpisse anscheinend schlimmer als ein Konzern, der Monsanto kauft? Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.
Ich weiß nicht, ob sich außer Neven Subotic so viele erlauben dürften, auf Kramer mit dem Finger zu zeigen. Was wir als moralisch richtig empfinden und wie wir handeln, hat halt nicht nur mit der Vernunft zu tun, sondern auch welche Konsequenzen es von uns verlangt und wie sehr wir selber darin verstrickt sind...

Kramer und Stindl sind in meinen Augen Sportsmänner und ich bin stolz, dass sie Borussen sind.

Och, unerträglicher Schwätzer sehe ich da noch vom im Rahmen. Es ist keine Beleidigung und drückt lediglich meine Meinung aus, die ich im folgenden ja begründet habe. Die muss man nicht teilen und wer kramer für jemanden hält, der unbequeme Dinge anspricht auch auf das Risiko, damit anzuecken, kann das gern tun. Das wiederum teile ich dann nicht ;)

Was ich viel schlimmer finde, sind diese inhaltsleeren Antworten, die nur auf die Person des äußernden zielen, ohne auf das Gesagte einzugehen. Ist leider ein allgemeiner Trend, weil immer weniger Leute zu einer inhaltlichen Debatte willens und/ oder in der Lage sind. Damit meine ich jetzt ausdrücklich nicht dich, aber zum Beispiel deinen Vorredner. Die völlig niveaulose Variante ist dann, die Meinung anderer gleich als Schwachsinn zu bezeichnen. Ist aber so schön einfach, daher auch hier oft und gern genommen.

Insgesamt gebe ich dir aber recht, das wir uns alle - mich eingeschlossen - deutlich mehr in Toleranz anderer Meinungen und Äußerungen üben sollten. Es gibt halt nicht nur richtig und falsch und so ein vernünftiger Diskurs ist schließlich auch wichtig, um Stillstand zu verhindern.

weil er offenbar gut mit Rose und Eberl konnte 😉

Offensichtlich neigen wir - einige - dazu, jeden, der nicht exakt der eigenen Meinung entspricht, abzuqualifizieren. Ob Corona, ob Klima, ob Krieg und auch ob Borussia. Immer dasselbe.
Natürlich wünsche ich mir auch klare Aussagen zu den verschiedenen Themen. Aber ist es wirklich so, dass ein Ch. Kramer oder ein L. Stindl, nur weich- oder schönreden? Mitnichten.
Kritik ja, aber so Äußerungen wie "unerträglicher Schwätzer" (nur en Beispiel, weil gerade gelesen) sind vollkommern fehl am Platz. Da sollte sich jeder hier, mich eingeschlossen, erst einmal an die eigene Nase fassen.
Oder wollen wir Protagonisten unseres Vereins, die sich voll und ganz mit Borussia identifizieren, jetzt auch noch vergraulen, weil die ausdrücken, was sowieso so gut wie jeder andere aus Mannschaft und Verein auch denkt, das aber im Gegensatz zu den Genannten nicht vor der Kamera sagt? Wir finden den und den richtig gut, aber nur solange er vor einer Kamera nicht das sagt, was wir uns wünschen? Natürlich gibt es da Grenzen, aber die sind bei weitem nicht überschritten, weder bei Kramer, noch bei Stindl oder sonstwem aus dem akteuellen Kader. Grenzwertig und teilweise grenzüberschreitend sind da schon eher Äußerungen und Aktionen von uns Fans.

Ein bisschen mehr "die Contenance wahren" und nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, stünde uns allen gut zu Gesicht.
Schönes Wochenende.

in der Stadt krawall gemacht, Fußball ist denen doch eh egal...

Auch wenn ihn bei den Erfolgen zwei übertreffen. Keiner hat das Spiel je schöner gespielt, es ist unvorstellbar, dass es je einer schöner spielen wird.

Warum hat er das nicht einige Wochen vorher gesagt, als eberl noch da war? Logo, weil er Angst hatte, sich von ihm eine einzufangen. Stattdessen wartet er, bis der Architekt des Untergangs weg ist, um ihm dann in den Rücken zu fallen. Ganz schwacher und schlechter Stil. Beobachte das schon länger, dass er immer das Lied dessen singt, wo er den geringsten Widerstand erwartet. Muss jeder selbst wissen...

Nicht bei allen

weil er offenbar gut mit Rose und Eberl konnte 😉

deutlich. "Jeder, der jetzt sagt, die Leidenschaft fehlt, Grüppchenbildung - jeder hat Recht. Wir haben echt viele Baustellen ...".

Danach war er dann aber deutlich ruhiger...

Ich kann dem in Interviews nicht mehr zuhören. Der ist das personifizierte Fähnchen im Wind. Bloß nicht mit irgendwem wichtigen anecken, wo es unbequem werden könnte, immer schön allen gerecht werden, niemals eine etwas härtere Position einnehmen. Nicht mein Weg!

- kein Text -

Also wenn ich es richtig in Erinnerung habe sagte er, 82 Mio Bürger würden da dran teilnehmen wenn sie die Chance dazu hätten. Man muss das als Sportler ausblenden was da passiert..... Na denn

https://open.spotify.com/episode/0R3J0IFJRLIxWTE1rnBsca?si=POwY8KNxSZOMcskykRx2tw&u...

Ich kann mit der Nutella-Truppe schon seit Jahren nichts mehr anfangen. Früher war ich mal ziemlich jeck auf die Nationalmannschaft. Das Feuer ist längst erloschen.

Egal. Hauptsache Borussia!

- kein Text -

- kein Text -

Weder meine Kinder noch ich werden auch nur ein Spiel diser Farce gucken! WM - Boykott Ole`
Wenn viele Leute mitziehen und die Einschaltquoten unterirdisch sind, kommt vielleicht sogar mal die
internationale Fussballmafia ans nachdenken.

Er hat gezeigt dass man sehr erfolgreich sein kann, ohne ein Arsch zu sein.

Alles Gute in deinem weiteren Leben, großer Sportsmann!

Grüßos

- kein Text -

Muss so was ähnliches sein wie Kryptonit.

Grüße

--
Boykott der FIFA WM 2026. Keine Bühne für die Trump Games.

Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!

auf Zenit beißt."

Da wurde selbst Kramer rot im Gesicht.

es gibt länder, die haben einfach stil und anstand.

ich war ja immer hardcore-nationalmannschafts-fan, aber für die unrechts-wm im unrechtsstaat wünsche ich der brd-auswahl ein desaster. also das dritte in folge.

und mal schauen, ob sie wieder auf die knie fallen, die heuchler, bevor sie gewissenlos fußball spielen auf den mit sklavenarbeit errichteten schädelstätten eines sehr gegenwärtigen sklavenhalterstaates.

- kein Text -

ging dann zum dank ablösefrei nach hoppenheim, um dann ein jahr später für 25 mios zu den dosen zu wechseln. schon an der laufbahn ist zu erkennen, um was für ein arschloch es sich da handelt.

- kein Text -

- kein Text -

boykottieren. Dann blamieren sie uns wenigstens nicht und tun noch das richtige .

den kölschen Größenwahn! Gönne den Spacken das sowas von.

Der erste geht raus für den zweiten, der dritte trifft auch in der U21 - sollte man im Winter nochmal in Osijek nachfragen.

- kein Text -

Man kann doch froh sein, dass man überhaupt noch mit Publikum spielen darf, spätestens nach den Solidaritätsbekundungen der Windelhorde per Plakat wäre für mich ein kompletter Zuschauerausschluss die einzig richtige und wirklich harte Strafe. Ach Frankfurt mal wieder mit blauem Auge davon gekommen, oder eher lächerliche Strafen, mit Bewährung und Blubbblubb.

Beide Fanszenen legen es darauf an und gerade die Ultras machen doch was sie wollen.

Belgradern gegönnt.

und keiner darf hin

Kölns Rückkehr auf die europäische Bühne war in Nizza von schweren Ausschreitungen überschattet worden. Das hat nun nicht unerhebliche Folgen.

Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/918697/artikel/zweimal-auswaerts-ohne-fans-und-saftiges-bussgeld-...

--
On the internet, you can be anything you want. It's strange that so many people choose to be stupid.

Wie bei Schulz. In Hoffenheim gut und nach einem teuren Wechsel völlig unbrauchbar.

Daher die Nominierung, geht ja schon lange nicht mehr nach Leistung sondern eher wer besser in das Nutonka-Konzept passt.

- kein Text -

- kein Text -

Naja, der kleine Bruder

--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite

Trainingsspiel von uns :)

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

4 Gladbacher auf dem Feld - ist doch ziemlich geil 😉

Auf Texel doch 🏖️🍺

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

Bin ich froh, dass dieser Kelch an uns vorrüber gegangen ist.
Gast Kevin Panne(!!)witz(!!), ehemaliger Profi.

drück dich doch mal vernünftig aus!

- kein Text -

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

es kommt darauf an :

Pflege : wenn du 10 Jahre vor erstmaligem beantragen der Pflege Haus und Geld an zB. die Kinder übertragen hast zahlt das Sozialamt deine Pflegekosten, also ist die Frage was du im Alter mit deinem Besitz vor hast, eine Pflege Versicherung macht daher eher für das vermögende Klientel Sinn, die ihr Vermögen schützen wollen. Ob der Staat allerdings in Zukunft noch alles bezahlen kann ist vielleicht auch fraglich

Unfall : also ich kenne nur wenige Fälle wo die überhaupt mal gezahlt hat, viele Dinge sind ausgeschlossen wie zB vorherige Ohnmacht etc. aber meistens passieren ja so die Unfäälle , eine Risiko Unfallversicherung kostet aber auch nur wenige Euro im Monat, dafür würde ich das Risiko nicht eingehen, insbesondere nicht als Handwerker oder Sportler wenn zB bleibende Schäden bleiben und du eine Rente benötigst etc. Oft hat der AG auch schon eine Gruppenunfallversicherung abgeschlossen, dann wäre das doppelt

- kein Text -

Überlegung: Pflegezusatz-VS, genauer gesagt Pflegetagegeld-VS, kündigen oder nicht. Beitrag ist in den letzten Jahren um fast 100 Prozent gestiegen und wird bis ins Alter sicher weiter deutlich steigen. Das eingezahlte Geld wäre dann weg, ist klar. Weg wäre es aber auch, wenn der Versicherte bis zum Tode gar keine Pflegestufe erreicht. Selbes Thema bei der Familien-Unfall-VS. Kündigen oder behalten? Ist schon klar, dass das jeder individuell entscheiden muss. Mich interessieren aber die Meinungen der Experten hier dazu, gerne auch die anderer Meinungswilliger. Danke schon mal!

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

Wünschenswert.

- kein Text -

- kein Text -

--
Der sicherste Beweis für die Existenz außerirdischer Intelligenz ist, dass sie noch keinen Kontakt aufgenommen hat!

Aber es müssten schon kreative Strafen sein... Z.B. ein ganzes Spiel vom Äffzeh angucken müssen... (und damit meine ich nicht das Derby 😜)
Wobei das nicht die erste Stufe für kleinere Vergehen sein sollte, das ist schon mind Level 4 von 5 oder so... 😁

--
Der sicherste Beweis für die Existenz außerirdischer Intelligenz ist, dass sie noch keinen Kontakt aufgenommen hat!

- kein Text -

Von demjenigen wird ab sofort kein gas/Strom mehr gekauft.

- kein Text -

Aber die Forumsregeln müssten wir wirklich festhalten und bei Fehlverhalten sanktionieren.

Man, man, man bei diesen Regeln kommt doch keiner nach... Forumsregelüberwacher: Bitte ein detailliertes Regelwerk erstellen, am besten mit screenshots, Bilder helfen ja... 😎😉

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -