1) Ob Farke nach dieser Schlussfolgerung der richtige Trainer wäre, ist äußerst schwer vorherzusagen. Zwar ist er mit Norwich seinerzeit aufgestiegen, aber in der Saison 19/20 mit 75 (!) Gegentoren in 38 Spielen als Tabellenletzter abgestiegen, mit nur 26 eigenen erzielten Treffern. Der Wiederaufstieg ohne Farke gelang Norwich dann als Tabellenführer mit nur 36 Gegentoren in 46 Spielen und aktuell sind sie wieder Letzter mit sogar 79 Gegentoren. Sein letzter Verein in Russland, der FK Krasnodar, steht interessanterweise besser dar, die haben in 29 Spielen auch 29 Gegentore kassiert (+12) und sind damit Vierter in Russland. Seit Farkes Ablösung Anfang März kamen zehn Ligaspiele und zehn Gegentore dazu. Anscheinend kommt es bei ihm wohl sehr aufs Personal an, und damit würde sich die gleiche Frage wie bei Hütter stellen: passt der Trainer zum vorhandenen Personal? Und hier noch verbunden mit der Frage: wie viel Einfluss könnte er auf den personellen Umbruch nehmen?

2) Es erscheint immer offensichtlicher, daß Eberl in der Endphase seiner Tätigkeit zu viele falsche Entscheidungen getroffen hat - und daran trägt das Präsidium maßgeblich eine Mitschuld weil sie ihn erst gewähren ließen und dann nicht auf seine Hilferufe gehört haben. In meinen Augen fing alles mit der Cause R$$$ an, dieses Dilemma hätte spätestens nach der Bekanntgabe des Abgangs beendet werden müssen. Aber nein, durch das sture Festhalten am Trainer wurde das internationale Geschäft verspielt und damit eine Abwärtsspirale in Gang gesetzt. Der Artikel unterstreicht dann auch, daß eine falsche und inkonsequente Trainerauswahl getroffen wurde, auch hier wieder anscheinend weitestgehend von Eberl allein entschieden und ohne einen Konsens im Präsidium. Rückblickend kann man natürlich immer schlauer sein und sich fragen, welcher Trainer denn verfügbar gewesen wäre und besser gepasst hätte. Ich hatte schon damals z.B. eher Glasner favorisiert, aber der steht in der Tabelle auch nicht besser da, wenn man mal von der EL absieht. Die haben halt weniger Gegentore, waren aber im Angriff dafür schwächer als wir...

Der hat mit uns eine sehr schwierige Zeit gemeistert und sieht doch auch aus der Ferne was bei uns los ist. Ob der nochmal Lust auf schwierige Zeit hat?

Ich halte ein Ja von ihm überhaupt nicht für garantiert. Ebenso unsicher bin ich, dass Virkus wirklich die Karte Favre spielen will. Tippe eher, er spielt das Profil Favre und sucht sich eine passende andere Karte dazu.

Schaut man mal die Kandidatenliste der RP an, dann könnte Farke der angedachte Ausbildungstrainer sein, Kompany wäre die sehr kreative Karte mit Pep-Bezug. An so etwas glaube ich in der Tat mehr, als an Favre. Aber wer weiß das schon.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Hertha (wenn die denn drinbleiben) und Ho$$enheim (Hoeneß kurz vor dem Rausschmiss). Ich hoffe, uns bleiben all die bekannten und hier genannten Namen erspart. Lieber ein junger Trainer mit einer klaren Strategie, einem Plan und einem guten Draht zur Mannschaft. Bitte kein Comeback mehr, da haben schon früher keine guten Erfahrungen gemacht...

Da hat man ja klar gesehen, wie respektvoll bei uns in so einem Fall agiert wird im Vergleich zu Augsburg/Reuter/Weinzierl. DA ist einiges im Arsch. Bei uns verhalten sich alle wie Gentlemen. Gutes Vorbild wie ich finde, einschließlich Hütter selbst

Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.