Aber ein Widerstand der UEFA/des DFB wäre eigentlich (BORUSSEN)

mailand71 , Burgdorf, Mittwoch, 29.07.2026, 14:30 ( vor 1 Stunden, 56 Minuten ) @ JörgH.

noch verlogener als das Vorgehen von Infantino und FIFA selbst. DFB: Watzke poltert los, das wäre ganz schlimm und überhaupt. Derselbe Watzke, der den BVB nur durch Finanztricks am Leben erhalten hat. Derselbe DFB, der einem Brausekonzern zu Kreuze kriecht und uns den so ehrlichen aufrechten Rasenball geschenkt hat. Derselbe DFB, der es nicht so ganz ehrlich mit den Steuern zu halten scheint, der ein "Sommermärchen" einkauft. Dieselbe UEFA, die ihren Kopf so tief in bestimmte Körperteile erst von Blattner und dann von Infantino gesteckt hat, dass bestimmte Parteien, die die Farbe "braun" mögen, vor Neid erblassen...
Den Verkauf des Fußballs nun als Schreckgespenst an die Wand zu malen erweckt eher den Anschein, man sei nach einem Dornröschenschlaf gerade erwacht. Und bevor nun die "guten, alten Zeiten" hervorgekramt werden: Es war unsere Borussia, die 1971 wegen 6.600 DM einer Liveübertragung des Hinspiels gegen Inter Mailand (das Büchsenwurfspiel) nicht zugestimmt hat. Geändert hat sich nur die Anzahl der Nullen hinter der ersten Ziffer - die Struktur war schon immer kapitalistisch.
Und: Damit sich das für einen Finanzinvestor lohnt, braucht es Einnahmen. Und von wem sollen die kommen? Wer sich aufregt, sollte einfach die beworbenen Produkte nicht kaufen (lebenserhaltend erforderlich sind die m. W. alle nicht...) und keine TV-Verträge abschließen oder Eintrittskarten kaufen. Schon ist das Thema erledigt. Aber da wir das ja doch alle mehr oder weniger machen, wird die Rendite schon gut sein.