Moin Moin...TGIF :-)) (BORUSSEN) 702 Views
- kein Text -
Elvedi 🤦♀️aua 762 Views
Was ich so gesehen habe, hat ein so hochgehandelter 1494 Views
Schlotterbeck ist überschätzt 1108 Views
Der kann alle 10 Pässe mal ein weltklasseding raushauen, ist defensiv aber maximal Durchschnitt. Ich würde sogar sagen darunter. Das einzige, was den regelmäßig rettet, sind die alles durchwinkenden schiris. Wenn man den mal so behandeln würde, wie die Verteidiger von uns, spielte der kein Spiel mehr durch.
Ne. Gerade unverletzt vom Feld!😉 704 Views
Bis auf diese Szene war er gut 617 Views
- kein Text -
Immerhin 😃🍻 634 Views
Zakaria, Embolo, Xhaka - 😞 771 Views
Wenn ich Zakaria sehe, kommt echt Wehmut auf 1315 Views
Was habe ich den mit seinen langen Gräten gerne spielen sehen. Natürlich auch Breel mit seiner Wucht.
Aber Zakaria als Spieler und die entgangene Ablöse schmerzen am meisten.
Grüßos
Den "Crash" hab ich noch immer vor Augen 923 Views
Ach ja *seufz* 575 Views
- kein Text -
Elvedi, Embolo, Xhaka 🤣 685 Views
- kein Text -
Zakaria auf der Bank. 636 Views
- kein Text -
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Und Sow 631 Views
- kein Text -
Sieht aus wie Derby 1860 - Bayern 650 Views
- kein Text -
was ist mit Sommer? 632 Views
- kein Text -
Ist der nicht schon lange zurückgetreten? 654 Views
- kein Text -
Ulrich und ElMala spielen auf links sehr gut zusammen 1126 Views
Habe ich mir auch gedacht. Aber dieser Tresoldi trifft ... 1078 Views
Auch in Brügge bisher schon 13 Tore und 3 Assists.
2. Scorerpunkt Ullrich 633 Views
👍 aber eben auch nur Nordirland 620 Views
Jo 590 Views
- kein Text -
Letzte Ansetzungen ... 1136 Views
31. Spieltag, Sa., 25.04.2026, 15.30 Uhr: VfL Wolfsburg - Borussia
32. Spieltag, So., 03.05.2026, 17.30 Uhr: Borussia - Borussia Dortmund
33. Spieltag, Sa., 09.05.2026, 15.30 Uhr: FC Augsburg - Borussia
34. Spieltag, Sa., 16.05.2026. 15.30 Uhr: Borussia - TSG 1899 Hoffenheim
Gar keine Rezensionen zu Pfostenbruch-Rouven? 1436 Views
...zumindest kein inhaltliches Sezieren seiner Aussagen. Das wundert mich, steht das Forum doch insbesondere für meinungsstarke, kluge Analysen.
So lange die führenden Foren-Köpfe hier noch nicht in die Exegese gegangen sind, verbietet sich natürlich ein Votum aus der zweiten oder dritten Reihe der Foristen, weswegen ich keinesfalls vorpreschen möchte. Nur kurz, was ich als Kern mitgenommen habe: Wir sind anscheinend wirklich sehr klamm auf Tasche. Nachdem, was ich da rausgehört habe, könnte es m.E. sein, dass man Rocco mitgeteilt hat, dass der finanzielle Erlös aus dem Transfer sogar ziemlich existenziell ist. Das Bedauern von Schröder, dass es bittererweise keine anderen Spieler im Kader gibt, die man annähernd so zu Geld machen könnte und das mehrfache Insistieren auf „müssen endlich wieder Marktwerte aufbauen" sind da auch ein Hinweis.
Anscheinend müssen da ja mehrere Löcher gestopft werden, sodass nicht davon auszugehen ist, dass Rouven Schröder im Sommer mit tiefen Taschen auf dem Transfermarkt aufläuft.
Muss ja nicht schlecht sein, dass wir den Gürtel enger schnallen müssen... manchmal hilft „etwas arm" auch dabei, besonders kreativ zu werden.
Aber die Finanzlage wird ja nicht über Nacht entstanden sein. Da frage ich mich schon, wie da doch schon auch signifikante Mittel für Virkus durch die Gremien freigegeben werden konnten... Er wird ja auch als Geschäftsführer Transfers aber einem bestimmten Volumen nur zustimmungspflichtig abgewickelt haben dürfen und wohl kaum mit „in der nächsten Champions-League-Saison holen wir das locker wieder rein!" argumentiert haben.
Dieser Punkt lässt mich etwas fragend zurück.
P.S. Finde es sehr gut, dass sich Rouven in dem Podcast gestellt hat und generell eine offenere Kommunikation pflegt!
Er war da sehr offen. 1234 Views
Aber 100%ig genau wird er auch nicht wissen, woher die Löcher stammen. Mein Eindruck war, er nimmt es, wie es kommt. Das ist die richtige Haltung. Aber ja, er hat bestätigt, dass die Kohle für Bolin nicht vorhanden war. Besser, wir gewöhnen uns dran.
Grüße
--
Boykott der FIFA WM 2026. Keine Bühne für die Trump Games.
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Er war da sehr offen. 918 Views
Komisch ... 918 Views
Warum sollte ich mich daran gewöhnen?
Die 16 Mio. für Machino und Ngoumou würde ich gerne wieder reinholen
Kann mich gar nicht mehr daran erinnern, dass du nach der letzten Saison die Marktwertsteigerungen von 21 Millionen von 2 Spielern nach Bielefeld und Heidenheim überweisen wolltest😉.
Nebenbei: Ngoumous MW ist immer noch um eine Million höher als in Toulouse und Machinos ist so hoch wie in Kiel.
Und beide habe ich nicht abgeschrieben.
Ngoumou war gerade besser geworden und gut drauf, als er sich verletzte und Machino passt einfach nicht mit Tabakovic zusammen. In einem anderen System könnte das sehr wohl mit Machino klappen, zumindest meiner bescheidenen Meinung nach.
Er war da sehr offen. 1026 Views
Aber 100%ig genau wird er auch nicht wissen, woher die Löcher stammen. Mein Eindruck war, er nimmt es, wie es kommt. Das ist die richtige Haltung. Aber ja, er hat bestätigt, dass die Kohle für Bolin nicht vorhanden war. Besser, wir gewöhnen uns dran.
Grüße
Fand das zuerst sehr theoretisch. Aber nicht schlimm, weil da für mich auch Neues dabei war.
Und dann habe ich mir überlegt, wie lange so ein Podcast wohl dauern würde, wenn da Schröder und Farke an einem Tisch sitzen würden 😂
Er war da sehr offen. 987 Views
...stimmt, er identifiziert sich schon sehr mit seiner Aufgabe und versucht das Beste aus den Umständen zu machen. Er sieht ja auch eine Menge Potential darin, aus den verheißungsvollen Talenten aus dem NLZ Marktwerte zu entwickeln, die uns mal zugute kommen können. In dem Zusammenhang gab es einen Satz, bei dem ich vermutlich zu viel reininterpretiere: Es ging da sinngemäß darum, dass Polanski die halt auch bringen müsste... um dann sehr schnell nachzuschieben, dass er das natürlich schon auch machen würde.
Das wird vermutlich der Weg sein, dass da die Erwartung ist, zukünftig noch mehr ins Risiko zu gehen, was den Einbau junger Spieler betrifft.
Dass Wael jetzt nach seinen bisherigen Bundesligaminuten auf 10 Mio. taxiert wird, war ja so ein Beispiel von ihm, wie schnell man da plötzlich etwas entwickeln kann an MW.
Also bei Schröder habe ich kein schlechtes Bauchgefühl, eher bin ich nicht ganz so euphorisch bei Eugen als zentraler Figur bei der über diese Saison hinausgehenden Entwicklung von Spielideen, taktischer Finesse, Variabilität unterschiedlicher Systeme, Spielerentwicklung u.a.
Mich treibt da um, dass seine persönlichen Skills vor allem von dem Appell an wir-müssen-an-einem-Strang-ziehen und natürlich seiner hohen Identifikation mit der Borussia leben. Das kann in einer Saison und Situation wie aktuell genau das Passende sein – ob es aber zu einer langfristigeren, nachhaltigen Entwicklung reicht? Vielleicht.
Gar keine Rezensionen zu Pfostenbruch-Rouven? 964 Views
Was auch noch nirgendwo Erwähnung fand, ist die m.E. beachtliche Aussage, dass man die 2 Mio für eine direkte Verpflichtung von Bolin in der Winterpause tatsächlich nicht hatte und deswegen das kreative Modell mit der Pflicht-Option gewählt hat.
Oder habe ich das aufgrund der ungünstigen Kombination meiner schlechten Ohren und der extrem schnellen Sprechweise von Schröder falsch verstanden?
Gar keine Rezensionen zu Pfostenbruch-Rouven? 1210 Views
bearbeitet von Vengo, Freitag, 27.03.2026, 12:01
Aber die Finanzlage wird ja nicht über Nacht entstanden sein. Da frage ich mich schon, wie da doch schon auch signifikante Mittel für Virkus durch die Gremien freigegeben werden konnten... Er wird ja auch als Geschäftsführer Transfers aber einem bestimmten Volumen nur zustimmungspflichtig abgewickelt haben dürfen und wohl kaum mit „in der nächsten Champions-League-Saison holen wir das locker wieder rein!" argumentiert haben.
Ich habe das nicht gehört, ist mir zu lang vllt. in ner ruhigen Stunde dann doch mal.
Aber zu dem zitierten:
Unter Virkus hatten wir Transferausgaben von rund 79 Millionen Euro und Einnahmen von rund 95 Millionen. Die Gehälter dürften sich auch nicht zu denen, die schon unter Eberl gezahlt werden, erhöht haben. Eher das Gegenteil: Embolo, Sommer, Ginter, Hofmann, Wolf, Bensebaini, Stindl, Thuram, Plea, Weigl von der Liste. Nur aus diesem Grund waren Transfers überhaupt möglich.
Nehme ich mal 3 Vereine "unseres Levels". Freiburg hat in der Zeit ca. 76, Mainz rund 64, Augsburg rund 69 Millionen an Transferausgaben gehabt. In dieser Kategorie haben wir uns also bewegt.
Also wie kommst du auf "signifikante Mittel", die freigegeben wurden? Es mussten immer erst Spieler gehen. Schippers und dann auch Stegemann haben doch wohl eher noch gebremst, den Transferüberschuss und die Einsparungen bei Gehältern (hoffentlich) zur finanziellen Konsolidierung genutzt.
P.S. Finde es sehr gut, dass sich Rouven in dem Podcast gestellt hat und generell eine offenere Kommunikation pflegt!
https://www.podcast.de/episode/644200072/der-talk-51-roland-virkus 😏
Kaderwert -43 Mio. unter Virkus 1104 Views
bearbeitet von Kulik, Freitag, 27.03.2026, 13:33
Unter Virkus hatten wir Transferausgaben von rund 79 Millionen Euro und Einnahmen von rund 95 Millionen. Die Gehälter dürften sich auch nicht zu denen, die schon unter Eberl gezahlt werden, erhöht haben. Eher das Gegenteil: Embolo, Sommer, Ginter, Hofmann, Wolf, Bensebaini, Stindl, Thuram, Plea, Weigl von der Liste. Nur aus diesem Grund waren Transfers überhaupt möglich.
In dieser Zeit hat Virkus zwar auf dem Papier einen Transferüberschuss von knapp 16 Mio. erzielt, gleichzeitig ist aber unser Kaderwert seitdem um 43 Mio. gesunken. Während bis auf bei Wolfsburg und Union bei allen (!) anderen Bundesligavereinen die Marktwerte in diesem Zeitraum gestiegen sind.
Wenn ich fünf guterhaltene Porsche 993 verkaufe und damit in Summe 150.000 Euro erlöse und danach acht gebrauchte Dacia Duster für zusammen 120.000 Euro einkaufe, habe ich unter dem Strich auch Plus gemacht. Aber ein wirklich guter Auto-Dealer bin ich dann doch nicht wirklich?!
Nehme ich mal 3 Vereine "unseres Levels". Freiburg hat in der Zeit ca. 76, Mainz rund 64, Augsburg rund 69 Millionen an Transferausgaben gehabt. In dieser Kategorie haben wir uns also bewegt.
Entscheidend sind ja nicht die Ausgaben der Vereine, sondern die Transfersalden. In dem Zeitraum hat Virkus einen Transferüberschuss von summiert 16 Mio. erzielt, aber Freiburg und Augsburg liegen bei je 33 Mio. und Mainz gar bei 51 Mio. im Plus. In Relation haben die von Dir genannten Vereine also doppelt oder mehr als dreifach so gut gewirtschaftet wie Virkus.
On top haben die von Dir aufgeführten Vereine den Kaderwert in der Zeit nicht um 43 Mio. wie Virkus massiv verringert, sondern ihn um 22 Mio. (M05), 27 Mio. (SCF) und 39 Mio. (FCA) erhöht.
Also wie kommst du auf "signifikante Mittel", die freigegeben wurden? Es mussten immer erst Spieler gehen. Schippers und dann auch Stegemann haben doch wohl eher noch gebremst, den Transferüberschuss und die Einsparungen bei Gehältern (hoffentlich) zur finanziellen Konsolidierung genutzt.
Wir haben das ja neulich schon mal diskutiert, warum Bolin nicht direkt verpflichtet worden ist für 2 Mio., wenn doch im Sommer einiges an Kohle für Machino, Reyna etc. da gewesen ist. Im Podcast sagt Schröder ganz klar „Wir hatten das Geld nicht!" Und deshalb mussten sie ein Optionsmodell wählen, das jetzt erst zur Verpflichtung geführt hat.
Man darf bei der ganzen Geschichte auch folgendes nicht vergessen: Es gab ja auch teure Trainer-Missgriffe, die abgefunden werden mussten. Es gab teure Vertragsverlängerungen, die dann entweder ebenfalls abgefunden werden mussten (Kramer) oder nie den sportlichen Gegenwert für 4 Mio. hatten wie Neuhaus. All' dies hat finanziell ja auch massiv Spuren hinterlassen.
Gleichzeitig führten die zu wenigen guten Entscheidungen (Kleindienst, Castrop, Hack, Diks u.a.) und zu vielen, nennen wir sie „unglücklichen" Entscheidungen (Hütter-Entlassung, Farke- und Seoane-Verpflichtung, Schmadtke-Installierung, Cvancara, Ngoumou, Fraulo u.a.) ja unter dem Strich auch dazu, dass wir in den Virkus-Jahren mit deutlich weniger Fernsehgeldern (am Ende der Saison wird es so um die 20 Mio. p.a. weniger geschätzt sein im Vergleich zur Zeit seines Antritts), also haben auch die „ja, soweit kann man den einzelnen Transfer schon okay finden bzw. irgendwie begründen"-Verpflichtungen wie Weigl, Omlin, Honorat, Itakura usw. am Ende ja nicht dazu beitragen können, diesen sportlichen Niedergang (der sich eben in den immer niedrigeren TV-Einnahmen widerspiegelt) aufzuhalten.
Aber dass selbst die chronisch unfähigen Wolfsburger in dem Zeitraum der Virkus-Ära ihren Kader nur um 2 Mio. herunterwirtschaften, während wir da 43 Mio. verlieren – und ergo immer weniger Substanz haben, die wir veräußern können. Dass unsere Fernsehgelder drastisch einbrechen wegen der sportlichen Ergebnisse. Dass wir teure Abfindungen für Trainer und Spieler zahlen. Dass wir Gehälter zahlen, über selbst die Spieler sich in besoffenem Zustand kaputt lachen - all' das wußte man doch!
Es geht mir auch gar nicht um die Schallplatte zu Virkus, sonst müsste man ja auch Dinge einbeziehen, wie viel besser es bspw. seit seinem Weggang im NLZ unter Sandmöller läuft was die Talent-Entwicklung betrifft. Im Zuge des aktuellen Podcasts mit Schröder frage ich mich einfach: Wie kann es sein, dass Virkus noch so viel Kohle zum Ausgeben bewilligt worden ist, wenn im Winter nicht mal mehr 2 Mio. für Bolin bezahlt werden konnten und dem Verein nach den Aussagen von Schröder anscheinend finanziell extreme Daumenschrauben angelegt sind? Auch wenn es im Sommer natürlich einen Transferüberschuss gegeben hat, heißt das ja nicht automatisch, dass ein finanziell stark unter Druck stehender Verein diese Mittel freigibt für irgendwelche Glücksritter-Aktionen wie die von Virkus.
Das ist ja nicht die Frage an Virkus, sondern an diejenigen, die das durchgewunken haben.
Ach war das da auch so 908 Views
Dass die einen Kader mit thuram, bensebaini, ginter, plea, hofmann und embolo übergeben bekommen haben, die einen summieren Marktwert von knapp 100mio hatten, aber bekanntermaßen bei auslaufenden Verträgen zum Teil nicht verlängern wollten? Neuhaus hatte noch einen Wert von 20mio - hast du da abgesehen, dass der so in den Keller geht? Es ist krass unseriös, an der Stelle stumpf die kaderwerte zu vergleichen. Das sollte jedem, der eine ernsthafte Diskussion möchte, eigentlich sofort auffallen.
Ansonsten brauchen wir nicht darüber diskutieren, dass eine Menge Kohle unnötig ausgegeben wurde und man es hätte besser machen können. Es hätte aber auch ob der Ausgangslage deutlich schlechter laufen können. Schalke, Bremen, Hamburg, Stuttgart und Co mussten alle mal runter. Wir haben trotz der unglaublichen Fehlleistung zum Ende der Zeit von Virkus Vorgänger noch keinen Abstieg hingelegt, sondern sind mE auf keinem schlechten Weg, was den Kader und die Struktur drum herum angeht. Auch wenn es manch einem nicht passt: das war nicht alles Schröder, sondern wurde schon zuvor angestoßen insbesondere von stegemann, der hier schon als der nächste logische fehlgriff bezeichnet wurde.
Ach war das da auch so 815 Views
Dass die einen Kader mit thuram, bensebaini, ginter, plea, hofmann und embolo übergeben bekommen haben, die einen summieren Marktwert von knapp 100mio hatten, aber bekanntermaßen bei auslaufenden Verträgen zum Teil nicht verlängern wollten? Neuhaus hatte noch einen Wert von 20mio - hast du da abgesehen, dass der so in den Keller geht? Es ist krass unseriös, an der Stelle stumpf die kaderwerte zu vergleichen. Das sollte jedem, der eine ernsthafte Diskussion möchte, eigentlich sofort auffallen.
Das sehe ich auch so.
Und du kannst natürlich auch erwähnen, dass es Kleindienst, Hack, Itakura für 13,1 Millionen gab, jeder die beiden Erstgenannten vermisst, Itakura davon schon wieder 10,5 eingebracht hat, Honorat (8M), Castrop (4,5M), Sander (1M), Diks und Stöger (0M), Tabakovic (700k Leihe) kaum noch wegzudenken sind.
Natürlich gab es die Fehleinkäufe. Aber das immer so darzustellen, als wenn alle nur Mist war und ist, entspricht einfach ebenso nicht der Wahrheit, wie die Bedingungen, die bei uns seit Jahren vorherrschen, die die RV vorgefunden hat UND die, mit denen er umgehen musste (Verkäufe) zu ignorieren.
Insgesamt ist das jetzt auch egal. Ich hoffe, dass wir in der Liga bleiben und RS nen guten Job macht.
Kaderwert -43 Mio. unter Virkus 839 Views
bearbeitet von Vengo, Freitag, 27.03.2026, 14:58
Unter Virkus hatten wir Transferausgaben von rund 79 Millionen Euro und Einnahmen von rund 95 Millionen. Die Gehälter dürften sich auch nicht zu denen, die schon unter Eberl gezahlt werden, erhöht haben. Eher das Gegenteil: Embolo, Sommer, Ginter, Hofmann, Wolf, Bensebaini, Stindl, Thuram, Plea, Weigl von der Liste. Nur aus diesem Grund waren Transfers überhaupt möglich.
In dieser Zeit hat Virkus zwar auf dem Papier einen Transferüberschuss von knapp 16 Mio. erzielt, gleichzeitig ist aber unser Kaderwert seitdem um 43 Mio. gesunken. Während bis auf bei Wolfsburg und Union bei allen (!) anderen Bundesligavereinen die Marktwerte in diesem Zeitraum gestiegen sind.
Weil WOb und Union auch Europagelder fehlen.
Und was ja wohl bei unseren Abgängen auch kein Wunder war/ist. Beim Abgang damals: Embolo 15M, Sommer 5M, Ginter 18M, Hofmann 13M, Bensebaini 20M, Thuram 32M, Plea 5M, Weigl 6M. Itakura 12M, Kone 20M, Beyer, Hofmann und Wolf ca 10M. Also über 150 Millionen Euro durch die Abgänge an MW verloren. Und unser Kader wurde von 35 auf 28 (die Schröder Transfers im Winter sind hier nicht rausgerechnet) reduziert. Blendest (nicht nur) du komplett aus, ist aber ein wichtiger Faktor. Es gleicht daher schon fast einem Wunder, dass unser Kader-MW seitdem nur um 43 Mio. gesunken ist. Virkus hatte auch das zu händeln, was aber viel zu kurz oder gar nicht vorkommt, weil es nicht zum Bashing passt.
Entscheidend sind ja nicht die Ausgaben der Vereine, sondern die Transfersalden. In dem Zeitraum hat Virkus einen Transferüberschuss von summiert 16 Mio. erzielt, aber Freiburg und Augsburg liegen bei je 33 Mio. und Mainz gar bei 51 Mio. im Plus. In Relation haben die von Dir genannten Vereine also doppelt oder mehr als dreifach so gut gewirtschaftet wie Virkus.
On top haben die von Dir aufgeführten Vereine den Kaderwert in der Zeit nicht um 43 Mio. wie Virkus massiv verringert, sondern ihn um 22 Mio. (M05), 27 Mio. (SCF) und 39 Mio. (FCA) erhöht.
Siehe ebenfalls oben. Dehalb sehe ich da kein "besseres Wirtschaften". Und du weißt nicht, um wie viel bei FR, MZ oder A in diesem Zeitraum die Gehälter gestiegen sind. Das nehme ich aber stark an, wenn ich mir deren Transfers anschaue.
Also wie kommst du auf "signifikante Mittel", die freigegeben wurden? Es mussten immer erst Spieler gehen. Schippers und dann auch Stegemann haben doch wohl eher noch gebremst, den Transferüberschuss und die Einsparungen bei Gehältern (hoffentlich) zur finanziellen Konsolidierung genutzt.
Wir haben das ja neulich schon mal diskutiert, warum Bolin nicht direkt verpflichtet worden ist für 2 Mio., wenn doch im Sommer einiges an Kohle für Machino, Reyna etc. da gewesen ist. Im Podcast sagt Schröder ganz klar „Wir hatten das Geld nicht!" Und deshalb mussten sie ein Optionsmodell wählen, das jetzt erst zur Verpflichtung geführt hat.
Ich habe das gerade auch angehört - nur deinetwegen 😉- und du hast recht, hat er gesagt. Das sagt aber nichts über irgendwelche "signifikanten Mittel" aus, die da angeblich "freigegeben" wurden. Ich bleibe dabei, dass die Einkäufe nur durch die Verkäufe möglich wurden. Und letztlich liegt das auch schlichtweg an unseren Platzierungen, kein Europa, weniger TV Gelder.
Das ist ja nicht die Frage an Virkus, sondern an diejenigen, die das durchgewunken haben.
So kam mir es aber bei dir vor. Auch durch deinen letzten Satz, obwohl auch Virkus sich einem Podcast "gestellt" hatte. Und ich sehe kein "Durchwinken". Siehe die Daten, die ich oben genannt habe.
Wie gesagt, habe es gerade zu Ende gehört.
Dazu noch eine Sache:
..Nachdem, was ich da rausgehört habe, könnte es m.E. sein, dass man Rocco mitgeteilt hat, dass der finanzielle Erlös aus dem Transfer sogar ziemlich existenziell ist. Das Bedauern von Schröder, dass es bittererweise keine anderen Spieler im Kader gibt, die man annähernd so zu Geld machen könnte und das mehrfache Insistieren auf „müssen endlich wieder Marktwerte aufbauen" sind da auch ein Hinweis.
Das habe ich komplett anders gehört.
Schröder hat von Konsolidierung gesprochen und auch davon, dass der Transfer bereits im Winter mit einer deutlich höheren Einnahme möglich war. Das wurde abgelehnt, und das macht man nicht, wenn etwas "existenziell" ist, auch nicht "ziemlich".
Übrigens habe ich nie irgendwo bestritten, dass wir klamm sind. Die Ursache ist aber nicht nur bei RV zu suchen. Vielmehr hat er dadurch, dass es die oben genannten Abgänge gab, bitter notwendige Einnahmen und Einsparungen generiert. Virkus musste die Spieler abgeben. Eberl und Corona haben auch einen nicht kleinen Anteil dran.
Wir sind aber auch nicht pleite
Kaderwert -43 Mio. unter Virkus 593 Views
Alleine die schweren Verletzungen von Zakaria und Thuram haben uns mehr als die 43 Mio. Verluste beschert.
Thuram war bereits auf dem Weg nach Inter, als die Verletzung passierte.
Dazu Corona und dazu das Pech mit den Verletzungen von Hack und Kleindienst. Ansonsten wäre unser aktueller Marktwert auch noch höher.
Ich fand Virkus nicht gut, aber man kann ihm vieles nicht ankreiden, was Eberl noch verbockt hat und das riesige Verletzungspech unser wertvollsten Spieler.
Kleine Anmerkung von mir 757 Views
Als Virkus sein Amt antrat, sagte er direkt, daß wir wieder auf den Weg zurück kommen müssen, das wir Spieler ausbilden und teuer verkaufen. Von diesem Weg sind Eberl und vorallem Rose abgewichen. Eberl hat auf Wunsch von Rose alle Spieler gehalten.
Was uns damals annähernd 100Mio gebracht hätte. Durch Corona wurden die Spieler von jetzt auf gleich zu Ladenhütern. Die Marktwerte sanken, die Verträge wurden von Spielerseite nicht verlängert und so verließen uns Spieler für "kleines" Geld oder Ablösefrei.
Der größte Fehler war, am Höhepunkt alle Spieler zu halten. Selbst wenn wir nur Thuram und/oder Zakaria abgegeben hätten, wäre wir heute nicht in so einer klammen Situation.
Wie gesagt, das hat Virkus so schon bei seinem Amtsantritt erzählt.
--
Nüchtern betrachtet, war betrunken besser
Hab heute Nacht geträumt, dass ich den Rauten-Aufkleber 1199 Views
Mach dir nichts draus. Wie meine Oma zu sagen pflegte: 1038 Views
"Träume sind Schäume". Wahrscheinlich endete dein Traum einfach zu früh und du hast nicht mehr mitgekriegt, wie du einen noch schöneren und noch größeren Aufkleber wieder auf's Auto gepappt hast.
Mach dir nichts draus. Wie meine Oma zu sagen pflegte: 861 Views
[…]wie du einen noch schöneren und noch größeren Aufkleber wieder auf's Auto gepappt hast.
Oder besser: genau diesen Aufkleber auf ein noch schöneres und größeres Auto gepappt hast. ;)
Grüßos
Sehr gut 😅 607 Views
- kein Text -
--
"Ich lehne es ab, diese Frage zu beantworten, weil ich die Antwort nicht kenne." - Douglas Adams
🤣 👍 601 Views
- kein Text -