Moin.... 311 Views
Warum dann heute nicht "Bie Knappheit für den Stürmer". Der Schiri entscheidet dann, was knapp ist. Alles ungefähr unterhalb enes halben Schjuhs z.B. So wie früher der Linienrichter.
5 cm Toleranz sind keine Lösung, da sich dann das Problem nicht löst. Waren das jetzt 5 oder nur 5,5?
Dein halber Schuh oder die in den Raum geworfenen 5 cm sind das gleiche Prinzip.
Unterhalb dieser Schwelle wird es nicht geahndet und damit gewährleistet man, dass nur eindeutig ermittelbare Positionen als Abseits gewertet werden.
Das ist in der Welt der Meßtechnik ein normaler Vorgang, dass man Toleranzen hinzuzieht.
Beim Fußball machen die mehr aus der Methode, als sie hergibt.
In der Mikrobiologie würdest du auch keine Organellen mit einem Zollstock vermessen…
Grüßos
Moin.... 260 Views
Warum dann heute nicht "Bie Knappheit für den Stürmer". Der Schiri entscheidet dann, was knapp ist. Alles ungefähr unterhalb enes halben Schjuhs z.B. So wie früher der Linienrichter.
5 cm Toleranz sind keine Lösung, da sich dann das Problem nicht löst. Waren das jetzt 5 oder nur 5,5?
Nee, ich habe das nr als Beispiel genannt. der UNterschied ist, dass es keine feste Entfernung gibt, sondern der Schiri die Möglichkeit hat, die Tolerenz zu bestimmen. Wie eben früher der Linienrichter bei "Im Zweifel für den Stürmer" auch.
Außerdem wollte ich darüber gar nicht groß diskutieren, sondern u.a. auf die gute Leistung von L. Netz hinweisen. Wurde so oft kritisiert, da kann ein Lob nicht schaden 
Moin.... 188 Views
Außerdem wollte ich darüber gar nicht groß diskutieren, sondern u.a. auf die gute Leistung von L. Netz hinweisen. Wurde so oft kritisiert, da kann ein Lob nicht schaden
Das habe ich ebenso schon betrieben. ;)
Ein schönes Wochenende!
Grüßos
Finde ich gut dass er noch einen Abschied bekommen hat 280 Views
Den hatte er nämlich nach sieben Borussenjahren mit tollen Erlebnissen verdient!
Grüßos
Wirklich erstaunlich! 368 Views
Passten die Spieler zum System des Trainers? Durch einen fehlenden zweiten RV wurde auch Diks wiederholt in Testspielen dort eingesetzt - was zu weniger einspielen als/der IV führte. Sollte er der neue "Abwehrchef" sein? Wenn ja, dann fehlte eindeutig ein Ersatz für Scally.
Engelhardt kam erst nach Bundesligaspiel 2 - klar, bis dort nur ein Gegentor und das nach einem Standard. Aber auch in Spiel 3 war er natürlich noch
nicht in der Startelf. Und alles wirkte unorganisiert, unstrukturiert, ohne eine Achse. Das wirkt für mich nun deutlich anders. Auch gute Spieler können nicht passen, daher eben auch sehr wichtig, passende Spieler zu verpflichten...
Ob Polanski gut ist, würde ich eher am Saisonende beurteilen 132 Views
- kein Text -
In der letzten Saison sah es bis zu dem Einbruch im Frühjahr 75 Views
auch gut aus.
Bis jetzt sind es gerade mal ein paar Spiele! Wir hatten noch keinen Rückschlag. Da zeigt sich dann, wie und ob es funktioniert.
Grüßos
Ja, eine Chance zur Konzessionsentscheidung 310 Views
, MG-Neuwerk, Samstag, 29.11.2025, 08:47
(vor 12 Stunden, 21 Minuten)
@ snej66
bearbeitet von Cubalibre, Samstag, 29.11.2025, 08:57
gibt so eine Handhabung wirklich her.
Wie unten beschrieben kann man mit einem Toleranzbereich arbeiten.
Alleine die rechnerische Ungenauigkeit gibt das schon her:
36 km/h eines Spielers im Vollsprint sind 10 m/s.
Die Ballposition wird 500 Mal pro Sekunde gemessen: 10 Meter / 500 =0,02 Meter, also 2 cm!
Und da ist die technische Ungenauigkeit noch nicht berücksichtigt.
Grüßos