Moin Moin :-))
OneFootball stellt Aussage i.S. Protest klar
Ich bin beruhigt, dass es so ist.
👍
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Ist das nicht dieser „Buschi“? Ich verkneife mir jetzt mal
jeden Kommentar, zu diesen Typen.
--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."
Das beste..
..... Diese Information basierte jedoch auf einer fehlerhaften Einschätzung einer Quelle.
Nach erneuter gründlicher Recherche steht fest:
Die Gladbacher Fanszene plant am Freitag keine Proteste gegen den Verkauf der Namensrechte am Borussia-Park.
Ein 90-minütiger Protest war zu keinem Zeitpunkt vorgesehen.
🤣🤣🤣
OT: Kennt jemand einen Steuerberater für Vereine?
Der sich im Vereinsrecht auskennt und entsprechende Erfahrungen vorweisen kann?
OT: Kennt jemand einen Steuerberater für Vereine?
https://www.edppartner.de/meerbusch.html
Mit dem habe ich mehrere Jahre zusammengearbeitet, kommt selbst aus dem Vereinsleben;)
OT: Kennt jemand einen Steuerberater für Vereine?
Besten Dank!!!
Bullenpisse am Freitag ohne….
Ouedeaogo. Fällt wohl monatelang aus.
https://www.kicker.de/schock-fuer-rb-leipzig-ouedraogo-faellt-lange-aus-1169150/artikel
Werde ihn nicht vermissen.
Aber eine Verletzung wünsche ich ihm nicht.
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Gönne ich niemandem, auch keinem Jungbullen
So ist es.
Richtig. Zumal er ja eigentlich
Ruhrpott-Kicker ist und Nationalspieler. Finde es insofern sogar bedauerlich da ich von ihm in Richtung WM noch einiges erwartet habe.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Branding sieht richtig gut aus!
bearbeitet von benthefan, Dienstag, 25.11.2025, 13:57
https://x.com/hannahgo__/status/1993301086116233627?s=46&t=sZQ3dp6obLBCDhKuVT7BjQ
ista-Borussia-Park wird es heißen.
Guter Deal...
...Branding dezent mit einem Partner, mit dem man leben kann; Konditionen scheinen gut zu sein, gerade in der heutigen wirtschaftlichen Umgebung und vor dem Hintergrund unserer Performance in den letzten Jahren.
Vor zehn Jahren hätte ich es abgelehnt...
...heute akzeptiere ich es.
Ich schwöre hiermit aber einen heiligen Eid: Wenn der Klub in zehn Jahren Red Bull Mönchengladbach, Coca Cola Borussia oder sonstwas heißt, gehe ich nur noch zum Spö.
--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite
Der nächste Schritt wäre erstmal
die Funny-Frisch-Nordkurve. So machen es andere Vereine ja auch ☝️ Wer würde auf die Kohle verzichten wollen? 😆
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
London Familienblock fehlt noch
Ich. Mich kotzt das ziemlich an.
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Je mehr wir über Sponsoren machen können,
umso weniger müssen wir über Investoren nachdenken.
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Why is Zava writing a book about Trent Crimm?
Je mehr wir über Sponsoren machen können,
umso weniger müssen wir über Investoren nachdenken.
https://www.fcaugsburg.de/page/business-partneruebersicht-89 und hier: https://de.wikipedia.org/wiki/FC_Augsburg z.B. 😉
Das ist immerhin richtig.
Aber sind ja alles Partner heute und ohne Gegenleistung gibt's halt auch nix. Nicht mal bei Kühne.
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Da hast du Recht. Aber ist doch ein Unterschied, ob sich ein
Geldgeber freut, dass sein Name genannt und sein Logo gezeigt wird und er sonst keine Ansprüche stellt. Oder ob du so 'nen abgefahrenen Investor auftust, den du nicht mehr los wirst, wie bei den 60ern aus München.
👍
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Haben wir doch schon, oder?
AOK-Familienblock in 1A und 2A
🙊
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Stimmt! Wie S04 auch
Der MSV Duisburg geht derzeit noch weiter.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Der bundesagentur der Arbeit ihre Kurve bei s04?
Sorry, der musste sein. Die nennen sich selbst ja auch schon lange mit stolz Ruhrpottkanaken...
Vertrag bis 2031 (erstmal)
Also wenn es für DAS Branding 4-5 Mios pro Jahr gibt, wären wir mit dem Klammerbeutel gepudert, das nicht zu machen.
Sieht wirklich nice aus.
Es ista Borussiapark und es bleibta Borussiapark ;)
Sehr gut. Nahezu optimal
Der Name Borussia parkt bleibt, wir spielen nicht plötzlich in einer xy Arena. Bin sehr zufrieden
Ein schöner warmer Regen, ohne die eigene Identität...
... zu verraten. Wer da was zu meckern findet, hat den modernen Fußball nicht verstanden.
Ob einem das nun gefällt, dass es ohne soetwas nicht mehr geht, steht ja nun wieder auf einem ganz anderen Zettel.
Je öfter ich übrigens Herrn Stegemann sehe und ihm zuhöre, desto besser gefällt der mir.
Ich könnte mir vorstellen, dass der bei der nächsten Wahl den Rainer beerbt.
Kann ich sehr gut mit leben.
--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."
Ja, absolut, sehr dezent ....
Wird die PK nicht übertragen? Find nix
Ngoumous Rückkehr erst im nächsten Jahr...
...er muß noch weiter aufgebaut werden bevor er voll ins Mannschaftstraining einsteigen kann.
Selbiges gilt auch für Chiarodia und Omlin, letzterer ist zu Spezialuntersuchungen in die Schweiz gereist.
Bei Sander sieht es hingegen besser aus, der wird wohl vor Jahresende zurückkehren.
Ngoumous Rückkehr erst im nächsten Jahr...
Drücken wir unseren Verletzten mal alle die Daumen, dass sie so schnell wie möglich wieder richtig fit werden!
Was hat Omlin? Wieder Schulter?
Adduktoren
Adduktoren
Zwei Handball Kumpels von mir haben auch seit vielen Wochen mit Adduktoren Problemen zu tun. Beide sind ebenfalls Torhüter...
Omlin hat muskuläre Probleme...
...der wird als der am meisten verletzte Torhüter in die Geschichte eingehen. Quasi der Doucoure unter den Keepern.
Zeit für ne EU Rente
Körperlicher Verschleiß kurz vor Wrack
Da rächt sich wohl seine unsaubere Technik
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Omlin hat muskuläre Probleme...
Danke für die Info. Das ist wirklich krass, wie oft der verletzt ist. Schade.
Das ist kein Pech mehr...
...das sind die Gene. So viele Muskelverletzungen, als TH ist das schon krass. Und der wird wahrscheinlich seit Jahren Präventionstraining, Physio etc machen um dem entgegen zu wirken.
Tur mir leid für ihn, scheint ein guter Typ zu sein.
Für uns leider ein Griff ins Klo, was uns Millionen gekostet hat. Die Verletzungsanfälligkeit war vor dem transfer schon bekannt. Der Marktwert ist hinüber. Zum Glück hat man vor der Saison auf Nicolas gesetzt.
Das ist kein Pech mehr...
Das ist definitiv kein Pech mehr. Sehr schade, weil er ein guter Torwart ist und seit dem ersten Tag bei Borussia sehr sympathisch rüber kommt. Für ihn persönlich tut es mir auch leid.
Das ist kein Pech mehr...
Tur mir leid für ihn, scheint ein guter Typ zu sein.
Vor allem halte ich ihn für den deutlich besseren Torhüter als Nicolas. Aber was nützt das, wenn er nicht spielen kann...
Also das finde ich nicht.
Ja, er ist riesig, aber da prallen zu viele Bälle nach vorne ab. Seine Quote kann auch nicht gut sein, bei Nicolas ist der Laden öfter dicht.
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Ja, glücklicherweise. Schade für Omlin.
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Moin! 3,5 Tage bis zum nächsten Sieg!
Mal eine einfache Rechnung
5 Mio per Anno sind auf 5 Jahre 25 Mio. Meinetwegen lasst es nur 20 Mio werden.
Heißt: Ein Spieler mit 10 Mio Ablöse und einen Vertrag über 5 Jahre mit 2 Mio Gehalt.
Sollen wir uns das entgehen lassen?
Ich blicke immer noch wehmütig auf den Bökelberg zurück. Am liebsten wäre ich von da nie weg gegangen. Es war aber alternativlos. Den Stadionnamen zu verkaufen gefällt mir ebenfalls nicht, sehe ich allerdings auch als alternativlos an.
Nostalgie gut und Schön, doch die Realität darf man nicht ignorieren.
--
Nüchtern betrachtet, war betrunken besser
Ich glaube, die Rechnung ist ZU einfach,
obs heute noch Spieler gibt, die 10 Mio. Ablöse kosten und nur 2 Mio. pro Jahr verdienen, dazu noch Handgeld und anderes Gedöns.
Ich glaube, die Rechnung ist ZU einfach,
Glaubst du Machino bekommt mehr? Never
--
Nüchtern betrachtet, war betrunken besser
STIMMUNGSBOYKOTT WG. STADIONNAMEN - NEVER EVER!!!
Ehrlich. Es reicht.
Jeder, der vernünftig denken kann, kennt die Situation in unserem Verein.
Wir sind auf Einnahmequellen sowas von angewiesen. Und sorry Ultras. Ich unterstütze viele Sachen, die ihr macht.
Aber ein Mitspracherecht bei geschäftlichen Angelegenheiten des Vereins ???
Das würde eine Grenze absolut überschreiten.
STIMMUNGSBOYKOTT, jetzt wo es Gott sei Dank wieder läuft...
NIEMALS!
STIMMUNGSBOYKOTT WG. STADIONNAMEN - NEVER EVER!!!
Was? Nie und nimmer Stimmungsboykott wegen diesem Grund. Wäre es Rheinmetall, könnte man das ja in Erwägung ziehen.
Wir sind noch lange nicht über dem Berg. So schwach war der Saisonstart. Wir brauchen jede Unterstützung und va jeden Heimsieg!!!
Bleibt doch mal locker!
Wer sagt denn überhaupt, dass das stimmt?
Als ob OneFootball oder BMG News(wo findet man diese Seiten überhaupt??) wirklich wissen, dass unsere Ultras am Freitag wegen des Stadionnamens den Support einstellen. Ich glaube nicht, dass das stimmt.
Klar, irgendein Spruchband wird es bestimmt geben. Aber es geht eher darum, wie der Verein das Ganze gestartet und kommuniziert hat, und dass der Unmut deswegen so deutlich wird. Jedem ist klar, dass wir das Geld dringend brauchen! Und ist dann auch OK.
Denke, viele haben das Gefühl, dass Stegemann da auf eigene Faust noch andere Sachen plant um mehr Geld ranzuholen…
Das ist doch Quatsch.
Aber ein Mitspracherecht bei geschäftlichen Angelegenheiten des Vereins ???
Was wäre denn, wenn man über Investoren in einem viel größeren Rahmen nachdenken würde? Also als Fan würde ich da schon gerne miteinbezogen werden.
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Anteilsverkäufe
sind ein anderes Thema, denn hier müsste der Verein Anteile abgeben und dieser wiederum ist zumindest in Teilen mitgliederbestimmt. Hier bräuchte es bei der MV eine Abstimmung.
Beim Stadionnamen geht es um Verträge welche die GmbH abschließt, wie bei jedem anderen Werbevertrag, wie bei jedem Anstellungsvertrag, Transfer, Abfindung etc. Eine Mitbestimmung auf operativer Ebene ist rechtlich ausgeschlossen und darüber hinaus auch überhaupt nicht umsetzbar.
Ich denke auch, dass man diese Themen nicht vermischen
sollte. Das Eine ist nichts anderes als Sponsoring, anstatt an der Bande oder auf dem Trikot am Namen. Es hat nichts mit Investoren oder Ähnlichem zu tun. In der jetzigen gesamtwirtschaftlichen Situation so einen Vertrag abzuschliessen - Respekt
Wofür ich einfach wenig Respekt habe
ist die grundsätzliche Stärkung des Sponsorings im Fußball. Die einen lassen sich von Stromzählerablesern bezahlen, die anderen von saudischen Staatsfonds oder katarischen Airlines. In manchen Sportarten hat das ja bereits groteske Ausmaße angenommen, Handball zum Beispiel kann man sich ja kaum noch angucken weil man den Ball vor lauter Werbung nicht mehr sieht. Erinnere mich noch an die Trainer-Litfaßsäulen in den 90ern im Stadion und im Interview. Das war ja schon wirklich lächerlich. Mittlerweile hat man diese Sponsorenwände hinter den Interviewpartnern und im Vordergrund der PK läuft ein Tablet mit Werbefilmchen neben den Colaflaschen. Die Kommerzialisierung hat schleichend immer größere Ausmaße angenommen und man kann sich ausmalen, wo das hinführt. Insofern finde ich es gut und richtig, dass sich Ultragruppen diesem Weg erstmal verschließen und das kritisieren. Gibt ja offenbar genug Leute, die das alles völlig unkritisch beklatschen, Hauptsache die Kohle stimmt.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
So kann's gehen mit dem Sponsoring.
bearbeitet von JörgH., Dienstag, 25.11.2025, 14:37
Kürzlich war ich bei einem Freund in Hamburg, der Sport-TV-Übertragungen technisch betreut. An jenem Abend war er zuständig für die Basketball Euro League und ich erfuhr u.a., dass saudische Unternehmen (oder Fonds, keine Ahnung) diese Liga sponsern. Daher mischen auch zwei arabische Teams mit (in der Euro League!), das war Bedingung für den Deal. Außerdem erzählte er mir, man könne sich eine Wild Card für drei Jahre kaufen, die würde aber ein paar Mios kosten. Noch jemand Fragen dazu, wohin Sponsoring führt?
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
MIR ist das schon klar :-)
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Wäre zu schön um wahr zu sein.. :) Ich hoffe, dass
sich die Mannschaft nicht, durch den zu erwartenden Stimmungsboykott wegen des Stadionnamens, aus dem Konzept bringen lässt.
Noch mehr hoffe ich aber eigentlich, dass es diesen komplett Boykott gar nicht gibt.
Gab es eigentlich diese Agenda welche uns mal Ende Oktober
vom Fanprojekt angekündigt wurde irgendwo?
Habe ich nirgends von gelesen.
Was hat man denn gegen diesen Verkauf des Stadionnamen? Verstehe das ehrlich gesagt nicht. Oder ist man einfach wieder beleidigt, dass man bei geschäftlichen Dingen nicht gefragt wurde?
Wir brauchen nun einmal Geld, auch für die Pyroaktionen - nein war ein Scherz. Aber im Ernst, wenn man die Chance hat, dann wäre es doch dumm, diese nicht zu ergreifen, besonders da ja Borussia Park im Namen auch bleiben soll. Da ist doch schon ein Kompromiss und keiner zwingt ja einen, den neuen Stadionnamen in den Mund zu nehmen. Für die Kohle kann man durchaus eben zwei guten Spielern das Jahresgehalt zahlen - fast.
Ich bin Ultra-Unterstützer, aber an diesem Boykott würde ich
mich nicht beteiligen. Wir brauchen das Geld und es tut keinem weh. Dieser boykott wäre mir zu dogmatisch
dieser Protest wäre grotesk
Ich verstehe auch überhaupt nicht was es daran auszusetzen gibt? Borussia hat 20 Jahre lang betont, dass der Verkauf des Stadionnamens (wenn es passt) nicht ausgeschlossen und immer eine Option ist. Einzig die Vorgabe, dass der Stadionname "Borussia-Park" weiter enthalten muss kam nach 15 Jahren irgendwann dazu, weil sich dieser etabliert habe. Es war also komplett transparent und offen kommuniziert, im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten.
Was nicht transparent kommuniziert werden kann sind konkrete Verhandlungen (wer weiß wie oft es die schon gab in den vergangenen 20 Jahren?). Schon vor solchen Verhandlungen werden NDAs unterschrieben, in dieser Größenordnung sowieso. Das unterbindet jedwede Verbreitung von Gesprächs- und Verhandlungsinhalten, Zuwiderhandlung kann hier gar zu Strafzahlungen führen, ohne das es überhaupt je zum Abschluss kommt (Reputationsschaden etc.). Und Zuwiderhandlung wird mit 100%iger Sicherheit zum deal-breaker (Vertrauen kaputt, unseriöse Geschäftsgebaren...).
Und jetzt kommen Fans daher, die anscheinend vom Geschäftswesen nur rudimentäre Ahnung haben (wenn überhaupt), und schaden dem Verein und der Mannschaft mit Protesten etc. weil sie vollkommen unrealistische und absurde Mitsprache einfordern?
Lächerlich, sonst nichts.
Man darf den Verkauf des Namens
ja doof finden. Bin selbst auch ganz grundsätzlich dagegen und nicht offen für Argumente hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit. Aber deswegen würde ich an keinem Stimmungsboykott teilnehmen oder gar dazu aufrufen.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
ALso du findest, dass man auf ca. 5 Mio im Jahr durchaus
verzichten sollte? Es wurde dem Verein ja monatelang, nein jahrelang vorgeworfen, dass man unproffesionell agieren würde, das ist noch gar nicht so lange her, dann handelt man wirtschaftlich, das ist dann aber auch wieder nicht richtig? NIcht falsch verstehen, jeder kann und darf ja seine Meinung dazu haben, aber so ganz verstehe ich viele Fans nicht.
Ich habe ja diese Vorwürfe nie erhoben
Bin einfach grundsätzlich für Eindämmung des Faktors Sponsoring. Mag dumm oder old school sein, aber ich mag das einfach nicht. Will auch keine Firmenlogos auf dem Arsch oder auf dem Rasen.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Und wie...
...würdest du gedenken Bundesligafussball zu finanzieren oder bist du da konsequent und sagst lieber Derby gegen den 1. FC Mönchengladbach? Soll nicht provokant sein, ich weiß nur nie wie man diese Wünsche mit der Realität zusammenbringt.
Ich will es einfach nicht übertreiben
Das ist alles. An Trikotsponsor Ärmelsponsor Bandenwerbung etc hat man sich ja gewöhnt. Über das Playmobilstadion hab ich damals gelacht. Finde einfach, dass es irgendwann reicht
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Ich will es einfach nicht übertreiben
...Über das Playmobilstadion hab ich damals gelacht. ...
Ist hier auch bei: https://www.ran.de/sports/fussball/galerien/kuriose-stadion-namen-teddybaeren-und-plues...
Schön auch DSC Wanne-Eickel: Mondpalast-Arena
Keine Sorgen Arena ist doch geil :-)
Ja genau darum geht es mir auch, ich sehe noch etwas anderes
Geld mit dem Transfereinnahmen zu machen verhindert doch vielmehr - meiner Meinung nach - dass man sich mit Spielern identifiziert. Also doof gesagt, bevor ich einen guten Spieler verkaufe (Mit allen Risiken die so etwas mit sich bringt) verkaufe ich lieber den Stadionnamen. Aber ich sehe das eben anders, als andere 
. Wenn man sieht, wie es in der 3. und 4. Liga auch schon zugeht, dann hat man beim Fußball wahrscheinlich die falsche Sportart gewählt, wenn man hier befreit von Sponsoring einfach nur Sport machen möchte.
Zumindest bei einigen ist es auch ...
.... die Angst davor, dass das der "Dosenöffner" für Investoren ist.
Ich bin da Nostalgiker. Liebe eine gute Transferpolitik, die Einnahmen generiert.
Nun ja diese Transferpoolitik wird aber immer schwerer
und für mich ist es auch reiner Wahnsinn ohne SInn und Verstand. Da finde ich diese 5 Millionen für einen reinen Namen doch einfach hinnehmbar. Und wenn man einen Schritt geht, heißt es ja nicht, dass man den Nächsten auch mitgehen muss. (Thema Investoren)
Nun ja diese Transferpoolitik wird aber immer schwerer
und für mich ist es auch reiner Wahnsinn ohne SInn und Verstand. Da finde ich diese 5 Millionen für einen reinen Namen doch einfach hinnehmbar. Und wenn man einen Schritt geht, heißt es ja nicht, dass man den Nächsten auch mitgehen muss. (Thema Investoren)
Ich weiß, dass es für den Verkauf von Anteilen an einen Investor die MV bedarf. Aber solche Dinge, wie der Stadionname, weichen die (ehemalige) Gegnerschaft schleichend auf.
Dazu kommt es immer auf den Namensgeber an. Bei dem Vermuteten kann ich ja noch irgendwie mit leben. Wäre es eine Bank oder ähnliches, mich nervt das Sponsoring von Santander, wäre ich extrem dagegen.
Und ich weiß jetzt wirklich nicht, wie 5 Millionen im Jahr, so es denn stimmt, einen Club entscheidend nach vorne bringen sollen. Alleine der Personalaufwand lag 2024 bei 102 Millionen.
Ich weiß aber auch, dass das nicht zu verhindern ist. Und Stimmungsboykotte habe ich schon immer als Unsinn empfunden. Was benthefan oben schreibt, ist schon richtig.
Ich kann deine Position auch durchaus nachvollziehen,
aber es gab und gibt eben auch jahrelang schon genug Leute, die es Gladbach vorgeworfen haben, hier noch nichts gemacht zu haben. Für einen Verein ist es ja immer schwer, alle Fans zusammen zu bekommen. Naja eigentlich ist es unmöglich, also muss man Kompromisse finden. Da macht es Gladbach meiner Meinung nach sehr gut.
Ich kann deine Position auch durchaus nachvollziehen,
aber es gab und gibt eben auch jahrelang schon genug Leute, die es Gladbach vorgeworfen haben, hier noch nichts gemacht zu haben. ..
Ich nicht 😂
Schönen Tag
👍
Wie ich schon schrieb:
Fuppes ohne den Kommerzsch wäre toll - ist aber leider längst ausgeträumt. Und daher ist der Deal wohl "alternativlos"
Der Urlaub scheint Dir gut zu tun :-D
Ach, zahlen die Boykottierer die 5 Mio. aus ihrer Tasche?!
bearbeitet von Sonkagea, Dienstag, 25.11.2025, 10:54
Das ist doch mal ein kumpeliger Zug!!
Den Namen zu vermarkten ist & war dermaßen überfallig und alternativlos!!!
Warum sollten wir auf diese Möglichkeit verzichten??
Aus nostalgischer oder sentimentaler Sicht??
(Nostalgisch gesehen konnte ich früher auch in der NK das ganze Spiel verfolgen. Dann bitte auch die Fahnen wieder runter!!)
Geld ist nicht alles.
Naja, leider doch. Ich finde es nicht gut, kann aber halbwegs damit leben. Ich wäre ein sehr realitätsferner Ratgeber für solche Investitionsentscheidungen, denn mir ist sogar schon Trikotwerbung ein Dorn im Auge.
Als A-Jugendlicher habe ich sie mal auf meiner Brust mit einem dicken Streifen Leukoplast überklebt. Mein Trainer wurde richtig sauer. Heute verstehe ich das besser als damals.
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Geld ist nicht alles.
Naja, leider doch. Ich finde es nicht gut, kann aber halbwegs damit leben. Ich wäre ein sehr realitätsferner Ratgeber für solche Investitionsentscheidungen, denn mir ist sogar schon Trikotwerbung ein Dorn im Auge.
Als A-Jugendlicher habe ich sie mal auf meiner Brust mit einem dicken Streifen Leukoplast überklebt. Mein Trainer wurde richtig sauer. Heute verstehe ich das besser als damals.Grüße
Ich habe nie und bis heute Trikots oder andere Dinge, auch bei normaler Kleidung, mit Werbung getragen. Bin doch keine Litfaßsäule und Werbeträger und bezahle noch dafür. Die müssten mich bezahlen. 😉
Genau so.
Und deshalb damals der dicke Streifen Leukoplast 
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Also hast du dann für Leukoplast geworben
(und tust es auch mit diesem Beitrag bei Nennung des Markennamens… ) 😉
Grüßos
Ich seh das auch so Glaser :) Aber ich vermute, dass
die aktive Szene da eine andere Auffassung hat.
Gibts zu dem angeblichen Stimmungsboykott eine Quelle?
Nichts offizielles bisher, OneFootball zitiert von BMG-News,
daher hab ich es ja auch als zu "erwartend" ausgewiesen und nicht als angekündigt :)
Und diese Erwartung hatte ich auch schon vor dem Artikel, lasse mich aber sehr gerne eines Besseren belehren.
Nichts offizielles bisher, OneFootball zitiert von BMG-News,
Ok. Also reine Spekulation. Ich hoffe auch, dass es nur Spekulation ist und es nicht so kommen wird!
Wenn wir das Ding gewinnen sollten
hau ich mir einen doppelten Ardbeg Anthology rein. Die Kanne wartet schon seit Monaten.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Moin Borussen!
Schönen guten Morgen!!
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.