Tach! (BORUSSEN) 903 Views
[Gelöscht] 912 Views
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
…und Tony Jantschke wurde mal wieder übergangen… 1137 Views
…gut, dass Borussia als Protest nicht angereist ist. 
OT? Wo ist eigentlich Flear abgeblieben... 1328 Views
Komm zurück jung, eh alle bekloppt hier!
Ich hätte gerne mal wieder ein Furunkel am Ar***. 808 Views
- kein Text -
Vermisst du seine Beiträge wirklich? 830 Views
- kein Text -
Freue mich über jeden Tag ohne ihn. 834 Views
- kein Text -
--
Boykott der FIFA WM 2026. Keine Bühne für die Trump Games.
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
[Gelöscht] 825 Views
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Hätten Elfmeter kriegen müssen. 1622 Views
Als Machino aus 50 Metern daneben schiesst, passt ein Leverkusener Auswechselspieler den Ball noch vor der Aussenlinie zu Flekken. Bayern hätte einen Elfmeter bekommen.
--
Make Love, Not VAR
Scrollen ;-) … 1082 Views
…und es hätte nach neuen Regeln indirekten Freistoß geben müssen. Dafür meldet sich aber der VAR nicht.
Hätten Elfmeter kriegen müssen. 1184 Views
Bayern hätte einen Elfmeter bekommen.
Vielleicht auch zwei.
Grüße
--
Boykott der FIFA WM 2026. Keine Bühne für die Trump Games.
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Zumindest hätte gegen uns 1364 Views
jeder Elfmeter bekommen. Aber gemäß Regel war das wohl eigentlich eher ein Schiedsrichterball hab ich irgendwo gelesen.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Indirekter Freistoß wäre korrekt gewesen 1048 Views
https://www.kicker.de/zeitspiel-schiri-ball-doppelberuehrung-diese-regeln-aendern-sich-...
Daraus:
"Kein Elfer mehr, wenn Ersatzspieler den Ball berührt
Regel 9: Wenn Akteure, die nicht auf dem Platz stehen dürften, den Ball ohne unfaire Absicht berühren, bevor er aus dem Spiel ist, gibt es ab sofort nur noch einen indirekten Freistoß und keine persönliche Strafe mehr. Bislang mussten Schiris etwa auf Gelb - bei einem Trainer sogar auf Rot - und im Strafraum auf Strafstoß entscheiden, wenn ein Ersatzspieler der verteidigenden Mannschaft den Ball (versehentlich) kurz vor dem Tor-Aus stoppte."
Danke für die Auflösung 824 Views
- kein Text -
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
indirekter Freistoß 1141 Views
Früher wäre es ein elfer gewesen dass ist wohl geändert worden.
Immerhin 1034 Views
Das war nah am Tor. Sehr aussichtsreiche Position. Insofern totaler Beschiss
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Aussichtsreiche Position für nen 1029 Views
Schiriball ? Für den Var definitiv kein Grund einzugreifen.
Ich meine falls es Freistoß wäre 854 Views
Ich weiß echt nicht wo das herkommt. 991 Views
Ein Ersatzspieler kann keinen Freistoß oder Elfmeter verursachen. Der kann dafür ne persönliche Strafe bekommen, ja. Gelb oder ggfs rot. Aber niemals Freistoß oder Elfer.
Das kam jetzt von Stephan_Dorsten 965 Views
Hätte ich jetzt auch gedacht. War bei meiner 927 Views
Schiri Ausbildung vor ca 30 Jahren auch so. Hat sich anscheinend regeltechnisch in der Zwischenzeit was getan. Aber um Himmels willen. Eine Elfmeter dafür wäre ganz sicher nicht im Sinne der Regeln und des Spiels. Selbst ein indirekter Freistoß wäre für meine Begriffe da too much. Der Ball rollt ins Aus und niemand hätte das verhindern können.
Also weiterhin unklar 916 Views
VAR hat da nichts zu melden 813 Views
- kein Text -
--
Man ist so lange nicht betrunken, solang man auf dem Boden liegen kann ohne sich festhalten zu müssen.
Doch, hat er! Edit: Oder doch nicht... 900 Views
bearbeitet von Poody, Montag, 22.09.2025, 22:31
Steht im aktuellen und offiziellen Regelheft für die Bundesligasaison 25/26 in Regel 3 Nr. 7:
Bei einer Spielunterbrechung aufgrund eines Eingriffs durch:
• einen Teamoffiziellen, einen Einwechselspieler oder einen ausgewechselten
oder des Feldes verwiesenen Spieler wird das Spiel mit einem direkten
Freistoß oder Strafstoß fortgesetzt
Edit: Interessant, dass Regel 3 Nr. 7 nicht verändert wurde, weiter unten in Regel 9 Nr. 2 ist unser konkreter Fall geregelt:
Wenn ein Teamoffizieller, ein Einwechselspieler, ein ausgewechselter oder des
Feldes verwiesener Spieler oder ein Spieler, der das Spielfeld kurzzeitig
verlassen hat (wegen einer Verletzung, zur Berichtigung der Ausrüstung etc.),
ohne Absicht, das Spiel unfair zu beeinflussen, den Ball berührt, während
dieser noch im Spiel ist, das Spielfeld aber eindeutig verlassen würde, wird ein
indirekter Freistoß, aber keine Sanktion verhängt
Wundere mich nur, dass die sonst 1009 Views
alles checken. Aber eventuell war die Spielfortsetzung zu schnell oder ein indirekter Freistoß auch kein Grund für den VAR.
--
Make Love, Not VAR
Wenn ein Außenstehender ins Spiel 1005 Views
eingreift ? Das glaube ich kaum. Das wäre noch nie ein Elfmeter gewesen.
Doch 891 Views
Krass. 775 Views
- kein Text -
--
Boykott der FIFA WM 2026. Keine Bühne für die Trump Games.
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Book again 1695 Views
Book again 1547 Views
Warum schreibst du die Kernbotschaft... 1426 Views
...denn nicht kurz? Ist doch kein Geheimbund hier.
--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite
Warum schreibst du die Kernbotschaft... 1392 Views
Warum schreibst du die Kernbotschaft... 1277 Views
Warum schreibst du die Kernbotschaft... 1312 Views
[Gelöscht] 1237 Views
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Ich bin entzückt über den 1127 Views
Es war mir ein Fest der Herr.
Einen tiefer natürlich 864 Views
- kein Text -
--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite
Book again 1329 Views
Book again 1206 Views
Book again 1129 Views
Book again 1086 Views
Weil es so schön war 😁 1476 Views
Hier der Link zum Torjubel
https://youtube.com/shorts/zyytSHaedMA?si=eo2TcTY3YFDYFDco
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Herrlich, wie die Mannschaft sich freut...mehr davon! 990 Views
- kein Text -
3er Kette hat unseren AV gut getan 1774 Views
…v.a. Scally war ja sehr stark. Das Ding kurz vor Schluss hätte er nur halbhoch mit Innenseite aufs kurze Eck bringen müssen, dann hätte es geklingelt.
Bin gespannt, wie Polanski das löst, wenn Honorat wieder dabei ist. Scally hatte ja den Raum für sich.
Und er braucht einen guten dritten IV, Chiarodia ist es m.E. noch nicht (im Verhältnis zur Spielzeit hat er nicht nur bei zu vielen Gegentoren seine Aktien im Spiel, sondern ist oft viel zu passiv im Zweikampf).
Aber momentan ist so eine 3er Kette mit giftigen MF davor sicherlich Hoffnung machend.
3er Kette hat unseren AV gut getan 1366 Views
Und er braucht einen guten dritten IV, Chiarodia ist es m.E. noch nicht (im Verhältnis zur Spielzeit hat er nicht nur bei zu vielen Gegentoren seine Aktien im Spiel, sondern ist oft viel zu passiv im Zweikampf).
Wenn man junge Leute einbauen will, dann muss man ihnen auch Zeit geben und mit Fehlern leben. Wenn man glaubt das er es packen kann, dann sollte man ihm jetzt den Rücken stärken und mal ein paar Spiele am Stück geben.
Chiarodia... 1397 Views
...stand gestern bei einem 1:1 86 Minuten auf dem Platz, gegen einen Gegner der qualitativ deutlich überlegen ist. Er sah beim 1:1 nicht super aus, aber machte ansonsten ein sehr ordentliches Spiel und hatte seinen Anteil daran, dass wir wenig zugelassen haben. Der Junge ist 20, was erwarten manche hier? Wenn wir Spieler entwickeln wollen die ihren Wert steigern, dann muss man auch mal Fehler zugestehen. Schaut mal Larsson bei der Eintracht gestern an, Note 6, Katastrophe. Und dennoch ein mega Talent was weiter sehr viel spielen wird. Es gehört dazu. Dieses rauspicken von einzelnen Fehlern, gerade bei jungen Spielern, das Absprechen jeglicher Tauglichkeit, das kann ich einfach nicht nachvollziehen.
„Rauspicken von Fehlern, Absprechen jeglicher Tauglichkeit" 1099 Views
...sehe ich in meinem Post eigentlich nicht so drastisch.
Aber ja, wenn man argumentieren möchte, dass man einen Spieler für überfordert hält, womit soll man denn sonst argumentieren als mit konkreten Szenen?
Schau Dir bitte mal an, wie paralysiert Chiarodia gestern vor der Riesenchance von Schick (Kopfball) verharrt - aus der kurzen Distanz ist das normalerweise zu 99% ein Tor.
Und leider haben wir in der Bundesliga dann nicht die Möglichkeit, zu sagen: „Leute, stop mal eben, den Freistoß bitte nochmal - der Fabio ist erst 20, den müssen wir vorher nochmal schütteln, damit er zum Kopfball hochgeht."
Gegen Bremen vor dem 0:1 - was ist das für eine Zweikampfführung, dem Gegner im Strafraum so viel Freiraum zu lassen? Oder, um tf zu zitieren: Fabio Chiarodia konnte seine Nominierung nicht rechtfertigen. Beim 0:1 stand er nur Spalier und griff nicht ein, und in weiteren Situationen war er zu weit vom Gegner entfernt. Der 20-Jährige verteidigte nicht konsequent genug, beim Lattenschuss der Bremer ebenso zu passiv. Note 5,0.
Ja, so ein dusseliger Elfer wie einst in Freiburg kann einem jungen Spieler passieren, ist ja auch schon länger her. Ein Rückpasse wie in Kiel... ich höre jetzt auf, sonst heißt es wieder, es sei unangemessen, „Fehler rauszupicken".
Das Problem für mich ist auch nicht Fabio. Sondern eher, dass wir in der IV so schwach aufgestellt sind, dass er quasi spielen muss bei einer 3er Kette.
Aber selbst wenn man ausschließlich 4er Kette wie Seoane spielt, reichen dann wirklich diese vier IV von denen Diks doch wohl auch als Scally-Alternative eingeplant worden ist, dem großen Missverständnis Friedrich und dem m.E. sehr fehleranfälligen Chiarodia?
Schwierig. Und man hat auch wohl gar nicht in Betracht gezogen, dass man auch mal in einem anderen System spielen könnte. Was sind da die Gedanken gewesen? „Och, der Gerry, der spielt eh immer den gleichen Stiefel...?"
Wie viele Spieler wurden gegen Bremen mit 5.0 bewertet ? 965 Views
Außer ihm noch drei 971 Views
Und noch ein paar mit 4,5 Wertung. 883 Views
Und diesmal nur einer mit 4,5 Wertung 852 Views
„Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte“ (müsste Otto Torhagel gewesen sein?)
👍👍👍Danke👍👍👍 836 Views
- kein Text -
„Wenn man glaubt, dass er es packen kann" ist Luxus 1416 Views
...den wir uns m.E. aktuell kaum leisten können; zu kritisch ist die Punktelage. Klar kann man sagen, sind doch gerade mal vier Spiele...aber wenn man da frühzeitig tabellarisch ins Hintertreffen gerät, wird das noch eine ganz zähe Angelegenheit.
Und ich habe von ihm in all' den Spielen genügend Stolpereien gesehen, sodass ich ihn für einen extremen Risikofaktor halte. Als IV hat er sich nun mal leider der Situation zu stellen, dass mal etwas trantutig am Ball vorbeizulatschen gravierender ist als bei einem MF-Spieler oder Stürmer.
Und alleine nur jung zu sein, reicht als Qualifikation nicht aus. Man hat Tim Rubink auch nicht eine Saison durchspielen lassen, um ihm „Zeit zu geben".
Mag sein, dass Chiarodia mit 27 mal bei Milan ein Top-Verteidiger sein wird (was ich mir heute nicht vorstellen kann), aber bis dahin würde ich eher auf Marvin Friedrich setzen. Dessen „Fehler/min." Verhältnis ist sicherlich besser, auch wenn er nicht mein Traum-IV ist.
Deswegen wäre die 3er Kette, die gestern ja wirklich gut funktioniert hat, eine noch solidere Option, wenn wir in der IV etwas mehr Qualität hätten. Kann Sander da vielleicht spielen; zur Not meine ich?
Ja. Er müsste mal Fortschritte erkennen lassen 1147 Views
Die sind bislang aber nicht sichtbar und je länger sie nicht kommen, obwohl er Einsätze bekommt, desto unwahrscheinlicher wird es, dass sie überhaupt nochmal kommen. Und du hast völlig recht, wir sind Vorletzter. Für Experimente ist die Lage zu ernst.
Das geht aber schnell bei dir. 1064 Views
Vor 4-5 Spielen schriebst du noch: Chiarodia muss spielen um sich zu entwickeln.
Wir werden damit leben müssen, wie viele andere Vereine auch.
Ja...Ich dachte, er sei weiter. Außerdem war da noch 1028 Views
Und das merkst du bereits nach 3 Spielen von ihm? 976 Views
Es ist der 4. Spieltag, da steigt niemand ab. Natürlich muss man irgendwann eine Entscheidung über ihn fällen, aber doch nicht jetzt.
Wenn wir den Jungen immer wieder einen vor die Nase setzen, warum soll ein Junger dann kommen? Wenn das junge Spieler fordern nicht nur Lippenbekenntnisse sind, dann müssen wir da durch. Wenn der Trainer eine andere Entscheidung trifft, dann ok. Er sieht die Spieler im täglichen Training.
U-Abwehrnationalspieler in Italien wirst du auch nicht so ohne Können, vor allem, wenn du nicht in Italien spielst.
Wer hat was von finaler Entscheidung gesagt? 982 Views
Nur in der aktuellen Phase, wo wir dringend Punkte brauchen, kann man auf einzelne Spieler, die keine Leistung bringen, keine Rücksicht nehmen. Und leider war er in den beiden letzten Spielen, wo er jeweils in der Startelf stand, äußerst wacklig. Ich hoffe, er bekommt die Kurve noch.
Aber genau dann 879 Views
zeigt sich doch ob man auf die jungen Spieler vertraut und baut, oder ob das Ergebnis am Ende des Tages wichtiger ist. Dann muss man halt nen Routinier verpflichten. Es ist für ihn gerade sicher nicht einfach, in einer Truppe die zutiefst verunsichert ist. Aber das sind halt genau die Erfahrungen die einen reifen lassen.
Wer hat was von finaler Entscheidung gesagt? 915 Views
Und wer soll da für ihn spielen? Friedrich?
Die wird er garantiert kriegen... 947 Views
...wenn er die nächsten Spiele auf der Bank sitzt 🥴
Zu glauben, das 1132 Views
ein umgeschulter MF Spieler auf der Position aus dem Stand weniger Fehler produziert, klingt für mich auch eher nach dem Prinzip Hoffnung.
Warum Friedrich so komplett außen vor, ist kann ich nicht beurteilen. Vertraue da aber auf die Einschätzung der Trainer, die das alle so gesehen haben. Fehlerfrei war er jedenfalls bei seinen Auftritten auch eher selten.
Auswertung Spieltag 4 1243 Views
Viele Dinge wurden gestern richtig gemacht. 1614 Views
Von der Aufstellung hin bis zu den Auswechslungen zum richtigen Zeitpunkt und mit einem Konzept dahinter. Auffallend fand ich die kleinen Fouls im Mittelfeld, die aber fast immer recht schlau waren und das Spiel von Bayer oft genug etwas ins stocken gebracht haben. Dazu wurde sehr viel kommuniziert innerhalb der Mannschaft. Wenn hier auch noch etwas die Laufwege automatisiert werden, dann habe ich doch noch Hoffnung, dass wir mit dem Abstieg so nichts zu tun haben werden. Auch die Antwort der Mannschaft auf das Tor fand ich bemerkenswert, da wurden nicht die Köpfe hängen gelassen, sondern eben weiter gespielt, wie anfangs schon geschrieben, mit den Auswechslungen wurde auch die volle Offensive ausgerufen.
Viele Dinge wurden gestern richtig gemacht. 965 Views
Klasse wäre es, wenn die Mannschaft dahin käme, 90 Minuten + durchzuspielen. Das war ja saisonübergreifend schon länger gravierend, dass Spiele nicht voll zu Ende gespielt wurden.
Bin nach gestern wieder optimistischer und hab Bock auf Samstag:)
Das war ein gutes Auswärtsspiel! 1600 Views
Und Zwayer hat seinen Titel als schlechtester. Schiri mit Eindruck verteidigt!
Darauf hätte ich vor dem Spiel nicht gewettet.😎
Aber im Ernst,dass sah gestern schon viel besser aus, als in den letzten Spielen..
Bei Zwayer hätte man drauf wetten können!! 1590 Views
Er ist immerhin Deutschlands käuflichster Schiri, und darf immernoch pfeiffen!!
Castrop stand beim Pass gut einen Meter HINTER dem Spieler oben am Eck.
Am besten war aber doch die Grafik zu "Beweis"!!
Erstmal hat es eine halbe Stunde gedauert, bis die endlich fertig gebastelt war, und dann stand Castrops Fuß plötzlich einen halben Meter weiter vorne?!
Is klar!!
Komisch auch, wie schnell sowas plötzlich per VAR geht.
Überall dauert sowas 1 - 2 Minuten, aber das Abseits war ja so "klar", da konnte man sofort zurückpfeiffen!!
Alles einfach nur noch lächerlich!!!
Es gab sogar ne Szene die theoretisch mit 11er zu werten ist 1291 Views
Als Stöger den Ball ganz lang Richtung Leverkusener Tor drischt und er weit neben das Tor geht, schießt ein sich warm machender Leverkusen-Spieler den Ball sofort Richtung Torwart. Er greift damit aktiv ins Spiel ein, da der Ball noch nicht die Linie passiert hatte. Da dies im Strafraum passiert ist es mit einem Elfmeter für uns zu ahnden.
Das ist jetzt natürlich totaler Quatsch und völlig überspitzt ... aber gibt es hier auch nur EINEN der mit Selbstsicherheit sagen kann, dass es gegen uns nicht GENAU SO gepfiffen würde, weil es ein Präzedenzfall ist, die es grundsätzlich ja immer nur gegen uns gibt?
Auf jeden Fall fand ich die Szene echt kurios.
Die Szene ist mir auch aufgestoßen. 1049 Views
Gegen uns wäre 1000%ig der VAR auf die Idee mit dem Freistoß gekommen, für uns natürlich nicht!!
Es ist mittlerweile unerträglich.
Wie am ersten Spieltag letzter Saison, wo wir einen klaren Elfer nicht , dafür aber in der 97. Minute einen lächerlich falschen Elfer gegen uns bekommen, wird weiter und weiter beschissen!!
Sicher, das es dann, wie z.B. beim Rückpass, kein 1170 Views
Note 3,5 im kicker. 891 Views
- kein Text -
--
Boykott der FIFA WM 2026. Keine Bühne für die Trump Games.
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Es war "gleiche Höhe" 1448 Views
Also vor Einführung des VAR kein Abseits. Mittlerweile werden eben cm ausgemessen und es gibt immer eine klare Entscheidung pro oder contra Stürmer. Im ZDF sah es m. E. so aus als ob der VAR eventuell recht gehabt haben könnte. Trotzdem war Castrop maximal 10 cm vorne und auch nur mit der Schulter.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
PS: "gleiche Höhe" wurde früher 1293 Views
auch oft zurückgepfiffen. Da hat man sich dann in der Sportschau geärgert. Oder gefreut wenn es den Gegner betraf 😄
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
kA, aber bei diesen Millimetern... 1317 Views
darf der VAR mE nicht eingreifen. Man müsste zu 100% den Zeitpunkt erwischen wo der Ball den Fuss (eben auch um mm) verlässt um dann zu sehen wo die Spieler stehen. Das ist schlicht unmöglich, weil die Tausendstelsekunde der Ballabgabe nicht zu verifizieren ist auf diese Distanz. Der VAR greift ein bei klaren Fehlentscheidungen, und das ist hier nicht zu begründen. Steht einer einen halben Meter und mehr im abseits, ok, aber hier ist das für mich nicht im Sinne des Spiels.
Gibt seit dieser Saison die ... 1226 Views
Halbautomatische Abseitstechnologie/Dreidimensionales Tracking. Da gibts wohl keinen Spielraum.
dafür dass das abseits so knapp war 1250 Views
Ging es sehr schnell. Und irgendwie sah der Beweis auch einfach sehr komisch aus. Aber das fand ich nicht das Problem, sondern die Zweikampfbewertungen. Die gelbe Karte von elvedi war noch nicht einmal ein Foul. Wie oft wurden Fouls nicht gepfiffen weil der Ball noch minimal berührt wurde? Die Ecke für Bayer kurz vor Schluss wo elvedi klar das Bein gestellt wurde. Diese ganzen Sachen fand ich dermaßen schlecht.
Moin! 842 Views
- kein Text -
Schönen guten Morgen!! 850 Views
- kein Text -
Moin Borussen! 843 Views
- kein Text -
Moin, alle Aufkleberchen am Start? 😉 959 Views
- kein Text -
Sorry, aber das ist doch Quatsch! 1062 Views
Es ging nie um Aufkleber. Es ging darum, dass der Ordnungsdienst den starken Mann präsentieren musste. Unsere Fanbetreuung wie auch die von Lev hat versucht zu helfen, hat aber nichts gebracht. Dass man Material nicht einfach vor der Tür liegen lässt, kann ich absolut nachvollziehen. Man muss die Entscheidung der Ultras nicht gut finden, aber man muss ihnen zugesehen, dass sie zu ihren Werten stehen. Ich weiß, wird hier nicht auf Zustimmung treffen, ist auch ok. Vielmehr haben mich gestern die Tussis, Jungspunde, Pärchen, etc. genervt, die völlig emotionslos im Block standen und noch fresch wurden, wenn man sie darauf angesprochen hat ...
Volle Zustimmung! 988 Views
Natürlich kommt es erstmal so rüber, als ob unsere Ultras die Mannschaft durch das Fernbleiben im Stich lässt. Ich kann die Jungs aber verstehen, dass sie ihr Material nicht alleine lassen bzw nur einen Teil mit der Beaufsichtigung alleine vor dem Stadion zurücklassen.
Der Fehler liegt ganz klar an den Deppen vom Bayer Ordnungsdienst! Völlig übertriebene Aktion!
Bonjour! 1091 Views
Gruß von der Côte d’ Azur!
Sehr gute Leistung! Hat Bock gemacht es zu gucken.
Das Tor war so wichtig…
Der Jubel zeigt, die Mannschaft hat Bock!
Morgähn 859 Views
- kein Text -
[Gelöscht] 859 Views
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.