Steht doch nirgends, das es unterbunden wird.

--
Nüchtern betrachtet, war betrunken besser

ist totaler Quatsch..!
Sie hinterfragen kritisch und sinnvoll viele Themen unserer Borussia!
Seitenwahl kann ja nix dafür, dass es so wenige positive Nachrichten gibt und vieles einfach so hingenommen wird!

Das nehm ich auch wahr: Je Fan-naher um so kritischer geht es zu.
Mit Medien meinte ich hier tatsächlich das Feuilleton. Die genannten Webseiten sind natürlich per Definition auch „Medien“ wohl aber nicht als professionell anzusehen und sitzen wohl kaum auf der PK.

Wenn sie da sitzen würden, wüssten sie vermutlich auch, das RV sehr wohl für die Presse ansprechbar ist aber erst NACH der Aufzeichnung der PK. Auch eine Info die für mich neu wahr. Daher kommen die RV-Zitate in den Zeitungen quasi schon noch von der PK aber eben erst nach dem offiziellen, im lockeren Teil.

Das sind so Infos bei denen ich mich frage warum der Verein diese Regelungen nicht öffentlich macht. Wie oft wird kritisiert das RV sich versteckt was scheinbar so nicht stimmt.

Wurde diese Talent nicht ständig gegen jeden Widerstand und jede Kritik immer und immer wieder von Seoane gebracht und gestützt? Ist Netz so ein oller gestandener Sack, dass dies jetzt Argument gegen Seoane ist? Ullrich vs. Netz ist das Duell zweier Talente, dies gegen den Trainer als Talentförderer als Argument einzusetzen, das ist doch viel mehr hanebüchen. Chiarodia wurde seit mindestens der Winterpause auch immer (vielleicht gab es mal ne Ausnahme, aber so war es doch) Friedrich vorgezogen. Interne Rankings muss man doch ebenso beachten, du willst mir doch wohl nicht erzählen, dass Chiarodia schon bereit wäre statt Elvedi oder Itakura zu spielen und entsprechend ungerechtfertigt nur IV Nummer 3 ist.

Offensichtlich liest du auch nicht so genau oder nur mit deiner Brille. Denn wenn du zum Beispiel die heutige Diskussion über mehrere Postings nimmst, habe nie behauptet die absolute Wahrheit (abgesehen das zur internen Beurteilung Netz/Ullrich was ich aus direkter Quelle habe) zu haben, ich habe aber genug Argumente geliefert, die eben die Sichtweise als hanebüchen aufzeigt, die immer und immer wieder behauptet, dass Seoane jeglicher Wille fehlt auf Talente zu setzen und dies auch nicht tut. Dabei habe ich auf mangelnde qualitative Talente und Rahmenbedingungen verwiesen, die Seoanes Handeln genauso gut wie eine Talentantipathie erklären können. Nicht mehr und nicht weniger.

In dem Zuge lese ich nirgends bei mir, dass ich Seoane zum "Talentguru" erklärt habe, ich negiere nur gewisse gegenteilige Behauptungen, die dann gern zur Wahrheit erklärt werden und sage: Nein, es gibt hinreichend Gründe vorsichtig mit der Behauptung zu sein, dass Seoane nicht weiterentwickelt. Nur weil einem das Ergebnis bislang nicht reicht, ist das bislang kein hinreichender Beleg.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

"Seoane setzt nur dann auf die Talente, wenn er durch Verletzungen oder Sperren dazu gezwungen wird.

Cardoso hat nur gespielt, weil Sippel kein Bundesliganiveau mehr hatte "

Merkst du gerade selber, oder?

--
Nüchtern betrachtet, war betrunken besser

Ullrich ist damals als größeres Talent geholt worden als Netz. Als dieses galt er bei uns auch immer. Die Frage war nie ob, sondern wann man ihn reinwirft. Die Wertschätzung für Ullrichs Talent hast du immer und immer wieder im Verein gehört. Das hatte ein ganz anderes Niveau als bei vielen anderen Talenten.

Und die letzten 6-8 Spiele zeigen eben auch, dass er noch nicht bereit ist die Last einer ganzen Saison zu tragen. Daran kann man ableiten, dass er offensichtlich auch noch einen etwas behutsameren Aufbau oder mehr Ruhepausen gebraucht hätte.

Ich verstehe echt nicht warum immer alles gegen Seoane ausgelegt wird. Ohne Wissen über Beweggründe und fern ab von der Bundesligarealität. Man kann sich immer den Verein raussuchen, der es besser macht. Aber die Realität zeigt eben, dass es so junge Leute massiv schwer haben sich in die Liga rein zu beißen. Was eben auch dem Erfolgsdruck geschuldet ist oder können wir es uns etwa leisten den Besseren zum Wohle der Talentarbeit draußen zu lassen? Bei den Zecken kommen Jahr für Jahr sogar super ausgebildete Spieler aus der Jugend auf den Markt, weil sie es nicht zu den Profis schaffen und auch die tun sich immens schwer woanders ins Fußballbusiness reinzukommen.

Indikatoren um mal etwas ausgewogener hinzuschauen sind da auch mal Wechsel: bringt er eher Chiarodia oder Friedrich? Schaut mal auch auf sowas.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Außer dieses kleine gallische Dorf Freiburg. Da gibts nur bei den Mädels einen Umbruch.:

"Die Frauen des SC Freiburg stehen mal wieder vor einem Umbruch"

--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."

Ich habe noch nirgends gelesen, dass von dern Verantwortlichen davon offiziell geredet wird, dass es eine Umbruch Saison wird. Dass wir von den Altverträgen wegkommen müssen steht außer Frage und dass dieser Umbruch etwas dauern wird auch, nur habe ich eben bisher noch nichts davon gehört, dass man im Umbruch ist. Jedenfalls nicht von offizieller Seite. Gerne kannst du mir da etwas zeigen, dann bleibe ich auch ruhig Ansonsten füllt man bei den Medien das Sommerloch mit Blödsinn.