Bochum will Wiederholungsspiel
Argumentation des Anwalts...
...der Werfer habe sein Getränk legal gekauft und nicht reingeschmuggelt. Insofern läge kein Verschulden des Vereins vor und somit greife Paragraph 18 der eine Wiederholung bedinge.
Ah ja, dann kann ja in Zukunft jeder, dem der Spielstand nicht passt, seine Becher werfen... Dann will kein Linienrichter mehr ein Bayern-Spiel begleiten...
Nur wenn du auch den Bon vorweisen kannst ;-)
Also an dem Bierstand in Bochum habe ich keinen gekriegt
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Bochum will Wiederholungsspiel
Würde es tatsächlich so kommen, kann man darauf wetten, dass zukünftig bei unerwünschten Spielständen Becher fliegen.
Dann wäre Manipulationen Tür und Tor geöffnet.
Ich verstehe, dass die alles versuchen. Aber ein Wiederholungsspiel mit 0:0 zu Beginn wäre eine Strafe für Borussia und nicht für den VfL Bochum, somit
ist das eigentlich ausgeschlossen. Die schlimmste Befürchtung, die ich habe, wäre Spielfortsetzung beim Stand von 0:2 ab der 70. Minute.
Aber die können nicht anders entscheiden, als beim St. Pauli - Schalke Spiel. Das würde ja sonst deren Urteilsfindung ad absurdum führen.
Ich schlage vor...
...Wiederholungsspiel unter Ausschluß der Gästefans aber mit exklusiver TV-Übertragung, Einnahmen fließen nur Bochum zu. Fiege spendiert Freibier für alle.
Alles andere wäre absolut unfair.
Ob Bochum hier sich einen
Gefallen tut? Mir als Fan wäre das mehr als peinlich und so eine Argumentation ist ja schon hanebüchen. Besonders gegen Union und Freiburg schon negativ aufgefallen und jetzt sieht es so aus als ob man sich vor diesen Fans mehr oder weniger stellt.
Assoziale Mannschaft, assoziale fans und nun auch noch assoziale offizielle. Was für ein unsympathischer Verein Bochum geworden ist.
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Die Rechtsmittel auszuschöpfen
ist ja in Ordnung. Dafür haben wir ja Gerichte. Die drei Punkte sind dennoch sicher unsere. Gibt ja keinen Unterschied zu Schalke Pauli damals.
Diese Sauschweine!
Bisher fand ich die gar nicht so schlimm, aber die üble Spielweise und das Verhalten jetzt machen sie unsympathisch. Aber was sollen sie machen, brauchen halt die Punkte und greifen nach jedem Strohhalm.
Grüße
Hihi Sauschweine!
Gefällt mir!
Sauschweine...
Dafür!
He he, mal wieder Stimmung in der Bude. :)
Die Blöd bauscht was auf und alle sitzen wieder mit Trommeln in den Bäumen…
Grüßos
Unverschämte Funktionäre? Noch ein Beispiel:
Russland will EM 2028 oder 2032 austragen. Geht's noch?
Na und?
Wenn mit Katar ein Land eine WM austrägt, welches im Jemen fleissig Krieg führt( Arbeiter verrecken lässt und auf Frauenrechte schei...), dann kann auch Russland eine WM kriegen. ( ein Menschenrechtsparadies im Vergleich mit Katar)
Ist denn das Leid jemenitischer Menschen soviel weniger wert, als das der Ukrainer?
Ach ups, da kaufen wir ja jetzt unser Gas..also alles gut!
Wenn Harbeck sagt das ist OK, dann ist das auch so!
Was sollen eigentlich immer diese Querverweise?
Weil es bei dem einen nicht richtig gemacht wurde, wird es in Zukunft bei dem nächsten auch wieder nicht richtig gemacht? Dieser moralische Zeigefinger oder was auch immer mit diesen vergleichen bezweckt wird, artet für mich schnell in nahezu menschenverachtendes Gelaber aus. Aber bitte schön: freies Land, jedem seine Meinung...
Stimmt. Ob das überhaupt nochmal diskutiert wird?
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Aber gerne doch. Hier der Spielplan:
Gruppe A:
- Russland
- Lugansk
- Transnistrien
- Nordkorea (Gast-Teilnehmer)
Gruppe B:
- Belarus
- Donezk
- Südossetien
- Russland (nochmal)
--
Kamps - Klinkert, Hochstätter, Eichin - Kastenmaier, Fach, Pflipsen, Wynhoff, Neun - Dahlin, Salou - Trainer: Krauss
Nicht schlecht.
Statt Russland 2 kann aber auch Abchasien mitmachen.
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
lol! Der war gut! 👍
Sind also nicht nur die Fans Ruhrpott-Assis
Sehr unsympathisch, aber ohne Aussicht auf Erfolg.
--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."
Bochum will Wiederholungsspiel
Wenn wir andersherum so eine Forderung stellen würden, würde ich mich für den Verein schämen…
Manchmal hat es einfach Stil, wenn man zu seiner Verantwortung steht… Hätte Bochum 2:0 geführt, würde ich es vielleicht noch verstehen, aber aus einem Fehlverhalten der eigenen Fans einen Vorteil zu ziehen, grenzt an Unverschämtheit. Dafür sollte es erst recht eine massive Strafe geben… Sollte der DFB das auch nur ein Erwägung ziehen, bin ich endgültig raus… Dann brauchst du nur noch jemanden, der eh nichts hat (damit er ohne Konsequenzen privatinsolvent gehen kann) und der schmeißt so lange bis er trifft… Nach der Privatinsolvenz bekommt er dann von Verein ne Riesenprämie…
VG Bolten
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Bochum will Wiederholungsspiel
Manchmal hat es einfach Stil, wenn man zu seiner Verantwortung steht… Hätte Bochum 2:0 geführt, würde ich es vielleicht noch verstehen, aber aus einem Fehlverhalten der eigenen Fans einen Vorteil zu ziehen, grenzt an Unverschämtheit. <
Ja, absolut widerliche Frechheit. Schäbig, ekelhaft und unfassbar dreist.
VfL Bochum hats bestätigt.
Ab Mittwoch ist hier ja eigentlich Optimismus angesagt...
Dass die Fristverlängerung für Ihren Bericht bekommen haben
Sagt schon alles...Ich hoffe, Borussia legt sofort Einspruch ein, wenns was anderes gibt, als die Punkte für uns.
Wieso überhaupt Spielwiederholung? Es stand 0:2
also wenn überhaupt Spielfortsetzung. Was aber schon hanebüchen genug wäre.
Weil die Spielordnung sagt, Wiederholung bei Abbruch
Wenn keinen der Vereine eine Schuld trifft. Die haben doch Lack gesoffen. Aber mir schwant echt übles. Das wäre ein Skandal
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Können die nicht machen
Was wäre das für ein Signal. Liegt man hinten, wird halt der Linienrichter beschmissen. Nee, das kann ich nicht glauben. Aber den windigen Funktionären wäre das zuzutrauen.
Das wäre echt eine Einladung zu "Sieg oder Spielabbruch"
Die BLÖD will ein Wiederholungsspiel - wg. Auflage der BLÖD
--
nur der VFL.....
Die wollen damit eher das Geisterspiel
bzw. Spiel am neutralen Ort umgehen bzw. abwänden.
Alles weitere steht da never ever zur Diskussion.
Alles Taktik.
Und Blöd braucht ja Schlagzeile.
Grüße
Die wollen damit eher das Geisterspiel
Dann würde ich aber ganz anders argumentieren: Wir (Bochum) haben alles unternommen um Becherwürfe zu vermeiden (Durchsagen, Fiegewerbung, etc) und machen zusätzlich noch Maßnahme x (Fangzäune z-.B.). Am langen Ende sind wir als Verein aber machtlos und nur bedingt schuldig.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Kann jemand den kompletten Artikel posten?
Kompletter Artikel:
VfL-Anwalt Horst Kletke zu BILD: „Der Straftäter hat völlig legal sein Getränk gekauft und der Verein dadurch kein Verschulden an der Straftat. Deshalb muss das Spiel wiederholt werden. Das steht in Paragraph 18, im vierten Punkt der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB.”
Dort ist festgelegt, dass ein Spiel zu wiederholen ist, wenn keine der beiden Mannschaften Schuld am Abbruch trifft. Das wäre nach Kletke-Logik nur der Fall gewesen, wenn der Täter sein Wurfgeschoss ins Stadion geschmuggelt hätte und VfL-Sicherheitsleute dieses übersehen hätten.
Bochum will Spiel-Wiederholung! Ernstgemeint? Anwalts-Pflicht, jeden Strohhalm zu ergreifen? Oder nur Taktik? Denkbar nämlich, dass dieser Ansatz nur eine Verteidigungs-Strategie ist, um am Ende das drohende Bußgeld zu drücken oder einem möglichen Geisterspiel als DFB-Strafe zu entgehen...
Fakt ist, dass die komplett unschuldigen Gladbacher über ein Wiederholungsspiel nicht gerade erfreut wären…
Also ich hab mir ganz legal im Baumarkt…
einen Pflasterstein gekauft….
Was habt ihr denn erwartet?
Dass der Anwalt sich so einlässt: "Es tut uns total leid, dass wir keine Fangzäune oder ähnliches mehr aufstellen, um zu verhindern, dass Gegenstände aufs Feld fliegen. Hätten wir natürlich tun können. Machen wir aber halt nicht, weil wir nicht damit gerechnet haben, dass einer so scheisse ist und mit Gegenständen auf den schiri wirft. Ist halt unser Versäumnis/Risiko, was wir zugunsten der Zuschauerfreundlichkeit hingenommen haben. Wir sind uns völlig im klaren, dass das jetzt Konsequenzen haben und das Spiel gegen uns gewertet werden wird. Aber bitte kein Geisterspiel, weil das wäre echt gemein." ;)
Das Spiel wird für uns gewertet. Alles andere wäre völlig lächerlich. Mit dieser Argumentation könnte ich auch auf den Platz rennen und die halbe gegnerische Mannschaft ins Krankenhaus prügeln. Beine, Füße, Hände - alles legal mit rein gebracht. Machste halt nix gegen als Heimverein... und beim wiederholungsspiel kann dann praktischer weise die Hälfte nicht mitspielen ;)
hat der eine Quittung über das Bier
oder woher wollen die wissen das legal gekauft hat.
Er könnte es ja auch jemand anders entwendet haben.
Tolle Logik Herr Klettke
Bestechende Logik!
Man darf auch ganz regulär ein Feuerzeug mit ins Stadion nehmen, wenn man Raucher ist. Wenn man das dann wirft, trifft den Verein also auch keine Schuld?
Und was ist eigentlich mit Kastanien? Darf man die mit rein nehmen? Ich frage für Olli Kahn.
Kastanien? Grundnahrungsmittel! Na klar :)
Will ich auch. Das Pokalfinale 92.
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Bitte nicht nochmal…
Diesmal mit Dahlin von Beginn an!! ;o)
Echt nicht! War damals im Stadion...
Schlimmstes Erlebnis als Fan ever... das schmerzt heute immer noch total! Bin zwar 3 Jahre später auch da gewesen, das war ok, hat aber die Peinlichkeit von 92 nicht ausmerzen können...
[Gelöscht]
Der Inhalt dieses Postings ist nicht länger verfügbar - Nutzer existiert nicht mehr.
Das werden die nicht riskieren
Bochum will Wiederholungsspiel
Dann werfen wir, wenn's nicht läuft.
Genau aus dem Grund kann es keins geben...
...das wäre ja die Herausforderung bei Rückstand den Schiri zu bewerfen.
"ICH GLAUB ES HACKT!!!
Wollen kann man viel…
Wollen kann man immer viel! Die Chancen stehen dafür eigentlich bei Null! Das Fordern ist noch dazu eher schlecht für das Image von Bochum. Vermutlich hat dieser vom Boulevard genannte „Star-Anwalt“ dazu geraten.
Wie schon einige schrieben hat man bei der DFL aber immer so ein doofes Gefühl das plötzlich doch alles anders ist.