Moin Moin :-)) (BORUSSEN) 850 Views

Bap, Montag, 17.02.2025, 06:30 (vor 235 Tagen)

- kein Text -

o.T Bilder BMG Frauen - Sc Sand 0:2 781 Views

Pugbowler, Montag, 17.02.2025, 18:15 (vor 234 Tagen) @ Bap

https://borussia.pugbowler.de/thumbnails.php?album=2101

Nicolas fällt bis Saisonende aus 1422 Views

greensky , Taunusstein, Montag, 17.02.2025, 16:53 (vor 234 Tagen) @ Bap

Ist das bitter....

Extrem schade für ihn. 1001 Views

JörgH. , Montag, 17.02.2025, 22:28 (vor 234 Tagen) @ greensky

Tut mir sehr leid. Und übel für Borussia. Aber dann halt alles Gute für Omlin, ein Schlechter ist er ja nicht.

Grüße

--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!

So ne schxxx... Gute Besserung Moritz! 819 Views

silent_bob, Montag, 17.02.2025, 20:29 (vor 234 Tagen) @ greensky

- kein Text -

.....und Omlin hält auch nur so 5 Spiele 923 Views

Azzurro, Montag, 17.02.2025, 18:05 (vor 234 Tagen) @ greensky

- kein Text -

… du meinst bis er sich wieder verletzt? 796 Views

PJ71 ⌂ , Herborn, Montag, 17.02.2025, 20:51 (vor 234 Tagen) @ Azzurro

- kein Text -

--
PJ71

Ja......gefühlt hat er nur 5 Spiele hintereinander 832 Views

Azzurro, Montag, 17.02.2025, 21:21 (vor 234 Tagen) @ PJ71

- kein Text -

Oha. Da hat RV im Sommer ne harte Nuss zu knacken 1560 Views

Jever, Montag, 17.02.2025, 17:15 (vor 234 Tagen) @ greensky

Omlin wird sich als Nationaltorwart bestimmt nicht noch ne Saison als Nummer zwei hinter Nicolas auf die Bank setzen. Wenn Omlin ne fehlerfreie Rest-Saison spielt wird das die große Frage: tritt Nicolas zurück ins Glied, oder hat er sich jetzt schon so sehr als Stamm-Keeper etabliert das man ihn Omlin auf jeden Fall vorzieht?

Kann seine positive Seite haben. 1408 Views

Sognando, nearest open pub, Montag, 17.02.2025, 17:36 (vor 234 Tagen) @ Jever

Nicolas ist 27, Omlin 31, alleine deswegen könnte man schon auf Nicolas setzen. Und wenn Omlin verständlicherweise gehen will, kann er sich jetzt noch mal zeigen und eine Ablösesumme für eine Nr.1 herausholen statt für eine Ersatzkeeper.

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

Sehe ich genauso. Wenn man einen 27 jährigen potentiellen 1274 Views

BOR-Becker, Montag, 17.02.2025, 18:03 (vor 234 Tagen) @ Sognando

künftigen Deutschen Nationaltorhüter im Kader hat (wobei mir das ehrlich gesagt auch alles viel zu schnell geht), der sich sicherlich nur sehr ungern wieder ins zweite Glied zurückversetzen lässt, sollte man definitiv eher auf den, als auf einen leider sehr verletzungsanfälligen 31 Jährigen setzen. Und für Omlin und uns kann es ja tatsächlich eine Win-Win-Situation sein, wenn er nun eine hoffentliche verletzungsfreie und starke Restsaison spielt. Damit steigt gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit auf Europa, Jonas wird deutlich attraktiver für andere Vereine und er bekommt eventuell noch mal die Chance auf einen gutdotierten "letzten" Vertrag.

Auf jeden Fall gute Besserung für Moritz! 858 Views

BOR-Becker, Montag, 17.02.2025, 18:04 (vor 234 Tagen) @ BOR-Becker

- kein Text -

Oha. Da hat RV im Sommer ne harte Nuss zu knacken 1111 Views

MCFromage , Köln-Porz, Montag, 17.02.2025, 17:24 (vor 234 Tagen) @ Jever

...die fehlerfreie Restsaison nehme ich gerne, dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass aus einer vermeintlich guten eine sehr gute Saison wird. ;-)

Ich hoffe sehr, dass Omlin jetzt verletztungsfrei bleibt.

Unfassbar, gute Besserung Junge! 1138 Views

Effe1976 , Thun, Montag, 17.02.2025, 17:10 (vor 234 Tagen) @ greensky

Sehr sehr schade für ihn!!!

Kacke... 1152 Views

MCFromage , Köln-Porz, Montag, 17.02.2025, 17:02 (vor 234 Tagen) @ greensky

...so schnell kann es gehen.

Zum Glück haben wir einen guten Ersatz. Aber … 1411 Views

Sonkagea, Montag, 17.02.2025, 16:56 (vor 234 Tagen) @ greensky

… könnte man die Olch Leihe eigentlich „abbrechen“ und ihn zurückholen??

Das würde ich für sehr unwahrscheinlich halten. 1284 Views

Rosenzüchter, Montag, 17.02.2025, 17:01 (vor 234 Tagen) @ Sonkagea

Aber Sippel, Brüll und der junge Luxemburger sollten doch ausreichen, falls Omlin wieder verletzt ausfallen sollte.

Pereira Cardoso trainierte letzte Woche bei 1218 Views

Schlingo4, Montag, 17.02.2025, 18:12 (vor 234 Tagen) @ Rosenzüchter

den Profis mit, war schon mehrfach als dritter Torwart am Spieltag dabei - er scheint deutlich vor Brüll zu sein

Und mitunter, zumindest zeitweise, vor Sippel. 853 Views

Bechti , Dienstag, 18.02.2025, 00:48 (vor 234 Tagen) @ Schlingo4

Sollte also nicht der schlechteste TW sein, so lässt sich vermuten!

Ah, interessant, danke! 1022 Views

Rosenzüchter, Montag, 17.02.2025, 18:51 (vor 234 Tagen) @ Schlingo4

Ich dachte, weil er nicht in der Regionalliga zum Einsatz kommt, wäre er hinten dran.

Vidic erhält Profivertrag bei Borussia 1421 Views

JörgH. , Montag, 17.02.2025, 14:23 (vor 235 Tagen) @ Bap

Laut tm.de

Kenne den Spieler leider nicht näher.
https://www.transfermarkt.de/gladbach-stattet-mittelfeldtalent-vidic-mit-profivertrag-a...

Grüße

--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!

Musste kurz an den Balkan-Ballack denken 1159 Views

Cubalibre ⌂ , MG-Neuwerk, Montag, 17.02.2025, 16:33 (vor 234 Tagen) @ JörgH.

Aber dann fiel mir wieder ein, dass der Ivic hieß.

Viel Erfolg in der Zukunft für Vidic!

Grüßos

auswärts Ticket nur noch Ticket Verlosung bei borussia ????? 1195 Views

Pugbowler, Montag, 17.02.2025, 14:19 (vor 235 Tagen) @ Bap

Also was ist da los `? heidenheim und union hätte ich noch verstanden

aber mit bremen ist jetzt schon Witz

Moin Borussen! 790 Views

KuchtussKöln, Montag, 17.02.2025, 10:27 (vor 235 Tagen) @ Bap

- kein Text -

Ullrich in der Elf des Tages. 1148 Views

Sognando, nearest open pub, Montag, 17.02.2025, 10:11 (vor 235 Tagen) @ Bap

Schon zum zweiten Mal. Im Tor Kobel, was in Dortmund sicher genauso große Freude auslöst.

--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis

Auswertung Spieltag 22 1141 Views

MRTY , Montag, 17.02.2025, 09:30 (vor 235 Tagen) @ Bap

Hier

Kicker Schiri-Note 1512 Views

MCFromage , Köln-Porz, Montag, 17.02.2025, 09:57 (vor 235 Tagen) @ MRTY

Note: 3,0
Die Strafstoß-Entscheidung, das Stoßen von Kleindienst gegen Rothe zu ahnden, war hart, aber vertretbar; allerdings zweifelhaft, ob der VAR bei diesem Vergehen zwingend eingreifen musste, ansonsten souveräne Spielleitung.

Vollkommen passende Einschätzung 838 Views

Olm, Montag, 17.02.2025, 22:38 (vor 234 Tagen) @ MCFromage

und das ganze VAR-Gejammer und die ständige Eigendarstellung als Opfer geht mit hier (aber auch z. B. Auf TF) mittlerweile echt auf den Keks.

Mit ein bisschen Abstand. 1484 Views

Niersexpressborusse, Düsseldorf, Montag, 17.02.2025, 10:43 (vor 235 Tagen) @ MCFromage

Klar, man kann den geben, wenn er diesen Elfmeter direkt pfeift. Aber es ist einfach keine klare Fehlentscheidung und deshalb darf der VAR hier nicht ran. Unverständlich vor allem, wenn man mal bedenkt, wofür wir dieses Jahr keinen Elfmeter bekommen haben (Scally Dortmund...). Einfach bitte nur bei 20000% Elfmetern pfeifen, aber Köln versteht das nicht.
Habe selbst mit einem VAR-Assistent am Wochenende gesprochen, der in meiner Nachbarschaft wohnt. Er hätte hier nicht eingegriffen.

--
Make Love, Not VAR

Von Kleindienst schon ein wenig plump gewesen 1333 Views

Stephan_Dorsten, Montag, 17.02.2025, 11:19 (vor 235 Tagen) @ Niersexpressborusse

da kann man auch cleverer agieren, muss man ehrlicherweise sagen. Auch wenn du Recht hast, der Schiri hatte hier eine recht klare Sicht auf die Situation und hat nicht gepfiffen, es gab hier also nichts "Verdecktes" was er hätte nicht sehen können, was ich dann ja auch noch als Grund gelten lassen würde. Und so hat der VAR sich nicht einzumischen, da gibt es ganz klar die Regel besonders wenn man dann im direkten Spielvergleich die Situation mit Neuhaus sich anschaut, wo der VAR nicht eingreift. Diese Erklärung würde ich mal gerne hören, warum auf der einen Seite da eingegriffen wird, aber klares Halten - fast umwerfen - nicht zu einem Elfer führt.
Und darum geht es doch, keine klare Linie.

Von Kleindienst schon ein wenig plump gewesen 1149 Views

Travefohlen, Montag, 17.02.2025, 12:15 (vor 235 Tagen) @ Stephan_Dorsten

Aber bevor Kleindienst den Berliner elfmeterreif geschubst hat, hat der Berliner aber Stöger weggeschubst. Für mich also eher Stürmerfoul. Da hätte der Schiri schon abpfeifen müssen.

Gruß Travefohlen

Sehe ich auch so. 1082 Views

Sonkagea, Montag, 17.02.2025, 13:12 (vor 235 Tagen) @ Travefohlen

Warum spricht eigentlich NIEMAND über die Szene an Neuhaus?!?
Wenn da im Anschluß an die Szene das 2:2 gefallen wäre (wo Omlin SUPER hält), hätte ich mal das Forum und die Medien hören wollen!!!!

Selbst der absolute Union Kommentator (der den 1. Elfer nicht unbedingt gegeben hätte) meinte, daß das an Neuhaus definitiv ein Elfer ist.

Wahrscheinlich war es außerhalb. 1071 Views

Niersexpressborusse, Düsseldorf, Montag, 17.02.2025, 13:25 (vor 235 Tagen) @ Sonkagea

Ziehen beginnt wohl vor dem Strafstoß.

--
Make Love, Not VAR

Das Bein stellen bzw. wegziehen war jedenfalls innerhalb 976 Views

Böki, Dortmund, Montag, 17.02.2025, 14:26 (vor 235 Tagen) @ Niersexpressborusse
bearbeitet von Böki, Montag, 17.02.2025, 14:44

des 16ers und ein klarer Elfer. Das am Trikot ziehen vorher war ja wahrscheinlich gar nicht ursächlich dafür, dass er gefallen ist. Schlussendlich aber gilt wohl tatsächlich, dass das Foul als Ganzes gewertet werden muss. Egal wo es beginnt, wichtig ist wo das Foul endet. Für Freistoß muss das vor dem 16ern passieren und hier geht es in den 16er rein.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Ja, aber ... 1030 Views

Sonkagea, Montag, 17.02.2025, 13:26 (vor 235 Tagen) @ Niersexpressborusse

... der Kommentator sagt selbst: "Wenn das Ziehen nicht aufhört, und bis in den Strafraum geht, ist das ein Elfmeter!"
Und da selbst den Freistoß nicht zu pfeifen, war schon ziemlich blind!

Gibt's die Szene mit Neuhaus noch irgendwo zu sehen? 969 Views

Kulik, Montag, 17.02.2025, 14:08 (vor 235 Tagen) @ Sonkagea

...in der Zusammenfassung wird sie nicht gezeigt.

Hier 1000 Views

helljoss, Montag, 17.02.2025, 14:31 (vor 235 Tagen) @ Kulik

https://youtu.be/O0tDfxAQwew?si=AvcBwBHYCPRS4PTN

Danke Dir! Das sagt das Regelwerk... 734 Views

Kulik, Dienstag, 18.02.2025, 14:27 (vor 234 Tagen) @ helljoss

„Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt und ihn bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoss." -> https://www.theifab.com/de/laws/latest/fouls-and-misconduct/#disciplinary-action

Hat der Kommentator auch genau SO gesagt. 735 Views

Sonkagea, Dienstag, 18.02.2025, 15:03 (vor 234 Tagen) @ Kulik

Ich finde es immernoch krass, daß da keiner von uns mal bei Swenja vorstellig geworden ist.
(Dafür ist ein Torwart als Kapitän natürlich völlig "unnütz"!!)

Danke! Diese Szene finde ich dann allerdings schon krass 905 Views

Cubalibre ⌂ , MG-Neuwerk, Montag, 17.02.2025, 16:38 (vor 234 Tagen) @ helljoss

Also da kann sich der VAR tatsächlich melden. Das ist ein klares Foul.

So langsam verfestigt sich der Eindruck, das Café King ist von Berlin in ein Klöner Kellergewölbe gezogen…

Grüßos

Danke für das Video. 804 Views

Niersexpressborusse, Düsseldorf, Montag, 17.02.2025, 20:33 (vor 234 Tagen) @ Cubalibre

Doch eher klarer Elfmeter :D

--
Make Love, Not VAR

Danke für das Video. 759 Views

holzhausborusse, Dienstag, 18.02.2025, 08:58 (vor 234 Tagen) @ Niersexpressborusse

.............Ziehen beginnt wohl vor dem 16er ? Daher wohl kein Eingriff VAR;

Wurde letztens noch umgekehrt erklärt 749 Views

Böki, Dortmund, Dienstag, 18.02.2025, 10:09 (vor 234 Tagen) @ holzhausborusse

Also in einer anderen Szene

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Und auch im Regelwerk! 712 Views

Sonkagea, Dienstag, 18.02.2025, 15:04 (vor 234 Tagen) @ Böki

- kein Text -

Ja, aber ... 900 Views

TI1005 , Montag, 17.02.2025, 13:55 (vor 235 Tagen) @ Sonkagea

Das war ja der Witz, der Elfer passt gar nicht zur Linie von Jablonski, aber von Perl....

Perl, Stieler und Zwayer, auf die könnte ich echt in jedweder Funktion verzichten.

Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 1167 Views

Beatles, Bonn, Montag, 17.02.2025, 11:02 (vor 235 Tagen) @ Niersexpressborusse

Fehlentscheidungen einschaltet (dann hätte er sich am Samstag nicht melden dürfen), sondern auch dann, wenn seiner Meinung nach der Schiedsrichter die entsprechende Situation nicht oder nicht vollständig wahrgenommen hat (so wurde zumindest in der Nachberichterstattung am ersten Spieltag gegen Leverkusen argumentiert).

Das würde aber bedeuten, dass der VAR sich bei jeder strittigen Tor-, Elfmeter- oder Platzverweissituation einschalten dürfte, also nicht nur bei klaren Fehlentscheidungen.
Und das war mit der Einführung des VAR bestimmt nicht beabsichtigt.

Meiner Meinung nach dürfte es die Situation, dass sich der Schiedsrichter auf Intervention des VAR die Szene am Spielfeldrand nochmal ansieht, gar nicht geben.
Denn entweder liegt eine klare Fehlentscheidung vor (dann muss der Schiedsrichter durch den VAR überstimmt werden) oder halt nicht (dann darf er sich nicht einschalten).

Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 923 Views

Alex_F, Montag, 17.02.2025, 13:29 (vor 235 Tagen) @ Beatles

Das Problem ist der VAR selber und sonst niemand. Wenn man nur die durch den VAR objektiv falsch getroffenen Entscheidungen zugrundelegt oder besser gesagt die Szenen nimmt, bei denen er hätte gar nicht eingreifen dürfen oder sollen bleibt doch kaum ein anderer Schluß. Entweder man legt schleunigst klipp und klar fest, wann er das Recht hat einzuschreiten bzw. wann er nicht einzuschreiten hat, oder man schafft ihn kurzerhand wieder ab und kehrt komplett zur Tatsachenentscheidung zurück. So bleibt oft genug der Eindruck von Manipulationen hängen und das kann ja wohl kaum im Sinne des Sports sein. Es ist ja nicht nur bei Borussia so, daß eigentlich klare Regeln sehr kreativ ausgelegt werden bzw. klare Fouls kurzerhand zu Unfällen mutieren usw. Andere Vereine trifft es doch auch. Die "Kameraden" vom Dom können auch mehr als nur ein Lied davon singen. Die jetzt nur mal als ein Beispiel. Rivalität hin, Rivalität her, aber das war schon mehr als grenzwertig.

Ich fänd's gut, wenn jede Mannschaft pro Spiel x-Mal den VAR 992 Views

vflchris, Montag, 17.02.2025, 11:12 (vor 235 Tagen) @ Beatles

zur Überprüfung von Szenen, in denen man sich benachteiligt sieht, nutzen kann. Und sonst nichts.

Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 1038 Views

Elm, Montag, 17.02.2025, 11:09 (vor 235 Tagen) @ Beatles

Meiner Meinung nach dürfte es die Situation, dass sich der Schiedsrichter auf Intervention des VAR die Szene am Spielfeldrand nochmal ansieht, gar nicht geben.
Denn entweder liegt eine klare Fehlentscheidung vor (dann muss der Schiedsrichter durch den VAR überstimmt werden) oder halt nicht (dann darf er sich nicht einschalten).

Zudem steht der Schiri ja schon total unter Druck, wenn er vom VAR zum Monitor gerufen wird, weil dadurch ja schon suggeriert wird, dass irgendwas übersehen wurde. Und meistens wird dann die ursprüngliche Entscheidung revidiert. Ich kann mich jedenfalls an kaum einen Fall erinnern, bei dem der Schiri bei seiner ursprünglichen Meinung geblieben ist. Wahrscheinlich auch aus Angst vor dem Vorwurf, trotz der TV-Bilder bei seiner auf dem Feld getroffenen Meinung zu bleiben, so nach dem Motto "Jetzt kriegt der schon 25 Zeitlupen und sieht es immer noch nicht".

Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 905 Views

Fritz78, Montag, 17.02.2025, 12:23 (vor 235 Tagen) @ Elm

Wenn er bei seiner ursprünglichen Entscheidung bleiben würde, sagt er ja auch indirekt, für was für einen Bullshit holst du mich hier vor den Monitor. Das weitere Verhältnis von VAR zu Schiri leidet mit Sicherheit darunter. Habe bisher nur Aytekin im Kopf, der mal stabil bei seiner Entscheidung geblieben ist.

Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 970 Views

Potowski , Montag, 17.02.2025, 11:45 (vor 235 Tagen) @ Elm

Zudem steht der Schiri ja schon total unter Druck, wenn er vom VAR zum Monitor gerufen wird, weil dadurch ja schon suggeriert wird, dass irgendwas übersehen wurde. Und meistens wird dann die ursprüngliche Entscheidung revidiert. Ich kann mich jedenfalls an kaum einen Fall erinnern, bei dem der Schiri bei seiner ursprünglichen Meinung geblieben ist. Wahrscheinlich auch aus Angst vor dem Vorwurf, trotz der TV-Bilder bei seiner auf dem Feld getroffenen Meinung zu bleiben, so nach dem Motto "Jetzt kriegt der schon 25 Zeitlupen und sieht es immer noch nicht".

... und dann darf es das auch noch, via Mikro, dem entspannten Stadionpublikum mitteilen. :-D

--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."

In dem Fall hätte mich die Erklärung sehr interessiert 961 Views

Böki, Dortmund, Montag, 17.02.2025, 11:51 (vor 235 Tagen) @ Potowski

Interessant würde es, wenn sich irgendwann auch mal Freund und Feind einig sind darüber wie absurd manch Erklärung ist, könnte dann nen interessantes weiteres Spiel werden.

--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!

Ich fürchte 787 Views

Schlingo4, Montag, 17.02.2025, 18:17 (vor 234 Tagen) @ Böki

mehr als "Schubsen von hinten durch Kleindienst" hätte er nicht gesagt. Also das, was er auch per Geste gezeigt hat.

Moin Borussen! 790 Views

vflchris, Montag, 17.02.2025, 07:28 (vor 235 Tagen) @ Bap

- kein Text -

Schönen guten Morgen!! 793 Views

Sonkagea, Montag, 17.02.2025, 07:25 (vor 235 Tagen) @ Bap

- kein Text -

Moin! 783 Views

Elm, Montag, 17.02.2025, 07:10 (vor 235 Tagen) @ Bap

- kein Text -