Moin Moin :-)) (BORUSSEN) 672 Views
- kein Text -
o.T Bilder BMG Frauen - Sc Sand 0:2 607 Views
Nicolas fällt bis Saisonende aus 1245 Views
Extrem schade für ihn. 826 Views
Tut mir sehr leid. Und übel für Borussia. Aber dann halt alles Gute für Omlin, ein Schlechter ist er ja nicht.
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
So ne schxxx... Gute Besserung Moritz! 637 Views
- kein Text -
.....und Omlin hält auch nur so 5 Spiele 743 Views
- kein Text -
Oha. Da hat RV im Sommer ne harte Nuss zu knacken 1384 Views
Omlin wird sich als Nationaltorwart bestimmt nicht noch ne Saison als Nummer zwei hinter Nicolas auf die Bank setzen. Wenn Omlin ne fehlerfreie Rest-Saison spielt wird das die große Frage: tritt Nicolas zurück ins Glied, oder hat er sich jetzt schon so sehr als Stamm-Keeper etabliert das man ihn Omlin auf jeden Fall vorzieht?
Kann seine positive Seite haben. 1234 Views
Nicolas ist 27, Omlin 31, alleine deswegen könnte man schon auf Nicolas setzen. Und wenn Omlin verständlicherweise gehen will, kann er sich jetzt noch mal zeigen und eine Ablösesumme für eine Nr.1 herausholen statt für eine Ersatzkeeper.
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Sehe ich genauso. Wenn man einen 27 jährigen potentiellen 1099 Views
künftigen Deutschen Nationaltorhüter im Kader hat (wobei mir das ehrlich gesagt auch alles viel zu schnell geht), der sich sicherlich nur sehr ungern wieder ins zweite Glied zurückversetzen lässt, sollte man definitiv eher auf den, als auf einen leider sehr verletzungsanfälligen 31 Jährigen setzen. Und für Omlin und uns kann es ja tatsächlich eine Win-Win-Situation sein, wenn er nun eine hoffentliche verletzungsfreie und starke Restsaison spielt. Damit steigt gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit auf Europa, Jonas wird deutlich attraktiver für andere Vereine und er bekommt eventuell noch mal die Chance auf einen gutdotierten "letzten" Vertrag.
Auf jeden Fall gute Besserung für Moritz! 682 Views
- kein Text -
Oha. Da hat RV im Sommer ne harte Nuss zu knacken 938 Views
Unfassbar, gute Besserung Junge! 960 Views
Sehr sehr schade für ihn!!!
Kacke... 979 Views
...so schnell kann es gehen.
Zum Glück haben wir einen guten Ersatz. Aber … 1240 Views
… könnte man die Olch Leihe eigentlich „abbrechen“ und ihn zurückholen??
Das würde ich für sehr unwahrscheinlich halten. 1112 Views
Aber Sippel, Brüll und der junge Luxemburger sollten doch ausreichen, falls Omlin wieder verletzt ausfallen sollte.
Pereira Cardoso trainierte letzte Woche bei 1045 Views
den Profis mit, war schon mehrfach als dritter Torwart am Spieltag dabei - er scheint deutlich vor Brüll zu sein
Und mitunter, zumindest zeitweise, vor Sippel. 682 Views
Sollte also nicht der schlechteste TW sein, so lässt sich vermuten!
Ah, interessant, danke! 845 Views
Ich dachte, weil er nicht in der Regionalliga zum Einsatz kommt, wäre er hinten dran.
Vidic erhält Profivertrag bei Borussia 1250 Views
Laut tm.de
Kenne den Spieler leider nicht näher.
https://www.transfermarkt.de/gladbach-stattet-mittelfeldtalent-vidic-mit-profivertrag-a...
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Auswertung Spieltag 22 968 Views
Kicker Schiri-Note 1338 Views
Note: 3,0
Die Strafstoß-Entscheidung, das Stoßen von Kleindienst gegen Rothe zu ahnden, war hart, aber vertretbar; allerdings zweifelhaft, ob der VAR bei diesem Vergehen zwingend eingreifen musste, ansonsten souveräne Spielleitung.
Vollkommen passende Einschätzung 667 Views
und das ganze VAR-Gejammer und die ständige Eigendarstellung als Opfer geht mit hier (aber auch z. B. Auf TF) mittlerweile echt auf den Keks.
Mit ein bisschen Abstand. 1311 Views
Klar, man kann den geben, wenn er diesen Elfmeter direkt pfeift. Aber es ist einfach keine klare Fehlentscheidung und deshalb darf der VAR hier nicht ran. Unverständlich vor allem, wenn man mal bedenkt, wofür wir dieses Jahr keinen Elfmeter bekommen haben (Scally Dortmund...). Einfach bitte nur bei 20000% Elfmetern pfeifen, aber Köln versteht das nicht.
Habe selbst mit einem VAR-Assistent am Wochenende gesprochen, der in meiner Nachbarschaft wohnt. Er hätte hier nicht eingegriffen.
--
Make Love, Not VAR
Von Kleindienst schon ein wenig plump gewesen 1160 Views
da kann man auch cleverer agieren, muss man ehrlicherweise sagen. Auch wenn du Recht hast, der Schiri hatte hier eine recht klare Sicht auf die Situation und hat nicht gepfiffen, es gab hier also nichts "Verdecktes" was er hätte nicht sehen können, was ich dann ja auch noch als Grund gelten lassen würde. Und so hat der VAR sich nicht einzumischen, da gibt es ganz klar die Regel besonders wenn man dann im direkten Spielvergleich die Situation mit Neuhaus sich anschaut, wo der VAR nicht eingreift. Diese Erklärung würde ich mal gerne hören, warum auf der einen Seite da eingegriffen wird, aber klares Halten - fast umwerfen - nicht zu einem Elfer führt.
Und darum geht es doch, keine klare Linie.
Von Kleindienst schon ein wenig plump gewesen 976 Views
Aber bevor Kleindienst den Berliner elfmeterreif geschubst hat, hat der Berliner aber Stöger weggeschubst. Für mich also eher Stürmerfoul. Da hätte der Schiri schon abpfeifen müssen.
Gruß Travefohlen
Sehe ich auch so. 909 Views
Warum spricht eigentlich NIEMAND über die Szene an Neuhaus?!?
Wenn da im Anschluß an die Szene das 2:2 gefallen wäre (wo Omlin SUPER hält), hätte ich mal das Forum und die Medien hören wollen!!!!
Selbst der absolute Union Kommentator (der den 1. Elfer nicht unbedingt gegeben hätte) meinte, daß das an Neuhaus definitiv ein Elfer ist.
Wahrscheinlich war es außerhalb. 899 Views
Ziehen beginnt wohl vor dem Strafstoß.
--
Make Love, Not VAR
Das Bein stellen bzw. wegziehen war jedenfalls innerhalb 801 Views
bearbeitet von Böki, Montag, 17.02.2025, 14:44
des 16ers und ein klarer Elfer. Das am Trikot ziehen vorher war ja wahrscheinlich gar nicht ursächlich dafür, dass er gefallen ist. Schlussendlich aber gilt wohl tatsächlich, dass das Foul als Ganzes gewertet werden muss. Egal wo es beginnt, wichtig ist wo das Foul endet. Für Freistoß muss das vor dem 16ern passieren und hier geht es in den 16er rein.
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Ja, aber ... 860 Views
... der Kommentator sagt selbst: "Wenn das Ziehen nicht aufhört, und bis in den Strafraum geht, ist das ein Elfmeter!"
Und da selbst den Freistoß nicht zu pfeifen, war schon ziemlich blind!
Gibt's die Szene mit Neuhaus noch irgendwo zu sehen? 797 Views
...in der Zusammenfassung wird sie nicht gezeigt.
Hier 828 Views
Danke Dir! Das sagt das Regelwerk... 558 Views
„Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt und ihn bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoss." -> https://www.theifab.com/de/laws/latest/fouls-and-misconduct/#disciplinary-action
Danke! Diese Szene finde ich dann allerdings schon krass 730 Views
Also da kann sich der VAR tatsächlich melden. Das ist ein klares Foul.
So langsam verfestigt sich der Eindruck, das Café King ist von Berlin in ein Klöner Kellergewölbe gezogen…
Grüßos
Danke für das Video. 630 Views
Doch eher klarer Elfmeter :D
--
Make Love, Not VAR
Danke für das Video. 585 Views
.............Ziehen beginnt wohl vor dem 16er ? Daher wohl kein Eingriff VAR;
Wurde letztens noch umgekehrt erklärt 582 Views
Also in einer anderen Szene
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!
Ja, aber ... 726 Views
Das war ja der Witz, der Elfer passt gar nicht zur Linie von Jablonski, aber von Perl....
Perl, Stieler und Zwayer, auf die könnte ich echt in jedweder Funktion verzichten.
Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 995 Views
Fehlentscheidungen einschaltet (dann hätte er sich am Samstag nicht melden dürfen), sondern auch dann, wenn seiner Meinung nach der Schiedsrichter die entsprechende Situation nicht oder nicht vollständig wahrgenommen hat (so wurde zumindest in der Nachberichterstattung am ersten Spieltag gegen Leverkusen argumentiert).
Das würde aber bedeuten, dass der VAR sich bei jeder strittigen Tor-, Elfmeter- oder Platzverweissituation einschalten dürfte, also nicht nur bei klaren Fehlentscheidungen.
Und das war mit der Einführung des VAR bestimmt nicht beabsichtigt.
Meiner Meinung nach dürfte es die Situation, dass sich der Schiedsrichter auf Intervention des VAR die Szene am Spielfeldrand nochmal ansieht, gar nicht geben.
Denn entweder liegt eine klare Fehlentscheidung vor (dann muss der Schiedsrichter durch den VAR überstimmt werden) oder halt nicht (dann darf er sich nicht einschalten).
Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 753 Views
Das Problem ist der VAR selber und sonst niemand. Wenn man nur die durch den VAR objektiv falsch getroffenen Entscheidungen zugrundelegt oder besser gesagt die Szenen nimmt, bei denen er hätte gar nicht eingreifen dürfen oder sollen bleibt doch kaum ein anderer Schluß. Entweder man legt schleunigst klipp und klar fest, wann er das Recht hat einzuschreiten bzw. wann er nicht einzuschreiten hat, oder man schafft ihn kurzerhand wieder ab und kehrt komplett zur Tatsachenentscheidung zurück. So bleibt oft genug der Eindruck von Manipulationen hängen und das kann ja wohl kaum im Sinne des Sports sein. Es ist ja nicht nur bei Borussia so, daß eigentlich klare Regeln sehr kreativ ausgelegt werden bzw. klare Fouls kurzerhand zu Unfällen mutieren usw. Andere Vereine trifft es doch auch. Die "Kameraden" vom Dom können auch mehr als nur ein Lied davon singen. Die jetzt nur mal als ein Beispiel. Rivalität hin, Rivalität her, aber das war schon mehr als grenzwertig.
Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 865 Views
Meiner Meinung nach dürfte es die Situation, dass sich der Schiedsrichter auf Intervention des VAR die Szene am Spielfeldrand nochmal ansieht, gar nicht geben.
Denn entweder liegt eine klare Fehlentscheidung vor (dann muss der Schiedsrichter durch den VAR überstimmt werden) oder halt nicht (dann darf er sich nicht einschalten).
Zudem steht der Schiri ja schon total unter Druck, wenn er vom VAR zum Monitor gerufen wird, weil dadurch ja schon suggeriert wird, dass irgendwas übersehen wurde. Und meistens wird dann die ursprüngliche Entscheidung revidiert. Ich kann mich jedenfalls an kaum einen Fall erinnern, bei dem der Schiri bei seiner ursprünglichen Meinung geblieben ist. Wahrscheinlich auch aus Angst vor dem Vorwurf, trotz der TV-Bilder bei seiner auf dem Feld getroffenen Meinung zu bleiben, so nach dem Motto "Jetzt kriegt der schon 25 Zeitlupen und sieht es immer noch nicht".
Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 736 Views
Wenn er bei seiner ursprünglichen Entscheidung bleiben würde, sagt er ja auch indirekt, für was für einen Bullshit holst du mich hier vor den Monitor. Das weitere Verhältnis von VAR zu Schiri leidet mit Sicherheit darunter. Habe bisher nur Aytekin im Kopf, der mal stabil bei seiner Entscheidung geblieben ist.
Das Problem beim VAR ist, dass er sich nicht nur bei klaren 790 Views
Zudem steht der Schiri ja schon total unter Druck, wenn er vom VAR zum Monitor gerufen wird, weil dadurch ja schon suggeriert wird, dass irgendwas übersehen wurde. Und meistens wird dann die ursprüngliche Entscheidung revidiert. Ich kann mich jedenfalls an kaum einen Fall erinnern, bei dem der Schiri bei seiner ursprünglichen Meinung geblieben ist. Wahrscheinlich auch aus Angst vor dem Vorwurf, trotz der TV-Bilder bei seiner auf dem Feld getroffenen Meinung zu bleiben, so nach dem Motto "Jetzt kriegt der schon 25 Zeitlupen und sieht es immer noch nicht".
... und dann darf es das auch noch, via Mikro, dem entspannten Stadionpublikum mitteilen. 
--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."
In dem Fall hätte mich die Erklärung sehr interessiert 784 Views
Interessant würde es, wenn sich irgendwann auch mal Freund und Feind einig sind darüber wie absurd manch Erklärung ist, könnte dann nen interessantes weiteres Spiel werden.
--
hauptsache fussek - egal welche liga. und immer ein frischgezapftes in der jackentasche
Ein Hoch auf das ZirkusTheaterFussekShowbiz!