Moin! (BORUSSEN) 334 Views
--
Seitdem ich Perfekt bin, hält sich meine Arroganz in Grenzen.
o.T Die Bilder zum Heimspiel gegen FCB 161 Views
Bildqualität Dazn vs. Sky über wow 759 Views
Wo ich gerade Stuttgart gucke fällt mir auf, dass das gestreamte Bild bei Dazn um Welten besser ist als bei sky über wow...Kann ja eigentlich auch nicht sein. Beides über die tv one Box von der Telekom (Magenta TV) die am LAN hängt bei 100 MBit Downstream.
Bildqualität Dazn vs. Sky über wow 356 Views
Das ist bei mir auch so. Erklärende Infos dazu hab ich noch nirgends bekommen
Nochmal zum Elfer 993 Views
Ich will ja nicht ketzerisch sein. Aber wie würde ihr die Szene beurteilen, wenn es umgekehrt passiert wäre, und wir keinen Elfer bekommen hätten? Würdet ihr sagen, war keiner, VAR muss auch nicht eingreifen? Oder war das ein Kann-Elfer und die Ungerechtigkeit rührt daher, dass eine solche Situation eben nicht immer gleich bewertet wird bzw. wenn Bazis und Co. spielen für die entschieden wird?
Anzahl Elfmeter pro Saison 266 Views
Mich würde sehr die Anzahl der gepfiffenen Elfmeter pro Bundesliga-Saison interessieren. Gefühlt ist die seit der VAR-Einführung massiv gestiegen. Hat da jemand Zahlen? Gerne auch seit 1963. Ich finde da nix.
Das Problem ist, dass ein Elfmeter oft aus einer harmlosen Situation ein fast sicheres Tor machen. Eigentlich müsste man mal an die Elfmeter-Regel ran und in manchen Fällen über einen indirekten Freistoß nachdenken. Klar, schwer zu definieren, aber mir gehen die unzähligen Elfmeter auf den Senkel.
--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite
Es geht nicht um den Elfer sondern die Leistung des 354 Views
Schiedsrichter über das gesamte Spiel. ER hat das Spiel in diese Richtung gelenkt durch ständige Entscheidungen gegen uns
Konzessionsentscheidung - Nie und nimmer ein Foul! 393 Views
Das ist nie und nimmer ein 11er ... und es kotzt mich schon wieder an, wie alle "Experten" jetzt wieder von vorhandener Berührung sprechen. Die Berührung muss den Spieler ursächlich zu Fall bringen, sonst ist es kein Foul ... sonst wäre Fußball ein kontaktloser Sport.
Nie und nimmer ist der Gegner wegen dieser Berührung gefallen ... er hat was gespürt und ist dann Oscar-reif gefallen ... wobei eigentlich nicht, da es auch noch peinlich ge-"overacted" war. Hätten wir den 11er so bekommen, hätte ich mich eher für unseren Spieler geschämt. Ich will so eine Theatralik nicht sehen und bin froh, dass die bei uns derzeit auch nicht zu finden ist. Die einen mögen zu so einem Verhalten "Cleverness" sagen, ich finde es unsportlich und unsympathisch.
Der 11er ist nichts anderes als eine Konzesionsentscheidung für den nicht gegebenen Hand-11er aus der 1. HZ! Den hätte ich tatsächlich auch eher gegeben ... nachdem er aber nicht gegeben wurde, wurde Zweyer von Bayern-Spielern belagert und sicherlich auch im Kabinengang mehrfach angesprochen. Vermutlich hat er sich die Szene danach nochmals angeschaut und dann auf den Moment gewartet, wo er den 11er nachholen kann.
Konzessionsentscheidung - Nie und nimmer ein Foul! 284 Views
Wobei der erste für mich ebenso kein Elfer war. Klar, niemand durchschaut mehr die Hand-Regel aber in so einem Fall Elfmeter zu geben, würde den Sport ad absurdum führen. Also noch mehr als sowieso.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Watt ? Dein Ernst? 354 Views
Dafür einen Handelfer zu geben wäre absolut lächerlich. Der Ball wird geklärt, also vom Tor weg befördert. Der Befreiungsschlag trifft auf Kopfhöhe auf den nicht mal 1 Meter daneben stehenden Spieler, der reflexartig die Hände hoch reisst. Da wurde keine Torchance verhindert, es lag keine Absicht vor, einfach gar nichts das eine so harte Bestrafung rechtfertigen würde. Es kann nie und nimmer im Sinne der Regeln sein dafür einen Elfer zu geben.
Was den gegebenen Elfer betrifft, da lag zumindest ein Kontak vor. Das der nicht ursächlich war für den spektakulären Faller, da brauchen wir nicht drüber zu reden. Aber es war zumindest eine Torchance gegeben und es gab diesen Kontakt. Die Proteste unserer Spieler hielten sich für meine Begriffe da auch sehr im Rahmen.
Ich beziehe mich auf den Einfluss der Bayern 215 Views
Er wurde nicht gegeben, laut Regeln (die ich nicht kannte) korrekterweise.
Und dennoch haben die Bayern danach massiv Einfluss genommen. Und damit bleibt der 2. 11er für mich ne „Wiedergutmachung“.
Dein Argument ist ja das selbe wie vom SR. Da war ein Kontakt. Ja und? Im Strafraum gibt es hunderte Kontakte, auch bei Torchancen. Ein Kontakt ist kein Foul, und der Kontakt bringt nichtmal ein Kind zu Fall wenn es nicht fallen will. Damit ist das schon fast eher eine Schwalbe … per Definition nicht weil man das bei Berührung nicht als Schwalbe wertet, aber eben kein Foul.
Solche Entscheidungen zerstören für mich den Fussball als ganzes … und sie werden immer mehr seit es den VAR gibt (nicht auf Samstag bezogen)
Nur um das nochmal klar zu stellen: 201 Views
Für mich ist das auch kein Foulelfmeter, aber da ein Kontakt vorhanden ist, kann man da zumindest geteilter Meinung sein. Anders herum würden wir uns auch aufregen wenn wir da keinen bekommen. Also manche zumindest. So ehrlich sollte man sein. Ich fande es alleine auf Grund der Theatralik auch falsch den zu geben. Denn der Faller passte in keinster Weise zum "Foul". Dennoch imho immerhin diskutabel. Die Handelferszene war meiner Meinung nach nicht mal strittig.
Das die Bayern pausenlos lamentieren und den Schiri bestürmen ist ja normal. Das lässt man bei denen ja nun auch konsequent durchgehen.
Watt ? Dein Ernst? 202 Views
Dafür einen Handelfer zu geben wäre absolut lächerlich. Der Ball wird geklärt, also vom Tor weg befördert. Der Befreiungsschlag trifft auf Kopfhöhe auf den nicht mal 1 Meter daneben stehenden Spieler, der reflexartig die Hände hoch reisst. Da wurde keine Torchance verhindert, es lag keine Absicht vor, einfach gar nichts das eine so harte Bestrafung rechtfertigen würde. Es kann nie und nimmer im Sinne der Regeln sein dafür einen Elfer zu geben.
Dazu gibt es sogar eine klare Regel, die Kircher gestern im Doppelpass erläutert hat. Wenn ein Spieler einen Ball aus dem Strafraum klärt und seinen Mitspieler anschießt, wird das nicht als Handspiel gewertet. Insofern kein Grund für eine Konzessionsentscheidung.
Den kann man definitiv pfeifen. 326 Views
Knie geht ganz klar rein und trifft das Bein. Für mich eher Elfer als nicht.
Nochmal zum Elfer 632 Views
Die Frage ist ja berechtigt. Hätten wir den gestern bekommen, hatten wir wahrscheinlich gesagt, "vielleicht unberechtigt, aber eine Teilkompensation für die anderen Szenen". Aber in drei Spielen gg. die vermeintlich "Großen" so verpfiffen zu werden, ist schon brutal.
War glasklar keiner 720 Views
Genauso wenig wie der von bensebaini an scally. Ich will solche elfer nicht haben. Fußball ist ein Kontaktsport und da gehört das dazu, dass ein wenig geschoben wird. Aber wenn sie anderen gegen uns gegeben werden, weil ich sie natürlich auch ;)
War glasklar keiner 580 Views
"Glasklar keiner" würde ich nicht sagen, dafür gab es schon viel zu oft ähnlich strittige Szenen, in denen Elfer gepfiffen wurde. Aber ich tendiere auch sehr dahin, dass so etwas nicht gepfiffen wird. Wenn für uns, würde ich mich aber nicht beschweren
Bei der Szene mit Rocco weiß ich gar nicht, weshalb darüber diskutiert wird. Der schützt refelexartig sein Gesicht. Das darf doch nicht bestraft werden. Dass die Hände dann etwas darüber sind, ist doch pillepalle. Abgesehen davon haut Weigl den Ball aus dem Strafraum. Der Ball wird durch die Hände eher noch wieder scharf, wenn es ganz blöd läuft.
Super-Mario hat beide Szenen gut beurteilt.
Schwalbe von Olise 567 Views
Der muss nicht umfallen und deshalb kein Elfer
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Schwalbe von Olise 514 Views
Hm, dass es nur Elfer gibt, wenn einer nicht mehr stehenbleiben kann, ist mir neu. Aber du hast natürlich recht, dass sich Oliseh sehr theatralisch verhalten hat. Andere würden vielleicht sagen, er hat es dankend angenommen oder war sehr clever. Auf der Insel hätte man ihn dafür früher ...
Schwalbe von Olise 305 Views
Der schmeißt sich ja irgendwie auch in eine Richtung, in die ihn Ullrich hat nicht "schubst". Wenn das ein 11er ist, wieso ist dann das Rempeln ohne Chance auf den Ball von Kim keiner? Klar heißt es dann immer so schön "klever gemacht". Ich würde mir aber wünschen, dass der var sich dann nicht zurücklehnt und in dieser unsinnsaussage "Kontakt war da" bequem macht. Mein Wunsch wäre, dass der var sich meldet und dem schiri zu rot rät. Das sind Situationen, die Spiele entscheiden und für mich genauso unsportlich wie Beleidigung o.ä.. das hab ich an thuram auch nie leiden können...
Es geht doch nicht um den Schubser 184 Views
sondern um den Tritt unten, oder die Kombination von beidem.
Den Tritt hat kimmich ja auch herbeireden wollen 183 Views
Ich sehe da nicht mal einen Kontakt am Knie. Mir Sicherheit war es jedenfalls kein für den Sturz ursächlicher Kontakt. Olise hätte einfach weiter laufen können, aber da er sehr nah am Tor war, war vermutlich der Respekt vor Nicolas zu groß, dass er aus der kurzen Distanz das Tor nicht macht. Ich bin da komplett bei kleindienst: wenn das 11er sein soll, können wir zukünftig direkt 11er schießen machen und uns den Rest sparen! Und dass wir das beschweren bei schiris wie zwayer ("geh weg weigl, sonst lasse ich auf rot prüfen") oder stieler unterlassen, wundert mich 0,0. Wir (!) bekämen sofort gelb oder rot für sowas. Ich wünschte mir echt, virkus würde da mal ein "best of" basteln und der dfl schicken, ob man uns eigentlich nur noch verarschen will mit den beiden...
Ist ja alles richtig. 137 Views
der Faller war ein schlechter Witz, aber das hat es schon tausendmal so gegeben. Wenn der Schiri das aus dem Spiel heraus so sieht / wertet, dann kann ich das noch nachvollziehen. Nach Videostudium dann einzugreifen, dafür war die Schwalbe halt offensichtlich nicht offensichtlich genug und es war eben ein kleiner Kontakt zu sehen, oder zumindest ein möglicher Kontakt nicht wegzudiskutieren.
und als ob ein Video oder eine öffentlich Beschwerde irgendwas ändern würde. Da befürchte ich wenn dann eher nachteilige Wirkung.
Tritt? 159 Views
Jetzt übertreibe aber mal nicht!
Die haben sich zufällig mit den Knien berührt, da war null Absicht im Spiel - dass sowas
als Argument für einen Elfer gilt, ist schon das Hauptproblem dieser weichgespülten Pseudo-Sportgesellschaft.
Das war nicht mal ein Unfall, das war gar nix.
Tritt? 146 Views
Soweit ich weiß, muss für ein Foul laut Regel keine Absicht vorliegen. Was hat das jetzt mit einer „weichgespülten Pseudo-Sportgesellschaft“ zu tun?
Tritt? 99 Views
Das entscheidende ist aber, dass eine Berührung - wohlgemerkt in einer Kontaktsportart - automatisch
mit einem Foul gleich gesetzt wird
Für mich ein lehrbuchmäßiger Kann-Elfer 445 Views
Aber das so etwas grundsätzlich gegen uns gepfiffen wird ist leider auch lehrbuchmäßig.
Der Fussball macht keinen Bock mehr. 1075 Views
bearbeitet von Potowski, Sonntag, 12.01.2025, 11:49
1. Spieltag: Beschiss. Danach durfte der Schiri noch genau ein mal in der Bundesliga pfeifen. Seit dem ist er offensichtlich verschwunden. Zufall?
Rückrundenstart: Beschiss. Zecken gegen Leverkusen. Wenn man sich mal anschaut, wie die Entscheidung zum Elfer zustandegekommen ist, kann ich jeden verstehen, der der Meinung ist, dass der VAR eigentlich nur dazu genutzt wird, um die "Großen" im Spiel zu halten. Stichwort "Unfall".
Als ich gestern eine Pushnachricht bekommen hatte, die da lautetet "Elfmeter für Bayern", war mir klar, dass dieser Elfer zumindest fragwürdig war. Warum? Sie haben es 67 Minuten lang nicht geschafft, ein Tor gegen uns zu erzielen. Da hatte ich sofort die Denke: "... wenn sie es aus dem Spiel herraus nicht schaffen, dann muss da wohl jemand eingreifen". Und siehe da ...
Wenn man sich dann noch die Erklärung des Oberschiris im Doppelspass anhört, glaube ich nicht, dass sich an diesem System irgendetwas ändern wird.
RIP Fussball.
--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."
Aber nicht nur deswegen 385 Views
Da laufen viele Dinge in die falsche Richtung....
Ich würde als offizieller 943 Views
Mir mal die Mühe machen und sämtliche strittigen Szenen herausarbeiten und dann neben vergleichbare Szenen stellen, die aber genau anders herum entschieden wurden, und dann mal nachfragen bei der dfl, ob die uns ernsthaft erzählen wollen, dass das Niveau der Schiedsrichter noch den Anforderungen genügt oder aber tatsächlich neutral gepfiffen wird...
Das werden sie natürlich nicht tun 282 Views
Zumindest nicht objektiv. Sind doch mit sich sehr zufrieden, zudem ist es doch gewollt, dass bestimmte Mannschaften unterstützt werden.
Lt. Schiriboss, wäre man gute aus der Winterpause gekommen. 800 Views
Unfassbar!
--
"Es reicht nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn auszuführen."
Plädiere für einen fahnenfreien Stehplatzblock in der Süd 899 Views
Gehe seit fast 30 Jahren ins Stadion, davon seit über 20 Jahren mit Dauerkarte in der Nord und Supporte immer mit, bin meistens heiser nach dem Soiel. Das man da eine eingeschränkte Sicht hat ist, ist völlig normal. Aber das man 90 Minuten gar nichts sieht wenn der Ball Richtung 16er rollt macht mir keinen Spaß mehr. Sitzen will ich nicht! Lasse mich zwar ungern vertreiben, aber als Kompromiss hätte ich gerne einen fahnenfreien Stehplatzblock in der Süd. Käme auch gut für den Wechselgesamg.
Tja... 177 Views
....ich bin, nachdem ich seit 1998 durchgehend im Block 16 gestanden habe, auch geflüchtet. Und ich habs mit Dialog probiert, die Ultras angemailt, mich mit zwei Capos auf der 30 Jahre-FPMG-Party unterhalten...es bringt aber nix. Die Macht der Ultras ist so groß im Verein, entweder fügt man sich deren Treiben in den Blöcken 15-17 oder man geht.
Ich bin gegangen, erst in Block 13, aber der Blick aus der Ecke gefiel mir nicht. Jetzt sind wir im zweiten Jahr in Block 17 A und da vollkommen zufrieden. Klar, ist mehr als doppelt so teuer, aber dafür auch bequemer. Man muss ja auch ans Alter denken. 
Deine Idee des Stehplatzblocks in der Südkurve finde ich gut. Die Zecken haben das ja gemacht, obwohl ich die Gründe dafür nicht kenne. Geeignet wären für mich die Blöcke 1 und 2 und ich finde, der Verein sollte da ernsthaft drüber nachdenken, wenn er den Ultras für die Blöcke 15-17 einen Freibrief erteilt und damit in Kauf nimmt, dass Hunderte mit erheblichen Sichtbehinderungen zu kämpfen haben. Allzu viele Dauerkarten dürfte es in den Blöcken 1 und 2 wohl nicht geben und diejenigen könnte man sicherlich locker umsiedeln.
Gruß,
Elm
1 und 2 sind ja die Blöcke 132 Views
Die kosten doch das selbe wie in den Blöcken 3-5... 110 Views
...und ausserdem werden die Blöcke ja nicht zu 100% mit Dauerkarten belegt sein. Im Gegenteil, es werden sogar mehr Steher verfügbar sein als jetzt.
Ich bin für mehr Fahnen in jedem Block… 454 Views
die Gladbach-Fahne ist ein Heiligtum
`hatte in den 70ern auch so ein Riesen-Ding, Stock zusammengesteckt mit Zeltstangen..
erinnere mich genau an Einen, der vor dem Spiel mit der Fahne zum Anstosspunkt lief,
die Fahne dort ausbreitete und sie dann niederkniend anbetete, super, Ha Ha
Die Meisten hatten nicht einklappbare Holzstöcke und der Blick während des Spiels durch die vielen langen Holzstöcke
war kein Problem.
Keiner wäre auf die Idee gekommen, 90 Minuten lang die Sicht auf`s Feld komplett zu versperren.
Gestern war`s allerdings in 16 besonders extrem mit der Sichtversperrung, normalerweise geht`s noch so halbwegs ..
wenn man sein Leben lang in der Nordkurve stand, kann man nicht so einfach den Block wechseln, auch dann nicht, wenn man selbst keine grosse Fahne mehr hat.
Anfang der 70er hatte meine Fahne einen schraubbaren ..... 331 Views
Fahnenstock ( 2 x 1,50 cm ). Das Ding musste ja irgendwie im Bus mitgenommen werden. Da war Nord voll mit solchen "Sichtversperrern" - hat ab keinen gestört. Manchmal konnte man ja etwas sehen, wenn nicht hat man trotzdem unsere Tore mitbekommen..... 
--
nur der VFL.....
🖤 🏳️ 💚 👍 115 Views
- kein Text -
Borussia sollte die Möglichkeit eines Blockwechsels 475 Views
für Dauerkarten digitalisieren, per Portal.
Ich hatte Borussia Mal angeschrieben, dass sie ein digitales Wechselportal installieren sollten - aber will der Verein nicht. Man kann es per Papierformular beantragen und muss dann hoffen. Wenn man dann zu viert das beantragt, kann es passieren, dass zwei den Wechsel bekommen, zwei nicht - riskieren Leute das, fördert es einen passenden Wechsel? Nein. Führt zu mehr Unzufriedenheit, hilft nicht der Stimmung und führt eher zu mehr Wechsel des Blocks mit Karten Dritter, so dass manche voller sind, als gedacht/geplant...
Dann sammel doch Unterschriften und lege sie bei Borussia 591 Views
Selten so einen Blödsinn von Dir gelesen!! 330 Views
Du weißt, ich mag Dich.
Und wir beide sind ja auch meistens der gleichen Meinung.
Aber hier dem harten Kern der FanKurve einen Vogel zeigen, weil ein paar Hirnamputierte lieber 90 Minuten wedeln wollen, kann doch nicht im Ernst die Antwort sein!!!
Ich frage mich da eher, warum sowas nicht demokratisch entschieden werden kann?!?!?
Wenn die Mehrheit der Leute in 15, 16 und 17 für dauerhaften optischen Support ist, dann Okay!!
Aber sich das aufzwingen lassen, ist einfach falsch!!!
Ich habe meinen Platz unten links in 17 schon für die Kinder räumen müssen, reicht es auch irgendwann?!?
Optischer Support gerne, aber nicht ernsthaft 90 Minuten am Stück!!
Warum doppelter Preis ;) 368 Views
Warum ein anderer Preis als andere Stehplätze?
Finanzielle Gründe für den Verein werden es ja wohl nicht sein, oder? Durch die mehr verkaufbaren Tickets bei der Umwandlung von Sitz zu Steh sollte sich das im Gegenteil eher lohnen für Borussia.
Missgunst wegen der "Forderung" wird es aber sicher nicht sein, oder?
Endlich Ruhe geben…. 395 Views
… und bezahlst gerne mehr…
Finde ich schon fast frech! Lässt dich doch auch ungern von den „neuen“ Nachbarn aus deiner Wohnung vertreiben und ziehst in eine teurere Gegend obwohl du den ganzen Kram im Prinzip….
Ach was soll’s, kann man hier eh nicht vernünftig ausdiskutieren
Bzgl. endlich Ruhe geben geht m.E. am Kern vorbei. 454 Views
Ich stehe ja bewusst in Block 16, da hier mit Abstand die Stimmung am Besten ist und ich mich als Teil der Stimmung und des Supports sehe. Aber es muss eben ein gutes Miteinander geben, und das kann m.E. nicht einseitig zu Lasten derjenigen gehen, die in Block 16 stehen, Stimmung machen wollen, aber ebenso das Spiel verfolgen wollen; so nach dem Motto: „Dann sucht euch doch nen anderen Block.“
Abgesehen davon, dass ich bezweifle, dass Ultras + Umfeld den 16er voll machen könnten.
Dann sammel doch Unterschriften und lege sie bei Borussia 385 Views
Aus meiner Sicht wäre es zumindest einen Versuch wert, eine Umtauschaktion / -plattform zu testen.
Wir stehen seit Anfang des Parks in 13 und sind von der Fahnenthematik nicht betroffen. Mittlerweile sind Viele aus den zentralen Blöcken in den 13er gewechselt. Allerdings wohl auch Einige, die keine Karten für 13 haben. Gestern war es jedenfalls im Block deutlich zu voll.
Ich habe aber Zweifel, ob wirklich genug Personen aus 13,14 oder 17 in die zentralen Blöcke wechseln wollen, um das auszutarieren.
Das fänden Hunderte in 16 bestimmt top 659 Views
Ich kenne so viele Leute oben in 16, die nur noch genervt sind von den Fahnen.
Mittlerweile werden ja auch größere Fahnen mittig eingesetzt, damit man 70% des Spielfeldes nicht mehr sehen kann, Wahnsinn!!!
Höhepunkt übrigens gestern das Choreo-Schreiben, dass man vor Anpfiff die farbigen Pappen entfernt, damit es keine Sichtbehinderung geben wird. Was habe ich herzlich gelacht…
Wir sind vor ein paar Jahren innerhalb des 16ers 600 Views
nach über 15 Jahren von unten hinter den Ultras nach ziemlich weit oben im 16er gewechselt, weil man hinter den kleineren Schwenkern maximal 10 % vom Spiel gesehen hat, von zusammenhängenden Spielzügen will ich gar nicht reden.
Mittlerweile werden selbst fast Höhe Mundloch große Fahnen mit ordentlich Stocklänge geschwenkt - gestern zumindest in der ersten Halbzeit ziemlich durchgehend - dass man auch fast ganz oben ne enorm eingeschränkte Sicht hat. Selbst bei Ecken, eigenen Chancen, Freistößen etc. wird keine Rücksicht genommen, obwohl man sich darauf vor einigen Jahren mal geeinigt hatte.
Ich werde meine DK plus im 16er auch bestimmt nicht aufgeben, aber damit zieht man immer mehr den Frust der Leute weiter oben auf sich, was sich dann natürlich auch auf die Mitmachquote auswirkt. Die Leute oben sind auch bei der Stimmung gerne dabei und klar gehören im 16er Fahnen dazu, aber man will ja auch das Spiel verfolgen. Ne verträgliche Mischung macht es da, aber da ist man mittlerweile m.E. leider deutlich drüber seitens der Ultras.
Schiedsrichterleistung und Elfmeterentscheidung 779 Views
Der gegebene Elfmeter in der zweiten Halbzeit steht für mich in direkter Verbindung mit dem nicht gegebenen Hand Elfmeter, der ersten Halbzeit. Die Die Spieler der Bayern haben massiv gegen die Entscheidung des Schiedsrichters, den Elfmeter nicht zu geben, protestiert. Ich denke, dass der Schiri sich in der Halbzeitpause beim Gang zu den Kabinen von den Bayernoffiziellen, auch noch einiges anhören durfte. Die Konsequenz aus den Protesten haben wir dann in der zweiten Halbzeit erfahren dürfen.
Dies ist auch auf das zurückhaltende Verhalten unseres Vereines in ähnlichen Situationen zurückzuführen. Wir sind obrigkeitshörig und unterwerfen uns klaglos den einmal getroffenen Entscheidungen. Konsequenz: Mit uns kann man es einfach machen. In dem Zusammenhang erinnere ich noch mal an das pomadige Verhalten von RV vor kurzem im Doppelpass.
Schiedsrichterleistung und Elfmeterentscheidung 553 Views
Virkus hat in der Pause mit Zwayer diskutiert, später sogar Gelb gesehen und nach dem Spiel sogar von einer "Aversion" gesprochen. Denke das reicht
--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite
Gestern hat RV sich offensiv geäußert 766 Views
Er hat Zwayer sogar indirekt Absicht unterstellt. Sicher ein rhetorisches Mittel aber sowas hört man sonst eigentlich nicht in der Bundesliga
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Dann ist das löblich. 560 Views
Vermutlich aber zu spät. Ich hätte mir ein viel aggressiveres verhalten, damals im Doppelpass gewünscht. Ein Uli Hoeneß wäre in vergleichbarer Situation aber sowas aus dem Sattel gegangen. Und wir werfen uns regelmäßig auf den Rücken. Hoffentlich ändert sich das jetzt.
Wo und was genau hat er denn gesagt? 364 Views
- kein Text -
Siehe hier ... 348 Views
Diese 'Zeitung' wollte ich 305 Views
bewusst nicht verlinken 😁
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
gut so - der Dreck wird schon zu viel + zu lange gelesen... 191 Views
- kein Text -
--
nur der VFL.....
Sind die einzigen die sich trauten es zu veröffentlichen 🙈 181 Views
- kein Text -
--
Alles wird gut
Bild-Bashing geht mir hier auch auf den Sack 124 Views
Klar, schreiben die auch manchmal Stuss.
Finde da aber z.B. die RP auch nicht viel besser und außerdem immer zu "brav"...
Bei mir ist das eine persönliche Sache 107 Views
Grundsätzlich lese ich auch die BLÖD und will auch wissen, was die schreiben. Aber nicht weil ich die so toll finde sondern weil deren Inhalte oft Teil der öffentlichen Diskussion sind und ich da mitreden will. Aber seit die BLÖD mich damals angezeigt hat, verlinke ich die einfach nicht mehr.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
"Klar, schreiben die auch manchmal Stuss." 122 Views
....die schreiben nicht "manchmal Stuss", die schreiben NUR volksverdummenden, voyeurístischen Dreck und können deshalb nicht oft genug "gebashed" werden.
Lasst uns das tausendmal gesagte immer wieder sagen, damit es nicht einmal zu wenig gesagt wurde....
Dass Zwayer 679 Views
nicht zum ersten mal gegen uns pfeift, bei 50:50 Situationen den Gegner bevorteilt, auf dem Platz Unsinn redet und dass er eine Aversion gegen den Mann hat 😁 Wo das genau war, weiß ich nicht. Aber mann kann es in der RP Online lesen
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Eigentlich kann man ja froh sein 703 Views
dass es uns gelungen ist, bis zum Gegentor gegen Bayern nur drei Chancen zugelassen zu haben. Klar waren wir offensiv kaum vorhanden aber das zentrale Mittelfeld und die Abwehr haben vorbildlich gestanden und jede Menge Passwege wurden zugemacht, dazu bissig im Zweikampf, ganz wunderbar. Und dann fällt ein Bauer wie vom Blitz getroffen und der Schiri gibt ihm den Academy Award in Form eines Belohnungs-Elfmeters. Ätzend
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Das ist wohl das positive, was man mitnehmen muss 535 Views
Wir haben den Bayern über 90 Minuten nur 1 oder 2 wirklich gute Möglichkeiten gelassen und sie ansonsten recht kalt gestellt in letzten Drittel. Das war schon echt stark verteidigt und das ist auch eine erkenntnis, die man mitnehmen sollte.
Was absolut nicht gut war, war das Spiel mit Ball. Das war viel zu hektisch teilweise und es hat auch Bewegung gefehlt. Gefühlt wollte keiner den Ball haben aus Angst, dann derjenige zu sein, der ihn verliert. Da hätte ich mir auch gg Bayern etwas mehr Mut und Ruhe gewünscht so wie in Phasen der 2. Hz.
du hast das gesamte Spiel perfekt dargestellt!!! Danke!! 233 Views
- kein Text -
--
nur der VFL.....
Gräfe sagt im Faschisten-Netzwerk... 818 Views
Dir offensichtlich auch 141 Views
Dass darüber überhaupt 599 Views
noch diskutiert wird ist einfach ein Witz und zeigt, was los wäre, wenn der dann nachher tatsächliche Elfer umgekehrt gegeben worden wäre. Da gäbe es Sondersendungen und Specials, so wird das einfach mehr oder weniger hingenommen. Zu der Hand, wenn man aus 1 Meter angeschossen wird und dann seine Hände nicht mehr hochziehen darf um seinen Kopf zu schützen (Sonst macht man ja bei Kopftreffern einen Aufstand) dann wird es wirklich lächerlich. Besonders weil der Ball auch in die Gegenrichtung des eigenen Tors und vom eigenen Spieler geschossen wurde. Sorry, also da fehlen einem ja wirklich die Worte, dass dies überhaupt diskutiert wird.
Dann muss man eben auch darüber sprechen, ob es nicht diesen omminösen Kontakt auch bei Kleindienst gab, ich möchte ja eigentlich nicht solche Elfer, aber wenn man sieht, wie schlecht die Schiris einfach geworden sind. Und gestern war es ja nicht nur der Elfer, spätestens beim klaren Ball spielen von Weigl, wo er dann eine gelbe Karte für bekommt, war es doch ein bewusstes Schieben. SO blind kann einfach kein Schiri sein. Never. Das war alles genau so gewollt.
Dass darüber überhaupt 231 Views
Vermutlich hat Gräfe damals die Hände nicht hochgezogen um seinen Kopf zu schützen… daher wäre die Aussage damit nachvollziehbar😂