Weil es letzten Endes halt doch immer auf die (BORUSSEN)

Doc, Montag, 09.12.2024, 09:45 ( vor 17 Tagen ) @ Böki

Regelauslegung des Schiris und des VAR ankommt. Dieselbe Szene bewertet der eine Schiri so, und der nächste sieht es anders. Das Regelwerk gibt es offensichtlich her. Gerade bei dem Thema Handspiel, da wird doch alles irgendwie interpretiert und am Ende hat der Schiri immer Recht. Aber schon seit Jahren, mit dem VAR ist es nur schlimmer geworden, da jedes Handspiel auffällt. Früher hat der Schiri es nicht gesehen oder anders bewertet und nicht gepfiffen. Heute diskutieren die Minutenlang mit dem VAR und müssen dann entscheiden. Ergebnis ist dabei jedesmal völlig offen zwischen lächerlichem Elfmeter oder klarem, nicht geahndeten, Handspiel.
Mit dem "Unfall" gehe ich in soweit konform, das es keine Torchance gab und der Tritt keine Absicht war. Bei ner Tätlichkeit wäre es ein klarer Elfer gewesen. Wäre dadurch eine Torchance verhindert worden, dann auch. So möchte ich dafür auch keinen Elfer bekommen. Das kann nicht im Sinne des Spiels sein, dafür einen Elfmeter zu bekommen. Die Kacke daran ist eben nur, das dieselbe Aktion in einem anderen Spiel dann zu einem Elfer führt. Oder wäre das am Samstag auf der anderen Seite passiert, dann hätte es 100% Elfer gegeben. Sowohl bei dem Handspiel als auch bei dem "Unfall". Und das macht es eben so unerträglich.


gesamter Thread: