Guten Morgen Borussen! (BORUSSEN) 390 Views
nach einem recht passablen Auswärtsspiel mit nix dazustehen fühlt sich trotzdem enttäuschend an. Und der Schiedsrichter hinterlässt einen üblen Nachgeschmack. Nichtsdestotrotz sind wir mal wieder an uns selbst gescheitert... Egal nächste Woche gibt's ein Feuerwerk gegen die Zecken
Ach würde Hopp doch absteigen, was wär das schön 🥰 366 Views
Mir doch egal, Hauptsache wir steigen nicht ab 662 Views
Die Konstrukte sind die Zukunft des Fußballs siehe England.
Entweder gehst Du da mit oder Du gehst unter.
Der erste Club der es lernt mit dem Geld der Investoren wirtschaftlich vernünftig umzugehen wird die Standarts für die Zukunft setzen.
Wir werden uns mit dem Thema Investor auch zeitnah beschäftigen müssen sonst werden wir genauso zeitnah keine Rolle mehr spielen.
Selbst Augsburg hat das begriffen und hat sich geöffnet. Ich weiß das ich jetzt starke Gegenrede zu erwarten habe, trotzdem ist das meine Meinung.
Immerhin gibt es auch Beispiele 384 Views
bei denen der Investoren-Deal nicht aufgegangen ist. 1860 München, Hertha und eigentlich auch VW. Wenn man bedenkt, wie viel weniger Geld wir in den letzten Jahren hatten als VW und wie wir die sportlich abgehängt haben, das sagt doch auch einiges aus. Kompetenz, Kontinuität und Leidenschaft wiegt viele Euros auf.
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Da gibt es sogar ziemlich viele von. 285 Views
In anderen Ländern, wo die Vereine oft als Kapitalgesellschaft strukturiert sind, kommt das vielleicht öfter vor als eine erfolgreiche Zusammenarbeit. In England gab es Fälle, wo ein Investor den Verein übernommen bzw. aufgekauft hat und seine Investition damit rechtfertigt hat, dass er das Vereinsgelände zu Wohn- oder Gewerbegrundstücken umfunktioniert hat.
Alle Befürworter sehen Bayern als Beispiel. Herthas Weg oder der des HSV sind realistischer.
--
Plan b, Unterpunkt 1: Alles weiter wie bisher, aber mit Arbeitskreis
Ich bin kein fan von Investoren, aber leider 313 Views
haben sich die Verhältnisse, was die Finanzen angeht seit Corona massiv geändert.
Wir hatten vorher das Glück, das unsere handelnden Personen ein paar Volltreffer hatten und wir uns so kontinuierlich verbessern konnten.
Dann kam Corona und wir hatten viel Pech, was den Verkauf einiger Spieler angeht und das unglückliche "dumme" handeln einiger Personen; zugleich sind aber die finanziellen Scheren weiter auseinander gegangen, Durchschnittspieler kosten überverhältnis mäßig viel; selbst 18-19 jährige Talente sind kaum noch seriös zu finanzieren.
Es wird bei uns einige Jahre dauern und einige glückliche Hände brauchen, um wieder weiter oben anzugreifen; völlig unabhängig davon,
ob es "Investor" oder "Teilhaber" oder wie auch immer heißt und ob da jemand kommt oder wir den Borussen-Weg weitegehen.
Wie auch immer 257 Views
Sobald der Kommerz alles überstrahlt, auch immer mehr traditionelle Vereins- und Stadionnamen vereinnahmt, bin ich raus. Erfolg ist nicht alles aber der sportliche Gedanke in einem echten Mitgliederverein wie bei Borussia bedeutet mir persönlich extrem viel beim Fußball. Die Erfolge der Aktienkonzerne, Anteilsverkäufer und Pissekonzerne neide ich null. Borussia ist weitaus authentischer und eigenständiger
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Ähnlich sehe ich das ja auch. 207 Views
Ich schaue ja sowieso nur noch Ausschnitte von der BORUSSIA; alles andere geht mir Fussballtechnisch praktisch am A...vorbei.
Bin auch seit Anfang der 70er Fan und bleibe es, da wir eben diese "Investor-Scheisse" lassen.
Ich habe überhaupt nix dagegen z.B. den Stadion-Namen zu vermarkten, solange es nicht irgendein unseriöser Geldgeber wird, der auch noch Mitsprache-Recht haben will;
also praktisch einen klassischen Sponsor (und da wäre mir auch z.B. Rheinmetall recht; nur weil die Rüstungsgüter bauen, sind das ja keine schlechten Menschen oder eben diese RB-Chemie-Gesöff ... muss ja niemand trinken, aber wenn Sie uns unbedingt sponsorn wollen, sollen sie es halt tun [ich habe ja grds. nix gegen dieses Gesöff *ich trinke es halt nicht, weil esw Chemie pur ist und stinkt, wenn man die Dose aufmacht*, ich habe bei denen eben nur mit diesem Gebahren mit Salzburg, Leipsch usw, wo sie eben Besitzer sind, Probleme)
Aber wenn wir anfangen Anteile gegen Mitsprache-Recht zu veräußern, würde ich wahrscheinlich nicht lange überlegen, meine Mitgliedschaft zu überdenken udn mich völlig vom BL-Fussball zu verabschieden.
Von solchen Investoren sollte man die Finger lassen 270 Views
Die haben alle nix zu verschenken, siehe hsv mit kühne oder s04 mit tönnies. Bis auf wenige euros sind die da nie so richtig ins Risiko gegangen.
Selbst auf er Insel verlangen die meisten Rendite, wie z.b. bei manu oder Liverpool.
Wir bräuchten deshalb entweder einen oligarchen (Chelsea) oder nen Scheich (psg), die uns aus der portokasse unterstützen würden...
Zum Glück wird es nicht so kommen! 150 Views
- kein Text -
Mir doch egal, Hauptsache wir steigen nicht ab 703 Views
Heppo's Borussia 188 Views
👍 200 Views
189,90 Heppoheim
Da steig ich lieber ab 202 Views
- kein Text -
--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite
Ich auch. 169 Views
Ich nicht! 357 Views
Ich sehe das auch so, dass die Zukunft des Profifußballs so aussieht. Das Festhalten an 50+1 wird auch in Deutschland früher oder später fallen, und falls nicht, wird es immer weitere "intelligente bzw. hingebogene" Umgehungslösungen geben, die von DFB/DFL abgesegnet werden. Meiner Meinung sollte sich Borussia daher zeitnah einen oder auch mehrere entsprechende Partner suchen. Denke, dass wir da aktuell mit unserem immer noch guten Namen, dem Stadion und der bundesweiten großen Fanbasis durchaus interessant sind. Besser rechtzeitig die Weichen stellen, als später unter Zugzwang stehen und verzweifelt einen Rettungsanker suchen. Ich bin seit 1973 eingefleischter Fan und trauere auch den guten alten Zeiten von Heynckes, Vogts, Wimmer und Netzer nach; aber der Verein muss die Zeichen der Zeit erkennen. Mir ist klar, das dieses Thema in Fankreisen sehr unterschiedlich bewertet wird. Als langjähriger traditioneller Fan, könnte ich mit einer Borussia in der 1. Liga mit Perspektive Europa und passenden Investoren gut leben. Wäre mir jedenfalls lieber als deutlich lieber, als Anhänger eines traditionellen Vereins zu sein, der sich Jahr für Jahr bemüht die 3. oder 4. Liga zu halten. Fan werde ich immer bleiben, aber wie gesagt, ich würde die 1. Alternative vorziehen.
Mir geht es vor allem um den Namen 313 Views
Bei "RB Mönchengladbach" oder den im Posting genannten wäre ich raus. Dann lieber als Borussia weiter unten.
--
www.baedw.de - Eriks Groundhoppingseite
Das ist legitim. 306 Views
Bin ebenfalls seit 72 oder 73 Fan und werde es immer sein. Die Identifikation fällt mir aber deutlich leichter, je selbstgesteuerter die Borussia mir erscheint. Meine Erinnerung an den Fussball oder meine Wunschvorstellung wird nie wieder zurückkommen bzw. eintreten. Da bin ich kein Träumer. Dennoch lehne ich viele Aspekte des modernen Fußballs ab, und das wird sich wohl auch nicht mehr ändern, solange ich lebe. Ich möchte aber nicht tauschen mit Retortenclubs, fremdbestimmten Vereinen, Scheichclubs, Rheinmetallteams usw.. Da denke ich lieber provinziell, zur Not auch in einer niedrigeren Liga.
Grüße
--
Keinen Cent für SKY, DAZN, Magenta TV & Co..
Hört mehr Live-Fußball im Radio!
Mahlzeit Club-WM-Fans! 683 Views
9 Europäer und eine südamerikanische Mannschaft. Der Tabellenführer der Champions League fehlt 😅
--
Der Mensch denkt, das Chaos lenkt.
Nachmittag! 169 Views
- kein Text -
Moin Borussen! 166 Views
- kein Text -
Muten Gorgen Borussen! 178 Views
- kein Text -